考虑制造商公平关切和成本信息不对称的闭环供应链网络均衡
发布时间：2021-03-01 19:14
随着信息技术的飞速发展以及环境污染问题和资源短缺问题的日益严峻,废旧产品中可利用资源的浪费以及对环境的污染问题引起了全球各个国家的重视,回收再利用废旧产品成为解决这些问题有效途径。因此,研究闭环供应链及闭环供应链网络均衡决策具有重要意义。首先,建立了信息对称情形下制造商公平关切的闭环供应链网络均衡模型;其次,进一步在信息对称网络模型的基础上,建立了信息不对称情形下制造商公平关切的闭环供应链网络均衡模型。本文研究由多个相互竞争的制造商和多个相互竞争的零售商及需求市场构成的闭环供应链网络,并采用Nash均衡理论求解闭环供应链网络均衡最优解。算例着重分析成本信息对称情形和不对称情形下制造商公平关切行为对闭环供应链网络各决策者的决策、效用和利润的影响。研究结果表明:（1）成本信息对称情形下制造商的公平关切行为研究发现:有利不公平关切行为的制造商,会扩大生产规模、调整价格,不惜损害自身利益拉近与同层其他制造商之间的利润差,从而达到制造商之间公平的目的,也有利于废旧资源的回收再利用;处于不利地位的制造商也会采取相应措施达到公平的目的。（2）进一步对信息不对称情形下制造商的公平关切行为研究发现:处于...
【文章来源】：青岛大学山东省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文框架结构
青岛大学硕士学位论文10图3.1闭环供应链网络图由于有N个相互竞争的制造商在闭环供应链网络中，其中供应链网络中制造商会关注同层其他与其相互竞争的制造商的利润，当其利润高于或低于其他制造商的利润时，会产生同情或嫉妒心理，从而同层制造商之间会形成横向公平关切行为。本章着重分析信息对称下制造商的横向公平关切行为对决策变量、利润和效用的影响，因此本章假设制造商是具有公平关切行为的，即考虑有利和不利不公平关切行为，且追求利润和效用的最大化，下层零售商是公平中性的，即不考虑公平关切行为，并且追求其利润的最大化。本章需要的相关决策变量为：viq：制造商利用原材料和利用回收的废旧产品进行加工再制造生产产品的非负生产量，所有生产量N维列向量vq；ijq：制造商i与零售商j进行的产品非负交易量，所有交易量NM维列向量fQ；bjiq：需求市场j中的顾客退还给制造商i废旧产品的非负回收量，所有回收量NM维列向量bQ；2j：需求市场j中的顾客愿意支付购买产品的非负价格，所有价格变量M维列向量。需要的相关参数为：b：制造商i生产过程中单位废弃物填埋成本；i：制造商i从随机需求市场回收的废旧产品可进行再加工制造转化为新产品的比
青岛大学硕士学位论文22表3.2算例3.1制造商利润及利润差参数0i0i0i1i1.2i1.4i1.6i1.8i制造商1的利润2413.823942389.52384.823802374.8制造商2的利润1737.91723.21719.91716.517131709.4制造商3的利润1455.21443.31440.714381435.11432.212675.9670.8669.6668.3667665.413958.6950.7948.8946.8944.9942.623282.7279.9279.2278.5277.9277.2图3.2制造商的效用随i的变化图图3.3零售商的利润随i的变化图与制造商公平中性时的数值结果进行比较，即,0ii，从表3.1、3.2和图3.2、3.3可得到信息对称下制造商有利不公平关切行为对其决策变量、利润和效用的影响：（1）与公平中性时数值结果比较，考虑有利不公平关切行为的制造商1、2的生产量、回收量都高于公平中性时结果，且随有利不公平关切参数的增加而不断增大，与性质2.1结论相符；制造商批发给零售商的批发价格小于公平中性时结果，且不断下降，但制造商从需求市场的回收价格变化趋势与之相反。（2）与公平中性时数值结果比较，考虑有利不公平关切行为的制造商1、2的效用和利润都小于公平中性时结果，是因为处于有利地位的制造商，生产量和回收量都是增加的，但其批发给零售商的批发价格是下降的，且从需求市场回收废旧产品的回收价格增大，导致其利润随价格的变化不断下降，效用也不断降低。但从图中可以看出制造商之间的利润差是随着有利不公平关切系数的增加而不断减小，说明制造商考虑有利不公平关切行为，即处于有利地位的制造商会牺牲自身的一部分利益来缩小与同层其他相互竞争的制造商之间的利润差距，从而达到促进制造商之间横向公平目的。（3）与公平中性时数值结果比较，下层零售商1、2的利润小于公平中性时结果，且随有利不公平关切系数的增加而减小，是?
【参考文献】：
期刊论文
[1]不对称信息下企业污染治理外包的契约设计[J]. 陈晓红,余章美,李金霖,冯杰. 系统工程理论与实践. 2020(02)
[2]信息不对称下的制造商返利策略研究[J]. 林志炳. 系统工程理论与实践. 2020(02)
[3]公平视角下的国企高管薪酬水平——仿真测算与比较[J]. 梁峰,刘扬,张小红. 系统工程理论与实践. 2020(02)
[4]航运供应链上的品牌价值、公平关切与契约协调[J]. 姜宝,李秋实,李剑. 中国管理科学. 2020(01)
[5]基于公平偏好的双渠道制造商融资策略[J]. 郭金森,周永务. 系统工程学报. 2019(06)
[6]考虑实体店公平关切的制造商线上渠道模式选择研究[J]. 浦徐进,刘燃,金德龙. 运筹与管理. 2019(11)
[7]信息不对称下供应链成员的决策顺序研究[J]. 金雁南,田林. 中国管理科学. 2019(11)
[8]基于不公平厌恶或地位追求的创新顾客最优合同类型研究[J]. 张德鹏,张凤华. 中国管理科学. 2019(11)
[9]基于差别定价的政府补贴下再制造闭环供应链协调机制研究[J]. 张志宇,陈业华,刘一健,岳小云. 数学的实践与认识. 2019(21)
[10]基于公平关切线上与线下销售渠道演化博弈研究[J]. 夏西强,曹裕,胡韩莉. 中国管理科学. 2019(09)
本文编号：3057908
【文章来源】：青岛大学山东省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文框架结构
青岛大学硕士学位论文10图3.1闭环供应链网络图由于有N个相互竞争的制造商在闭环供应链网络中，其中供应链网络中制造商会关注同层其他与其相互竞争的制造商的利润，当其利润高于或低于其他制造商的利润时，会产生同情或嫉妒心理，从而同层制造商之间会形成横向公平关切行为。本章着重分析信息对称下制造商的横向公平关切行为对决策变量、利润和效用的影响，因此本章假设制造商是具有公平关切行为的，即考虑有利和不利不公平关切行为，且追求利润和效用的最大化，下层零售商是公平中性的，即不考虑公平关切行为，并且追求其利润的最大化。本章需要的相关决策变量为：viq：制造商利用原材料和利用回收的废旧产品进行加工再制造生产产品的非负生产量，所有生产量N维列向量vq；ijq：制造商i与零售商j进行的产品非负交易量，所有交易量NM维列向量fQ；bjiq：需求市场j中的顾客退还给制造商i废旧产品的非负回收量，所有回收量NM维列向量bQ；2j：需求市场j中的顾客愿意支付购买产品的非负价格，所有价格变量M维列向量。需要的相关参数为：b：制造商i生产过程中单位废弃物填埋成本；i：制造商i从随机需求市场回收的废旧产品可进行再加工制造转化为新产品的比
青岛大学硕士学位论文22表3.2算例3.1制造商利润及利润差参数0i0i0i1i1.2i1.4i1.6i1.8i制造商1的利润2413.823942389.52384.823802374.8制造商2的利润1737.91723.21719.91716.517131709.4制造商3的利润1455.21443.31440.714381435.11432.212675.9670.8669.6668.3667665.413958.6950.7948.8946.8944.9942.623282.7279.9279.2278.5277.9277.2图3.2制造商的效用随i的变化图图3.3零售商的利润随i的变化图与制造商公平中性时的数值结果进行比较，即,0ii，从表3.1、3.2和图3.2、3.3可得到信息对称下制造商有利不公平关切行为对其决策变量、利润和效用的影响：（1）与公平中性时数值结果比较，考虑有利不公平关切行为的制造商1、2的生产量、回收量都高于公平中性时结果，且随有利不公平关切参数的增加而不断增大，与性质2.1结论相符；制造商批发给零售商的批发价格小于公平中性时结果，且不断下降，但制造商从需求市场的回收价格变化趋势与之相反。（2）与公平中性时数值结果比较，考虑有利不公平关切行为的制造商1、2的效用和利润都小于公平中性时结果，是因为处于有利地位的制造商，生产量和回收量都是增加的，但其批发给零售商的批发价格是下降的，且从需求市场回收废旧产品的回收价格增大，导致其利润随价格的变化不断下降，效用也不断降低。但从图中可以看出制造商之间的利润差是随着有利不公平关切系数的增加而不断减小，说明制造商考虑有利不公平关切行为，即处于有利地位的制造商会牺牲自身的一部分利益来缩小与同层其他相互竞争的制造商之间的利润差距，从而达到促进制造商之间横向公平目的。（3）与公平中性时数值结果比较，下层零售商1、2的利润小于公平中性时结果，且随有利不公平关切系数的增加而减小，是?
【参考文献】：
期刊论文
[1]不对称信息下企业污染治理外包的契约设计[J]. 陈晓红,余章美,李金霖,冯杰. 系统工程理论与实践. 2020(02)
[2]信息不对称下的制造商返利策略研究[J]. 林志炳. 系统工程理论与实践. 2020(02)
[3]公平视角下的国企高管薪酬水平——仿真测算与比较[J]. 梁峰,刘扬,张小红. 系统工程理论与实践. 2020(02)
[4]航运供应链上的品牌价值、公平关切与契约协调[J]. 姜宝,李秋实,李剑. 中国管理科学. 2020(01)
[5]基于公平偏好的双渠道制造商融资策略[J]. 郭金森,周永务. 系统工程学报. 2019(06)
[6]考虑实体店公平关切的制造商线上渠道模式选择研究[J]. 浦徐进,刘燃,金德龙. 运筹与管理. 2019(11)
[7]信息不对称下供应链成员的决策顺序研究[J]. 金雁南,田林. 中国管理科学. 2019(11)
[8]基于不公平厌恶或地位追求的创新顾客最优合同类型研究[J]. 张德鹏,张凤华. 中国管理科学. 2019(11)
[9]基于差别定价的政府补贴下再制造闭环供应链协调机制研究[J]. 张志宇,陈业华,刘一健,岳小云. 数学的实践与认识. 2019(21)
[10]基于公平关切线上与线下销售渠道演化博弈研究[J]. 夏西强,曹裕,胡韩莉. 中国管理科学. 2019(09)
本文编号：3057908
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3057908.html
