科尔沁沙地土地覆被分类及其时空演变分析

发布时间：2021-03-31 05:10

　　在自然环境以及人类活动等因素的影响下,科尔沁沙地荒漠化不断加剧,严重制约了当地生态环境的可持续发展,因此,基于遥感技术的固沙植被研究有助于遏制荒漠化进程,提高干旱半干旱区植被资源的可持续利用及其时空动态变化监测效率。研究区地处科尔沁沙地南缘,具有地带特殊性以及严重的植被混生现象,为了探究高光谱遥感数据在植被识别中的可利用能力,本文从“同物异谱”特性着手,利用包络线去除和一阶微分法对不同群落原始光谱进行变换增强可分性,实现了有利于分类的识别参数的提取。同时通过对比不同分类模型在多光谱影像中的分类精度,依托1987-2017年15期高质量Landsat TM/OLI遥感影像分类图数据,基于生态学植被演替研究方法,系统分析了研究区30年来的植被群落动态演变规律。论文主要结论概括为以下四方面:1.研究以空间代替时间的方法,根据优势种差巴嘎蒿的物候特征及物种组成,划分为四个演替阶段（即四个群落）,通过分析四个差巴嘎蒿群落冠层反射率特征发现,随着群落的稳定,红边反射率持续上升,且9月总体曲线较5月降低;一阶导数和连续统去除变换有效增强了群落间原始光谱的吸收特征以及红边的差异性,得到最佳识别参数为红... 

【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２研究区地理位置??Ｆｉｇ．２?Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??

?内蒙古农业大学硕士学位论文?ｎ??表１多源数据基本信息及获取年份??Ｔａｂｌｅ．?１?Ｂａｓｉｃ?ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?ａｎｄ?ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ?ｔｉｍｅ?ｏｆ?ｍｕｌｔｉ－ｓｏｕｒｃｅ?ｄａｔａ?ｓｅｔｓ??数据类型?数据名称?数据获取时间（年）???ＬａｎｄｓａｔＴＭ／ＯＬＩ?１９８７－２０１７??遥感数据?地物高光谱?２０１９??Ｇｏｏｇｌｅ?Ｅａｒｔｈ??研宄区主要植被物候信息?２０１７－２０１９??其他数据??外业调查?２０１７－２０１９??２．２．１主要覆被类型划分??（ａ）林地?（ｂ）灌丛?（ｃ）半灌丛??？?－ｖ＾?ｔｗ－＇ｒｒｒ．?｜??ｔ??ｉＭｉｉ??（ｄ）湿地草甸?（ｅ）沙地草甸??图３主要覆被类型??Ｆｉｇ．３?Ｍａｊｏｒ?ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ?ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??根据文献查阅以及经验总结，研究区地貌类型较复杂，为了解译遥感影像以及??动态演变分析，需要针对不同地类设计不同的地面调查方法。在综合调查研究区地??形地貌、土壤质地及植被状况的情况下，为了保证采样点的准确性与可操作性，首??先利用高分辨率Ｇｏｏｇｌｅ地球影像进行区域内样地初步确定，再根据初选样地实地踏??勘进行复选，剔除不一致或者不符合布设规则的采样点，为了规避影像分辨率的不??

分析：主要林地类型杨树，主要灌丛代表植被小叶锦鸡儿，??分布最广的半灌丛指示种差巴嘎蒿群落，主要优质牧草来源的羊草－芦苇群落以及流??动半流动沙丘上的代表群丛沙米－差巴嘎蒿群落。??°－４０?ｒ?叶片色素?细胞构造?含水量??？?｜?（?ｖ?＇?Ｉ??０．３０?？??，?叶绿素吸收?水分吸收??０．００?Ｉ—?１?＇?１?１?１?＇?＇—??３５０?５５０?７５０?９５０?１１５０?１３５０?１５５０?１７５０??波长／ｎｍ??图４绿色健康植被原始光谱特性??Ｆｉｇ．４?Ｓｐｅｃｔｒａｌ?ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｇｒｅｅｎ?ａｎｄ?ｈｅａｌｔｈｙ?ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ??表３植被光谱参数描述??Ｔａｂｌｅ．３?Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｐｅｃｔｒａｌ?ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ?ｏｆ?ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ???光谱参数?定义及描述???绿峰幅值Ｄｇ?５１０－５６０ｎｍ处光谱对应最大值??绿峰位置Ｇｐ?Ｄｇ对应的波长位置（ｎｍ）??红谷幅值Ｄｒ－ｖ?６４０－６８０ｎｍ处光谱对应最小值??红谷位置Ｒｖ?Ｄｒ－ｖ对应的波长位置（ｎｍ）??红边幅值Ｄｒ?６８０－７６０ｎｍ处一阶导数光谱对应最大值??红边位置Ｒｐ?６８０－７６０ｎｍ处一阶导数光谱最大值对应波长（ｎｍ）???红边面积Ｓｒ?６８０－７６０ｎｍ处一阶导数光谱包围的面积???


本文编号：3110853