大数据与重大公共决策风险治理

发布时间：2021-04-16 02:41

　　重大公共决策风险既包括决策本身的风险,也包括决策失误给政治、经济、社会、文化、生态、道德、技术与安全等领域带来的风险,其中以社会风险居多,尤其是决策失误引发的社会稳定、社会矛盾、环境破坏风险更为突出。这些风险冲突性强、破坏性大,要有效治理,亟需引入大数据思维和技术来实现治理主体的多元化、治理内容的专业化、治理方法的科学化和治理手段的民主化。事实上,由于大数据能够驱动重大公共决策风险精准识别、科学预测、精确监控、专业评估与有效处理,因而用大数据来治理重大公共事务决策风险,可以减少决策失误、提升决策质量和降低决策风险。为应用大数据对重大公共决策风险进行有效治理,应在基于大数据分析的基础上,明确决策风险精准识别方法,构建决策风险科学预测路径,建设决策风险精确监控平台,培育决策风险专业评估体系,理顺决策风险有效处理思路。 

【文章来源】：河海大学学报(哲学社会科学版). 2019,21(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、重大公共决策风险及危害
二、大数据治理重大公共决策风险的价值
三、大数据治理重大公共决策风险的过程
    1.大数据驱动重大公共决策风险精准识别
    2.大数据驱动重大公共决策风险科学预测
    3.大数据驱动重大公共决策风险精确监控
    4.大数据驱动重大公共决策风险专业评估
    5.大数据驱动重大公共决策风险有效处理
四、大数据治理重大公共决策风险的路径
    1.明确基于大数据分析的决策风险精准识别方法
    2.构建基于大数据分析的决策风险科学预测路径
    3.建设基于大数据分析的决策风险精确监控平台
    4. 培育基于大数据分析的决策风险专业评估体系
    5.理顺基于大数据分析的决策风险有效处理思路


【参考文献】：
期刊论文
[1]网民负面情绪与心态风险感知实证研究——重大决策社会稳定风险评估视角[J]. 谢起慧,彭宗超.  科学决策. 2018(04)
[2]大数据时代的社会风险治理研究[J]. 刘秦民.  学术研究. 2017(08)
[3]当代中国决策问责的内在逻辑及优化策略[J]. 谷志军,陈科霖.  政治学研究. 2017(03)
[4]重大决策社会稳定风险评估机制反思与完善——基于30起环境群体性事件的实证分析[J]. 张诗晨,廖秀健.  电子政务. 2017(04)
[5]大数据背景下政府决策的机遇、挑战和建议[J]. 董飞.  天水行政学院学报. 2015(05)
[6]大数据在应急管理中的应用[J]. 马奔,毛庆铎.  中国行政管理. 2015(03)
[7]聚焦二维结构的行政决策风险评估制度[J]. 黄学贤,郑哲.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2013(05)
[8]重大决策社会稳定风险评估的制度反思与理论建构[J]. 许传玺,成协中.  北京社会科学. 2013(03)
[9]中国若干重要领域政府决策能力论析[J]. 黄健荣.  南京社会科学. 2013(01)
[10]政府决策能力论析:国家重点建设工程决策之视界——以长江三峡工程决策为例[J]. 黄健荣,徐西光.  江苏行政学院学报. 2012(01)

硕士论文
[1]大数据背景下循证决策的应用研究[D]. 田晨.湖南大学 2016
[2]重大行政决策风险评估制度研究[D]. 陈爱敏.山东大学 2014



本文编号：3140582