自我与他人不同决策角色对偏好反转的诱发

发布时间：2021-06-05 23:37

　　偏好反转现象是指非经济学因素引起的不同或相反的偏好状态,它广泛存在于人们日常决策行为中。以往研究一般都认为偏好反转现象由不同反应模式、不同信息呈现方式等因素引起的,未曾涉及到决策角色这个变量。本研究引入了自我与他人两个不同决策角色作为诱发偏好反转现象的因素。通过两个实验,分别从金钱决策和时间决策两个不同的决策领域,探讨了自我和他人不同决策角色对偏好反转现象的诱发,并且设置了风险概率和收益/损失框架两个变量,探讨了由不同决策角色诱发的偏好反转发生概率在不同风险概率和不同框架下的分布。同时还探讨了当偏好反转现象发生时,替自我决策时的风险偏好与替他人决策时的风险偏好。结果发现:（1）不管是金钱决策领域还是时间决策领域,自我和他人不同决策角色都会诱发偏好反转现象;（2）在两个领域里,偏好反转的发生率都会受到风险概率、收益/损失框架的影响;（3）在时间决策领域中,偏好反转发生率存在框架效应,损失框架下的偏好反转发生率明显高于收益框架;（4）在时间决策领域中,当偏好反转现象发生时,自我决策时倾向于风险寻求,替他人决策时倾向于风险规避。 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

可知，在不同风险概率上，当偏好反转现象发生时，总体上被试替自己决策时选择风险选项的比例不同，替他人决策时选择风险选项的比例也不同

图4偏好反转率在不同收益值和损失值上的分布另外，从图4还可以发现，同样是50元的数额，但是得到50元与失去50元背景下，偏好反转发生的概率不同，前者要低于后者;当数额为1000元时，得到1000元与失去1000元背景下，偏好反转发生的概率不同，前者高于后者。同样，我们将统计分析在不同收益值、不同损失值下，偏好反转发生时，被试在给自己作决策时的风险倾向性和给他人作决策时的风险倾向性。统计分析的方法与结果2部分的方法一致

图6偏好反转率分布图由图6可知，在时间决策领域里，由自我和他人不同决策角色诱发的风险偏好反转发生率会随着风险概率的变化而变化。当风险概率为10%、30%和50%时，三者对应的发生概率相差不大:当风险概率为70%和90%时，相差也不大;50%是个临界点，低于50%和超过50%对应的偏好反转发生概率存在明显的变化，前者要明显高于后者。在不同风险概率下，对自我/他人诱发的偏好反转内在发生机制进行分析，即当偏好反转发生时

【参考文献】：
期刊论文
[1]偏好反转现象及其理论解释[J]. 喻自觉,凌文辁.  统计与决策. 2007(20)
[2]自我参照与朋友参照对人格特质记忆的影响[J]. 管延华,迟毓凯.  心理科学. 2006(02)
[3]偏好反转研究述评[J]. 张玲.  心理科学. 1999(06)

硕士论文
[1]关系情境对自我和他人表征的影响研究[D]. 尤瑾.华中师范大学 2007
[2]风险态度、概率结构对偏好反转的影响[D]. 熊远来.浙江大学 2006



本文编号：3213129