“少数服从多数”的证成及其限度——程序价值角度的研究

发布时间：2021-07-24 10:09

　　在现代社会,"少数服从多数"作为一种集体决策观念被许多人所接受,但人们对于"少数为什么应该服从多数"的理由却缺乏足够的反思。这种反思,即对多数决的证成的缺乏可能会使得人们认为多数决具有内在正义性、普遍适用性,从而误用、滥用多数决。结果价值角度的证成面临着不能充分尊重个体独立性的问题,程序价值角度的证成已成为目前研究的主要方向。但目前的研究对于少数服从多数为何能够实现"公正对待"、"平等尊重"、"自治概率最大化和强迫概率最小化"以及"消除专断性"等程序价值的阐释还存在诸多缺点,即原则与直觉之间没有做到很好的平衡和融贯;也没有在这些阐释的基础上分析多数决具有正当性的条件。在对上述阐释进一步完善的基础上的分析表明,只有在人们依据理由而不是偏见进行投票,"多数"与"少数"不固定等条件下,"少数服从多数"才能够实现上述程序价值,才可能具有正当性。多数决在一定条件下能够被证成,但并不具有内在正义性和普遍适用性。 

【文章来源】：浙江社会科学. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
导言
一、“少数服从多数”与公正对待
二、“少数服从多数”与平等尊重
三、“少数服从多数”与自治概率最大化及强迫概率最小化
四、“少数服从多数”与消除专断性
五、“少数服从多数”证成的限度与“多数决滥用”的避免


【参考文献】：
期刊论文
[1]建立政治合法性——选举民主与政府治理的质量[J]. 博·罗斯坦,卢艳华.  国外理论动态. 2011(09)



本文编号：3300449