监察委员会监督制约机制中外部监督问题研究

发布时间：2021-08-21 06:19

　　自2018年3月《中华人民共和国监察法》（以下简称《监察法》）落地实施后,我国建立起专门且独立的监察机关——监察委员会。该机关主要的职责就是对国内一切行使公权力的国家机关工作人员进行全方位的监督。监察委员会作为一个手握大权的国家机构,如果缺乏有效的监督与制约,会造成国家监察权被滥用、公民基本人权被侵犯、依法治国的目标难以实现等严重后果。因而,为了提高监察委员会的反腐实效,防止其权力被滥用,必须加强对其进行有效地监督与制约。鉴于实践中监察委员会监督制约机制中的外部监督问题存在的争议较大且研究较少,本文将以此为研究对象,力图通过三部分的论述使得这一问题得到全面的分析,并使监察委员会外部监督不足这一问题得到有效的解决。本文第一部分将梳理对监察委员会进行外部监督的现有法律依据,同时立足于实际分析当前强化外部监督的必要性。第二部分则是探究监察委员会监督制约机制中外部监督面临的困境,归纳问题并找出原因。最后的部分主要是基于前文的分析,总结出若干有关进一步优化外部监督制度的具体措施。目前,我国法律已针对监察机关规定了对其监督与制约的主体、方式和程序等内容,但由于当前法条存在概括性、模糊性的问题,且中... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、监察委员会监督制约机制中外部监督的法律依据及必要性
    (一)监察委员会监督制约机制中外部监督的法律依据
        1、党委监督的法律依据
        2、人大监督的法律依据
        3、司法机关、执法部门监督的法律依据
        4、群众监督的法律依据
    (二)监察委员会监督制约机制中外部监督的必要性
        1、防止监察权的滥用
        2、保障人权的需要
        3、依法治国的要求
二、监察委员会监督制约机制中外部监督存在的问题及原因
    (一)监察委员会监督制约机制中外部监督存在的问题
        1、党委监督缺乏实效
        2、人大监督流于形式
        3、司法机关、执法部门监督不足
        4、群众监督成效不明显
    (二)监察委员会监督制约机制中外部监督存在问题的原因
        1、合署办公导致“同体监督”
        2、人大监督缺乏细则
        3、司法机关、执法部门监督地位不明
        4、监察信息公开制度不完善
三、完善监察委员会监督制约机制中外部监督的建议
    (一)完善党委监督机制
    (二)加强人大监督的立法
    (三)完善司法机关、执法部门的监督机制
    (四)健全监察信息公开制度
结语
参考文献
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]论检察机关与监察机关办理职务犯罪案件的配合衔接[J]. 何宏海,陈广计.  安徽警官职业学院学报. 2019(04)
[2]监察委员会专项工作报告监督程序之构建[J]. 段鸿斌.  人大研究. 2019(02)
[3]如何理解监督执纪工作的领导体制?为实现新时代纪检监察工作高质量发展提供保障[J]. 陈亚新.  中国纪检监察. 2019(03)
[4]人民监督员制度面临哪些亟待解决的时代课题[J]. 支振锋.  人民论坛. 2019(03)
[5]论公安机关和监察机关互相配合、互相制约[J]. 齐小力,陆冬华.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(03)
[6]国家监察委员会自身廉洁性建设问题探析[J]. 马鸿波.  法制博览. 2018(15)
[7]留置批准权限的思考[J]. 赖建平.  法制博览. 2018(14)
[8]人大制度下的国家监督体制与监察机制[J]. 刘小妹.  政法论坛. 2018(03)
[9]国家监察委自身监督与制约的内外途径——兼论香港廉政公署的自身监察与制衡机制[J]. 郑智超.  广东开放大学学报. 2018(02)
[10]国家监察体制改革与监察权力制约[J]. 段博今.  社会治理法治前沿年刊. 2017(00)

硕士论文
[1]对监察机关的监督制约机制研究[D]. 王宁.河北大学 2019
[2]论人大监督监察委员会制度的完善[D]. 方梦昕.天津商业大学 2019
[3]国家监察权力的监督体制研究[D]. 田正露.辽宁师范大学 2019



本文编号：3355050