论单位犯罪意志的判断标准

发布时间：2021-10-10 05:36

　　单位意志是认定单位犯罪的核心。由于单位作为一类不同于自然人的特殊刑事主体,因此其犯罪意志也天然地与自然人犯罪意志相区别。首先,单位犯罪意志一经形成就脱离了单位成员个人,它已经不再是某个部门或者某些人主观想法的简单相加,而是上升到了整个单位的高度,是对单位决策人员意志的有机整合,因而具有整体性;其次,这种整体的单位犯罪意志单位必须经过法律、法规或者公司的规章制度所规定的决策程序才可形成,因此单位犯罪意志还具有特定程序性;最后,单位犯罪意志在形成和实现上都离不开内部成员的具体行为,即具有双重依附性。为了准确地区分单位犯罪意志与自然人犯罪意志,学者们众说纷纭,主要围绕“以单位名义”标准、“为单位利益”标准、决策机制标准和违法所得归于单位标准这四个标准来提出自己的学说,其中有单一说和综合说。不少学说观点过于看重单位名义、行为实施者的身份和主观心理及违法所得的归属,只看到了单位犯罪意志通常的外观表现,而未把握其本质规律——即所有单位犯罪意志都是依靠其决策机制而产生的。在单位犯罪意志生成之后,作为决策执行者的自然人,其主观上是为单位利益,还是为自己、他人或者其他单位的利益,其行为是否以单位名义,最... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 问题的提出
    1.2 选题背景与意义
    1.3 文献综述
    1.4 研究方法
    1.5 论文结构安排
第2章 单位犯罪意志概述
    2.1 单位犯罪意志的概念
        2.1.1 单位犯罪的概念
        2.1.2 犯罪意志的概念
    2.2 单位犯罪意志的本质特征
        2.2.1 学界关于单位犯罪意志本质特征的概括
        2.2.2 本文关于单位犯罪意志本质特征的主张
第3章 单位犯罪意志判断标准的学说分歧
    3.1 单一说
        3.1.1 以单位名义说
        3.1.2 为单位利益说
        3.1.3 决策机制说
        3.1.4 违法所得归于单位说
    3.2 综合说
        3.2.1 以单位名义+违法所得归于单位说
        3.2.2 决策机制说+为单位利益说
第4章 “决策机制+为单位利益说”之提倡
    4.1 “决策机制+为单位利益说”的主要内容
    4.2 “决策机制+为单位利益说”的主要根据
        4.2.1 “决策机制+为单位利益说”的理论依据
        4.2.2 “决策机制+为单位利益说”的实践根据
    4.3 “决策机制+为单位利益说”在单位犯罪中的适用
        4.3.1 “决策机制+为单位利益说”在营利型单位犯罪中的适用
        4.3.2 “决策机制+为单位利益说”在非营利型社会组织犯罪中的适用
        4.3.3 “决策机制+为单位利益说”在国家机关国有事业单位犯罪中的适用
结语
参考文献
致谢
附录 攻读学位期间发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]论单位犯罪的“单位”与单位人格否认[J]. 魏远文.  北方法学. 2019(04)
[2]单位犯罪宜更审慎认定——从“单位意志”与“责任人”入手[J]. 万志尧.  法律适用(司法案例). 2019(04)
[3]集资诈骗单位犯罪的认定标准建构[J]. 蔡永成.  公安学刊(浙江警察学院学报). 2018(04)
[4]刑法中单位的本质:曲解、质疑与澄清——兼论单位主体资格的认定[J]. 席若.  重庆大学学报(社会科学版). 2018(03)
[5]单位犯罪主体问题探究[J]. 李帅.  法制与社会. 2018(05)
[6]浅议单位行贿罪的司法界定[J]. 郭娇玉.  山西省政法管理干部学院学报. 2017(03)
[7]单位犯罪的“嵌套责任论”[J]. 陈忠林,席若.  现代法学. 2017(02)
[8]单位犯意的形成形式辩正[J]. 席若.  中国刑事法杂志. 2016(05)
[9]单位犯罪中主体范围及单位意志的考察[J]. 王中义.  人民司法(案例). 2016(26)
[10]单位犯罪主体的基本特征研究[J]. 聂立泽,高猛.  南都学坛. 2016(04)

博士论文
[1]单位犯罪刑事责任及实务问题研究[D]. 杨国章.华东政法大学 2011
[2]单位犯罪概念论[D]. 梁雪冰.吉林大学 2007
[3]单位犯罪人格刑事责任的构建与论证[D]. 杜文俊.吉林大学 2006
[4]公司犯罪论[D]. 卢林.吉林大学 2006
[5]单位犯罪关系论[D]. 石磊.中国人民大学 2004
[6]犯罪心理生成机制研究[D]. 梅传强.西南政法大学 2004



本文编号：3427755