西汉君主的信息获取渠道研究
发布时间：2021-10-22 00:11
西汉时期皇权至上原则虽然决定了君主处于权力的顶峰,然而高处不胜寒,深居九重之内的君主在政务和民情等信息的占有和掌控上相对处于劣势。下情不能及时有效上达、君主受到信息壅蔽,成为帝制时期的常态现象。西汉各代君主或多或少皆有被军功阶层、近侍权臣、皇家外戚、行政官吏等操纵、蒙蔽信息的困扰。朝中官员常借灾异比附政治,以委婉的形式谏言天象变化与君主被蒙蔽视听的关联,以此劝谏君主广开言路、多方搜集信息来防范壅蔽。占有以及掌控各方政务和民意信息是君主防范壅蔽、合理决策、控驭臣民的首要条件。为此西汉王朝着力于开拓多方信息搜集渠道。君主主导的信息搜集渠道指由现实政治需要进行的制度建设,要求各级官吏定期向君主汇报所管领、督查的信息。上计吏定期进京述职是君主掌握郡县政务实际运转、民生疾苦的关键途径。上封事制下臣民可随时向君主秘密进奏各方政务信息,直达御前、不使人知的特点有助于防范壅蔽、加强皇权。西汉建立起从中央到地方的信息监控网络,中央层级的监察体系主要有御史中丞、丞相司直、司隶校尉,地方郡县上的政务民情主要通过刺史行部督查举奏。君主在常规监察系统之外亦会临时派遣使者巡行天下,考察官吏民事。君主巡狩天下、深入...
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：121 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一节 选题缘起及意义
第二节 学术史回顾与分析
第三节 研究方法、特色与创新之处
第四节 概念界定
第一章 高处不胜寒:皇权受壅蔽现象
第一节 西汉皇权壅蔽的常态
第二节 臣民借灾异劝谏君主广开言路
第二章 “通壅蔽之涂”:信息渠道的建设
第一节 制度建设:君主主导的信息搜集
一、吏民按制上奏政务民情信息
二、监察系统构建的信息监控网络
三、遣使巡行
四、君主巡狩天下
第二节 吏民上书:官民主动的信息输入
一、遮行上书
二、诣阙上书
三、上变事
第三章 信息与权力:君臣之间的信息博弈
第一节 各级官吏对信息的层层操控
一、基层官吏对信息的隐瞒、伪造
二、权臣对信息的截留、垄断
三、地方诸侯王对信息上传中央的阻断
四、“尊上”思想:官吏揣摩“上意”对信息的选择性上传
第二节 君主个人政治素养对下情上达的影响
一、君主主动搜集、处理信息
二、君主执政倾向对信息通进的主导
三、“不合上意”对信息上达的阻滞
四、君主偏听偏信助长虚假信息的上传
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]信息渠道的通塞:从宋代“言路”看制度文化[J]. 邓小南. 中国社会科学. 2019(01)
[2]汉与罗马:交通建设与帝国行政[J]. 王子今. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[3]上封事制度与汉代政治的关系[J]. 徐福举. 南都学坛. 2017(05)
[4]论唐代皇帝与高级官员政务沟通方式的制度性调整[J]. 叶炜. 唐宋历史评论. 2017(00)
[5]汉代使者“循行”与地方治理[J]. 李斯,刘璐. 湘南学院学报. 2017(03)
[6]宋朝皇帝与朝臣的信息博弈——围绕入内内侍省与进奏院传递诏奏之考察[J]. 曹家齐. 历史研究. 2017(01)
[7]汉代御史中丞的职能、设立时间、原因新探[J]. 翟金明. 首都师范大学学报(社会科学版). 2017(01)
[8]汉代司隶校尉的监察区域及其权力演变[J]. 王尔春. 南都学坛. 2016(01)
[9]谣言与汉代的社会政治危机——以“刘文伯”等谣言为例[J]. 吕宗力. 人文杂志. 2015(07)
[10]汉代丞相司直论考[J]. 张立鹏. 西安文理学院学报(社会科学版). 2015(02)
博士论文
[1]宋朝君主的信息渠道研究[D]. 王化雨.北京大学 2008
[2]秦汉时期的舆论及其社会影响[D]. 赵凯.中国社会科学院研究生院 2003
[3]中国古代言谏文化与制度研究[D]. 陈秋云.中国政法大学 2001
硕士论文
[1]金代君主的信息渠道研究[D]. 崔健.辽宁师范大学 2018
[2]西汉谏议制度研究[D]. 王媛媛.陕西师范大学 2017
[3]秦汉邮驿制度研究[D]. 蒲朝府.山东大学 2016
[4]秦汉皇帝出巡研究[D]. 刘芮搏.吉林大学 2015
[5]两汉政府决策信息采收渠道研究[D]. 杨蕴芳.山西大学 2013
[6]《孙子兵法》决策思想研究[D]. 李荣建.曲阜师范大学 2012
[7]秦汉巡狩考述[D]. 史冠华.西北大学 2008
[8]西汉诸帝巡幸与社会政治[D]. 刘俊虎.南京师范大学 2005
本文编号：3449994
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：121 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一节 选题缘起及意义
第二节 学术史回顾与分析
第三节 研究方法、特色与创新之处
第四节 概念界定
第一章 高处不胜寒:皇权受壅蔽现象
第一节 西汉皇权壅蔽的常态
第二节 臣民借灾异劝谏君主广开言路
第二章 “通壅蔽之涂”:信息渠道的建设
第一节 制度建设:君主主导的信息搜集
一、吏民按制上奏政务民情信息
二、监察系统构建的信息监控网络
三、遣使巡行
四、君主巡狩天下
第二节 吏民上书:官民主动的信息输入
一、遮行上书
二、诣阙上书
三、上变事
第三章 信息与权力:君臣之间的信息博弈
第一节 各级官吏对信息的层层操控
一、基层官吏对信息的隐瞒、伪造
二、权臣对信息的截留、垄断
三、地方诸侯王对信息上传中央的阻断
四、“尊上”思想:官吏揣摩“上意”对信息的选择性上传
第二节 君主个人政治素养对下情上达的影响
一、君主主动搜集、处理信息
二、君主执政倾向对信息通进的主导
三、“不合上意”对信息上达的阻滞
四、君主偏听偏信助长虚假信息的上传
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]信息渠道的通塞:从宋代“言路”看制度文化[J]. 邓小南. 中国社会科学. 2019(01)
[2]汉与罗马:交通建设与帝国行政[J]. 王子今. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[3]上封事制度与汉代政治的关系[J]. 徐福举. 南都学坛. 2017(05)
[4]论唐代皇帝与高级官员政务沟通方式的制度性调整[J]. 叶炜. 唐宋历史评论. 2017(00)
[5]汉代使者“循行”与地方治理[J]. 李斯,刘璐. 湘南学院学报. 2017(03)
[6]宋朝皇帝与朝臣的信息博弈——围绕入内内侍省与进奏院传递诏奏之考察[J]. 曹家齐. 历史研究. 2017(01)
[7]汉代御史中丞的职能、设立时间、原因新探[J]. 翟金明. 首都师范大学学报(社会科学版). 2017(01)
[8]汉代司隶校尉的监察区域及其权力演变[J]. 王尔春. 南都学坛. 2016(01)
[9]谣言与汉代的社会政治危机——以“刘文伯”等谣言为例[J]. 吕宗力. 人文杂志. 2015(07)
[10]汉代丞相司直论考[J]. 张立鹏. 西安文理学院学报(社会科学版). 2015(02)
博士论文
[1]宋朝君主的信息渠道研究[D]. 王化雨.北京大学 2008
[2]秦汉时期的舆论及其社会影响[D]. 赵凯.中国社会科学院研究生院 2003
[3]中国古代言谏文化与制度研究[D]. 陈秋云.中国政法大学 2001
硕士论文
[1]金代君主的信息渠道研究[D]. 崔健.辽宁师范大学 2018
[2]西汉谏议制度研究[D]. 王媛媛.陕西师范大学 2017
[3]秦汉邮驿制度研究[D]. 蒲朝府.山东大学 2016
[4]秦汉皇帝出巡研究[D]. 刘芮搏.吉林大学 2015
[5]两汉政府决策信息采收渠道研究[D]. 杨蕴芳.山西大学 2013
[6]《孙子兵法》决策思想研究[D]. 李荣建.曲阜师范大学 2012
[7]秦汉巡狩考述[D]. 史冠华.西北大学 2008
[8]西汉诸帝巡幸与社会政治[D]. 刘俊虎.南京师范大学 2005
本文编号：3449994
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3449994.html
