徐州市物流效率评价及政策建议
发布时间：2021-10-31 11:19
随着物流业的持续发展与不断变革,物流业对国民经济的支撑作用日益增强。作为“一带一路”重要节点城市和淮海经济区中心城市,徐州市具备明显的区位优势,其建设发展同样需要物流业作为强有力的支撑。2018年12月,国家发改委和交通运输部联合出台《国家物流枢纽和建设规划》,确定徐州市是建设陆港型国家物流枢纽的承载城市之一。这为徐州市物流业的发展提供了蓝图,也对徐州市物流效率提出了更高的要求。在这种形势下,亟需对徐州市物流发展现状,尤其是物流效率水平及物流效率影响因素进行深入分析,以便为徐州市物流业的发展提供更为针对性的政策建议。首先,本文从物流效率评价方法、物流效率评价指标和物流效率影响因素三个方面总结了国内外学者在物流效率方面的研究现状。在此基础上,界定了物流、物流业和物流效率等相关概念。其次,本文分析徐州市物流发展的现状,并剖析其在发展中存在的问题。由此选取合适的物流效率评价指标,采用DEA-BCC模型对徐州市2005-2018年的物流效率分三个角度（综合效率、纯技术效率和规模效率）进行纵向评价。在纵向评价的基础上,选取同为全国性综合交通枢纽的无锡市作为比较对象,对徐州市和无锡市的物流效率进行...
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
工程硕士专业学位论文18图3-52014-2015年徐州市各运输线路里程情况Figure3-5MileageofvarioustransportationlinesinXuzhouCityfrom2014to2015（2）物流运作基础设施物流运作基础设施主要指的是物流基地和物流园区等具有规模性、综合性的物流服务设施。徐州市政府重视和支持物流业发展，加强建设大型物流园区。相关资料显示，截止2018年，徐州市有30家省重点物流企业（基地），其中，以徐州港务集团为首的三家物流企业被评为5A级物流企业；已建和在建的大型物流园区共计46家。近几年，徐州市建设的物流园区质量水平较高，其中，2019年就有两个物流园区获得优秀物流园区和省级示范物流园区，分别是大成物流园和新沂公路港物流园。2017年获得该荣誉的物流园区有两个：淮海智慧物流园和双楼物流园。徐州市典型物流园区的布局情况如图3-6所示：图3-6徐州市典型物流园区分布图Figure3-6DistributionoftypicallogisticsparksinXuzhou“十三五”以来，徐州市从供应链制造业、商贸物流和农产品物流三方面构153141539615405155191579834934948948679710581058105810581058020004000600080001000012000140001600020142015201620172018等级公路里程（公里）铁路营运里程（公里）内河航道通航里程（公里）
【参考文献】：
期刊论文
[1]区域物流效率的测度及其影响因素研究——基于DEA与Tobit模型[J]. 龚雅玲,万建香,封福育. 江西社会科学. 2019(10)
[2]中部六省物流效率评价[J]. 龚雪. 统计与决策. 2019(18)
[3]我国物流业效率评价及其影响因素分析[J]. 刘岩,田强. 商业经济研究. 2019(13)
[4]我国“一带一路”沿线区域物流效率综合评价——基于三阶段DEA模型[J]. 王博,祝宏辉,刘林. 华东经济管理. 2019(05)
[5]基于DEA模型的京津冀区域物流效率评价研究[J]. 郭子雪,张雅辉,黄新. 数学的实践与认识. 2018(24)
[6]供给侧改革下珠海港口物流效率及影响因素研究[J]. 秦雯. 商业经济研究. 2018(22)
[7]长江经济带物流产业效率的时空演化及其影响因素[J]. 俞佳立,钱芝网. 经济地理. 2018(08)
[8]区域物流效率评价及收敛性研究[J]. 唐建荣,杜娇娇,唐雨辰. 工业技术经济. 2018(06)
[9]长江经济带物流产业效率及其影响因素研究[J]. 魏国辰,乐雄平,孔令钦. 数学的实践与认识. 2018(09)
[10]物流产业效率评价及影响因素分析[J]. 张云凤,王雨. 统计与决策. 2018(08)
博士论文
[1]中国物流业技术效率、技术进步及其地区差异研究[D]. 田刚.南京航空航天大学 2010
硕士论文
[1]陕西省物流产业效率评价及其影响因素分析[D]. 漆棪.西安理工大学 2019
[2]“渝新欧”沿线国家物流效率及其影响因素的实证研究[D]. 霍倩倩.四川外国语大学 2017
[3]京津冀地区物流产业效率分析[D]. 袁乐乐.大连工业大学 2016
[4]长江中游经济带物流效率评价的研究[D]. 肖佳.南昌大学 2015
[5]基于PCA与DEA的山西省物流业效率评价研究[D]. 白丽莎.大连海事大学 2014
[6]中国区域物流发展差异及其影响因素研究[D]. 吴俊红.西南交通大学 2014
[7]基于DEA的第三方物流产业效率研究[D]. 艾小辉.厦门大学 2008
本文编号：3468038
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
工程硕士专业学位论文18图3-52014-2015年徐州市各运输线路里程情况Figure3-5MileageofvarioustransportationlinesinXuzhouCityfrom2014to2015（2）物流运作基础设施物流运作基础设施主要指的是物流基地和物流园区等具有规模性、综合性的物流服务设施。徐州市政府重视和支持物流业发展，加强建设大型物流园区。相关资料显示，截止2018年，徐州市有30家省重点物流企业（基地），其中，以徐州港务集团为首的三家物流企业被评为5A级物流企业；已建和在建的大型物流园区共计46家。近几年，徐州市建设的物流园区质量水平较高，其中，2019年就有两个物流园区获得优秀物流园区和省级示范物流园区，分别是大成物流园和新沂公路港物流园。2017年获得该荣誉的物流园区有两个：淮海智慧物流园和双楼物流园。徐州市典型物流园区的布局情况如图3-6所示：图3-6徐州市典型物流园区分布图Figure3-6DistributionoftypicallogisticsparksinXuzhou“十三五”以来，徐州市从供应链制造业、商贸物流和农产品物流三方面构153141539615405155191579834934948948679710581058105810581058020004000600080001000012000140001600020142015201620172018等级公路里程（公里）铁路营运里程（公里）内河航道通航里程（公里）
【参考文献】：
期刊论文
[1]区域物流效率的测度及其影响因素研究——基于DEA与Tobit模型[J]. 龚雅玲,万建香,封福育. 江西社会科学. 2019(10)
[2]中部六省物流效率评价[J]. 龚雪. 统计与决策. 2019(18)
[3]我国物流业效率评价及其影响因素分析[J]. 刘岩,田强. 商业经济研究. 2019(13)
[4]我国“一带一路”沿线区域物流效率综合评价——基于三阶段DEA模型[J]. 王博,祝宏辉,刘林. 华东经济管理. 2019(05)
[5]基于DEA模型的京津冀区域物流效率评价研究[J]. 郭子雪,张雅辉,黄新. 数学的实践与认识. 2018(24)
[6]供给侧改革下珠海港口物流效率及影响因素研究[J]. 秦雯. 商业经济研究. 2018(22)
[7]长江经济带物流产业效率的时空演化及其影响因素[J]. 俞佳立,钱芝网. 经济地理. 2018(08)
[8]区域物流效率评价及收敛性研究[J]. 唐建荣,杜娇娇,唐雨辰. 工业技术经济. 2018(06)
[9]长江经济带物流产业效率及其影响因素研究[J]. 魏国辰,乐雄平,孔令钦. 数学的实践与认识. 2018(09)
[10]物流产业效率评价及影响因素分析[J]. 张云凤,王雨. 统计与决策. 2018(08)
博士论文
[1]中国物流业技术效率、技术进步及其地区差异研究[D]. 田刚.南京航空航天大学 2010
硕士论文
[1]陕西省物流产业效率评价及其影响因素分析[D]. 漆棪.西安理工大学 2019
[2]“渝新欧”沿线国家物流效率及其影响因素的实证研究[D]. 霍倩倩.四川外国语大学 2017
[3]京津冀地区物流产业效率分析[D]. 袁乐乐.大连工业大学 2016
[4]长江中游经济带物流效率评价的研究[D]. 肖佳.南昌大学 2015
[5]基于PCA与DEA的山西省物流业效率评价研究[D]. 白丽莎.大连海事大学 2014
[6]中国区域物流发展差异及其影响因素研究[D]. 吴俊红.西南交通大学 2014
[7]基于DEA的第三方物流产业效率研究[D]. 艾小辉.厦门大学 2008
本文编号：3468038
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/3468038.html
