基于DOE和TOPSIS的智能手机评价研究

发布时间：2017-05-27 12:01

  本文关键词：基于DOE和TOPSIS的智能手机评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着科技的快速发展,智能手机应运而生,消费者对智能手机的需求也越来越大。面对如此庞大的用户群,越来越多的商家争先进入智能手机的开发、制造和销售行列。面对种类繁多、质量参差不齐的智能手机时,消费者如何选择既优质又满足需求的手机成为决策理论与实践关注的焦点。识别出能真正评价智能手机质量的核心要素,并确定有效评价智能手机质量的方法,是消费者选取智能手机的决策依据。在前人研究的基础上,本文将正交试验设计法与TOPSIS法相结合,主要工作包括以下三方面:(1)提出了一种构建指标体系的方法。在整理和分析国内外有关多属性决策问题和智能手机评价文献的基础上,首先根据文献分析法和决策目标建立了初始指标体系,再利用正交试验设计法验证了指标体系的合理性,剔除与决策目标不相关的指标,构建客观合理的指标体系。(2)提出了一种确定指标权重的方法。该方法利用正交试验设计扩充的数据实证分析了指标影响决策目标的程度,与主观赋权法相比更合理准确。而且确定的指标权重可以弥补TOPSIS法因指标权重的改变引起的逆序问题。(3)给出了智能手机评价的应用实例。以智能手机的选取为例,利用本文所给的方法,详细说明了评价智能手机质量的计算过程,从而验证所给方法的可行性与有效性。本文在理论和实践方面的创新体现在以下几个方面:首先,利用正交试验设计法扩充了决策数据,并利用这些数据验证指标与决策目标的相关性,剔除那些不能衡量决策目标的评价指标,使构建的指标体系更客观合理;其次,提出了一种确定指标权重的方法,即利用方差分析法分析正交试验的结果,通过计算指标的方差贡献率确定指标权重,有助于解决TOPSIS法因指标权重的改变引起的逆序问题;最后,在实践方面,利用本文提出的方法来评价同等价位的国产智能手机,为消费者选择智能手机提供决策依据,从而验证本文方法的可行性和有效性。最后,总结了本文的研究成果、主要贡献以及局限性,并对后续的研究工作进行了展望。
【关键词】：DOE 正交试验设计 方差分析法 TOPSIS法 多属性决策法
【学位授予单位】：西安电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：C934
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-12
• 第一章 绪论12-20
• 1.1 研究背景12
• 1.2 研究目标及意义12-14
• 1.2.1 研究目标12-13
• 1.2.2 研究意义13-14
• 1.3 国内外的研究现状14-15
• 1.3.1 国内外智能手机评价的相关研究综述14
• 1.3.2 国内外多属性决策方法的相关研究综述14-15
• 1.4 研究内容、思路及方法15-17
• 1.4.1 研究内容15-16
• 1.4.2 研究思路16
• 1.4.3 研究方法16-17
• 1.5 论文的章节安排17-18
• 1.6 本文的创新点18-20
• 第二章 基于MCDM的智能手机评价理论20-30
• 2.1 文献检索情况概述20-21
• 2.2 评价方法21
• 2.3 多属性决策问题21-26
• 2.3.1 多属性决策问题的特点21-22
• 2.3.2 多属性决策问题的五要素22
• 2.3.3 多属性决策问题的求解过程22-24
• 2.3.4 求解多属性决策问题的常用方法24-26
• 2.4 筛选评价指标的基本原则26-27
• 2.5 确定指标权重的方法27-28
• 2.5.1 主观赋权法27
• 2.5.2 客观赋权法27-28
• 2.5.3 交互式赋权法28
• 2.6 本章小结28-30
• 第三章 基于DOE和TOPSIS的智能手机评价方法30-48
• 3.1 问题的描述30
• 3.2 构建指标体系及确定指标权重的方法—DOE30-36
• 3.2.1 试验设计的发展30-31
• 3.2.2 正交试验设计31
• 3.2.3 试验设计的基本原则31-32
• 3.2.4 正交试验设计的流程32-33
• 3.2.5 正交试验结果的分析方法33-36
• 3.3 评价智能手机的方法—TOPSIS法36-43
• 3.3.1 决策方法的相关术语36-37
• 3.3.2 TOPSIS法概述37-38
• 3.3.3 TOPSIS法基本步骤38-39
• 3.3.4 TOPSIS法中的逆序问题39-43
• 3.4 基于DOE和TOPSIS的智能手机评价方法的原理与步骤43-47
• 3.4.1 基本原理43
• 3.4.2 评价方法的步骤43-47
• 3.5 本章小结47-48
• 第四章 基于DOE和TOPSIS的智能手机评价案例分析48-68
• 4.1 智能手机的评价分析48-63
• 4.1.1 智能手机评价指标的描述48-50
• 4.1.2 智能手机质量评价的步骤50-63
• 4.2 评价结果分析63-66
• 4.2.1 每种机型的指标差异分析63-65
• 4.2.2 机型与正理想解和负理想解的距离分析65
• 4.2.3 基于TOPSIS值的智能手机选取策略65-66
• 4.3 本章小结66-68
• 第五章 结论与展望68-72
• 5.1 本文的主要研究成果及结论68
• 5.2 本文的主要贡献68-69
• 5.3 本文研究的局限性69-70
• 5.4 后续研究工作的展望70-72
• 参考文献72-76
• 致谢76-78
• 作者简介78-79
• 1.基本情况78
• 2.教育背景78
• 3.在学期间的研究成果78-79

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李国富;汪张林;桂云苗;;基于制造企业核心竞争力的AHP-TOPSIS分析[J];科技创业月刊;2009年10期

2 徐时波;;基于TOPSIS法的省域旅游业综合竞争力分析[J];知识经济;2011年16期

3 王s，

本文编号：399855