应用型高校双语课程过程性考核模式实践与反思
发布时间:2021-05-20 11:04
应用型高校担负着培养应用型人才的重任,但是现行考核方式仍是传统的课程考核模式,与应用型高校的"应用型"人才培养目标不相符。以人力资源管理双语课程为例,分析了传统考核方式存在的问题,阐释了过程性考核的重要意义,并通过课程实施过程的实践教学,对做好过程性考核、提高专业课双语课程教学质量进行了反思。
【文章来源】:现代交际. 2020,(02)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、传统考核方式的特点
1. 考核方式单一,缺少灵活性
2. 考核方法不科学
3. 考核内容重理论、轻实践
4. 考评模式重结果、轻过程
5. 考核无法带动教学质量
二、结果性考核方式改革的必要性
三、过程性考核的实践——以《人力资源管理》双语课程的过程性考核为例
1. 整合教学内容,实现教学内容模块化
2. 突出多种教学方式
3. 丰富考核方式,提高过程性考核的评价权重
四、关于过程性考核的教学反思
1. 双语教学理念不统一,意识不足
2. 师资力量相对薄弱,缺少自主编辑出版的中英文对照教材
3. 教学方法和教学手段缺乏创新性
【参考文献】:
期刊论文
[1]高校《西方经济学》过程性考核方案探究[J]. 刘东皇,朱林,刘宁. 产业与科技论坛. 2019(01)
[2]应用型高校财务管理专业考核方式改革模式探析[J]. 李海燕,蔡冬梅. 遵义师范学院学报. 2018(06)
[3]过程性考核方式在高职艺术类专业基础课程中的应用研究[J]. 朱晓华. 吉林工程技术师范学院学报. 2018(10)
[4]基于过程性评价的应用型高校高等数学考核方式研究[J]. 郭竹梅. 宁波工程学院学报. 2018(03)
本文编号:3197644
【文章来源】:现代交际. 2020,(02)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、传统考核方式的特点
1. 考核方式单一,缺少灵活性
2. 考核方法不科学
3. 考核内容重理论、轻实践
4. 考评模式重结果、轻过程
5. 考核无法带动教学质量
二、结果性考核方式改革的必要性
三、过程性考核的实践——以《人力资源管理》双语课程的过程性考核为例
1. 整合教学内容,实现教学内容模块化
2. 突出多种教学方式
3. 丰富考核方式,提高过程性考核的评价权重
四、关于过程性考核的教学反思
1. 双语教学理念不统一,意识不足
2. 师资力量相对薄弱,缺少自主编辑出版的中英文对照教材
3. 教学方法和教学手段缺乏创新性
【参考文献】:
期刊论文
[1]高校《西方经济学》过程性考核方案探究[J]. 刘东皇,朱林,刘宁. 产业与科技论坛. 2019(01)
[2]应用型高校财务管理专业考核方式改革模式探析[J]. 李海燕,蔡冬梅. 遵义师范学院学报. 2018(06)
[3]过程性考核方式在高职艺术类专业基础课程中的应用研究[J]. 朱晓华. 吉林工程技术师范学院学报. 2018(10)
[4]基于过程性评价的应用型高校高等数学考核方式研究[J]. 郭竹梅. 宁波工程学院学报. 2018(03)
本文编号:3197644
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/3197644.html