区域经济发展的创新驱动作用实证研究
发布时间：2021-10-13 06:28
十九大报告明确提出,中国经济发展已进入由高速增长阶段转向高质量发展阶段的新常态。这种新常态,既强调经济结构的对称态,即经济结构稳增长,更强调在对称态的基础上,实现区域经济的可持续发展。然而,区域经济发展动力不足、不平衡、不协调等问题,却在一定程度上影响了中国区域经济的高质量发展。如何破解区域经济发展瓶颈问题,实现区域经济高质量发展,实践证明,必须依靠创新驱动经济发展方式来实现。那么,如何实现创新驱动区域经济发展,创新驱动对区域经济发展的作用如何呢,正是基于此背景,本文展开了相关的理论与实证研究。本文以区域经济发展的创新驱动作用为对象,首先对选题的背景与意义、主要研究内容与结构安排、研究思路与方法、创新点与不足等内容进行了阐述。通过对相关文献的梳理,奠定了本文的理论基础。在此基础上,利用文献分析法、模拟法、比较分析法、定性与定量分析相结合的方法,对区域经济发展的创新驱动系统构成与作用机理展开了细致地理论研究。进而,从差距、梯度、协调度多角度分析了区域经济发展的现状、存在问题及成因,并确定了本文将从制度创新、产业升级、技术创新、金融创新和人力资本五个方面,采用多种不同的模型与实证分析方法,...
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：212 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
992-2017年人均GDP变化情况（单位：元）
其中贵州、山西、西藏为排名前三的城市，贵州省域发展迅速，不仅是因为中央给予大力支持，还有贵州自身发力的原因，总体看来西部地区领跑优势明显。2017 年中西部的合计贡献率为 42.6%，较 2016 年提高了 2.7 个百分点，较 2012 年提高了 3.5 个百分点。东北地区的经济近几年呈现下行趋势，贡献量也在不断下滑，仅为 6.5%。2017 年东北地区经济形势出现触底回升的迹象，随着国家对东北振兴扶持政策的持续开展，东北经济向好的经济因素在不断集聚，已经走出经济的最低谷。辽宁省 GDP 增长率从 2016 年的负增长上升到 2017 年的 7.62%；吉林和黑龙江两省的 GDP 增速为 3.47%和 5.29%，吉林经济增速较 2016 年略有下降趋势。从区域经济经济发展速度上看，区域经济发展速度延续之前“西快东慢”、“南升北降”的分化型格局，如图 4-2 所示。2017 年东部地区平均 GDP 增速为 9.29%，东北地区平均 GDP 增速为 5.46%，中部地区平均 GDP 增速 12.10%，西部地区平均GDP 增速为 8.95%，如图 4-2 所示。中部地区 GDP 增速排位第一，东部地区次之，西部地区第三，东北地区排在最后。
图 4-3 2016 年四大版块人均 R&D 经费（单位：元）表 4-1 2016-2017 年各地区研究与试验发展（R&D）经费情况2016 年 2017 年地区 R&D 经费（亿元）R&D 经费投入强度（%）R&D 经费（亿元）R&D 经费投入强度（%）全国 15676.7 2.11 17606.1 2.13北京市 1484.6 5.96 1579.7 5.64天津市 537.3 3.00 458.7 2.47河北省 383.4 1.20 452.0 1.33山西省 132.6 1.03 148.2 0.95内蒙古自治区 147.5 0.79 132.3 0.82辽宁省 372.7 1.69 429.9 1.84吉林省 139.7 0.94 128.0 0.86黑龙江省 152.5 0.99 146.6 0.92
【参考文献】：
期刊论文
[1]科技资源匮乏地区创新驱动发展路径研究[J]. 张治河,焦贝贝,李怡,李洋,易兰. 科研管理. 2018(02)
[2]技术创新、金融创新与经济增长——基于中国省际面板数据[J]. 谢婷婷,任丽艳. 工业技术经济. 2017(11)
[3]区域经济协调发展的ISSP测度指标体系研究[J]. 王曙光,梁伟杰. 商业研究. 2017(09)
[4]环境税制与绿色发展:基于技术进步视角的考察[J]. 李香菊,杜伟,王雄飞. 当代经济科学. 2017(04)
[5]技术创新驱动经济长波机理:文献回顾与整合模型[J]. 王萍萍,王毅. 技术经济. 2017(03)
[6]人力资本、经济增长与区域经济发展差异——基于半参数可加模型的实证研究[J]. 逯进,苏妍. 人口学刊. 2017(01)
[7]金融创新与经济增长的耦合关系——基于湖北省数据的例证[J]. 喻平,严卉靓. 武汉理工大学学报(社会科学版). 2016(06)
[8]推动创新驱动型经济增长的政策建议[J]. 魏杰,汪浩. 经济纵横. 2016(05)
[9]创新驱动产业结构升级的路径研究[J]. 张银银,黄彬. 经济问题探索. 2015(03)
[10]创新驱动发展评价指标体系设计及实证研究[J]. 吴海建,韩嵩,周丽,刘佳,李志,张闻达. 中国统计. 2015(02)
博士论文
[1]产业间创新驱动效应的影响因素研究[D]. 马胜利.辽宁大学 2015
[2]基于创新驱动的产业集群升级研究[D]. 王来军.中共中央党校 2014
[3]制度创新作用于经济增长的途径及其量化研究[D]. 胡晓珍.华中科技大学 2010
[4]中国区域经济发展差异的制度因素研究[D]. 蒲小川.复旦大学 2007
[5]开放型区域经济发展理论研究[D]. 刘新智.东北师范大学 2006
[6]制度变迁下的中国经济增长研究[D]. 王瑞泽.首都经济贸易大学 2006
[7]中国区域经济发展水平与差距的实证研究[D]. 吴桂珍.吉林大学 2006
[8]区域经济协调发展研究[D]. 蒙少东.天津大学 2004
[9]区域经济协调发展统计测度研究[D]. 韩兆洲.厦门大学 2000
硕士论文
[1]人力资本对中国区域经济增长的影响研究[D]. 卢华根.首都经济贸易大学 2018
[2]人力资本投资与区域经济增长关系研究[D]. 马娴娴.西北农林科技大学 2016
[3]创新驱动发展系统动力机制研究[D]. 黄鹏飞.西安工程大学 2016
[4]我国技术创新的空间分布、空间溢出及其对区域经济增长的影响[D]. 黄忠武.华侨大学 2014
[5]产业结构与经济发展的关联性研究[D]. 李为防.宁波大学 2014
[6]基于创新驱动的湖北省再生资源产业发展模式研究[D]. 李琭琭.武汉理工大学 2013
[7]区域创新与区域经济发展的关系研究[D]. 王晖.浙江工业大学 2012
[8]中国现代经济发展理论研究[D]. 吴磊.海南大学 2012
[9]熊彼特的经济发展理论及启示[D]. 郭雁冰.东北财经大学 2010
[10]科技中介发展与科技创新能力研究[D]. 贾建军.成都理工大学 2009
本文编号：3434130
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：212 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
992-2017年人均GDP变化情况（单位：元）
其中贵州、山西、西藏为排名前三的城市，贵州省域发展迅速，不仅是因为中央给予大力支持，还有贵州自身发力的原因，总体看来西部地区领跑优势明显。2017 年中西部的合计贡献率为 42.6%，较 2016 年提高了 2.7 个百分点，较 2012 年提高了 3.5 个百分点。东北地区的经济近几年呈现下行趋势，贡献量也在不断下滑，仅为 6.5%。2017 年东北地区经济形势出现触底回升的迹象，随着国家对东北振兴扶持政策的持续开展，东北经济向好的经济因素在不断集聚，已经走出经济的最低谷。辽宁省 GDP 增长率从 2016 年的负增长上升到 2017 年的 7.62%；吉林和黑龙江两省的 GDP 增速为 3.47%和 5.29%，吉林经济增速较 2016 年略有下降趋势。从区域经济经济发展速度上看，区域经济发展速度延续之前“西快东慢”、“南升北降”的分化型格局，如图 4-2 所示。2017 年东部地区平均 GDP 增速为 9.29%，东北地区平均 GDP 增速为 5.46%，中部地区平均 GDP 增速 12.10%，西部地区平均GDP 增速为 8.95%，如图 4-2 所示。中部地区 GDP 增速排位第一，东部地区次之，西部地区第三，东北地区排在最后。
图 4-3 2016 年四大版块人均 R&D 经费（单位：元）表 4-1 2016-2017 年各地区研究与试验发展（R&D）经费情况2016 年 2017 年地区 R&D 经费（亿元）R&D 经费投入强度（%）R&D 经费（亿元）R&D 经费投入强度（%）全国 15676.7 2.11 17606.1 2.13北京市 1484.6 5.96 1579.7 5.64天津市 537.3 3.00 458.7 2.47河北省 383.4 1.20 452.0 1.33山西省 132.6 1.03 148.2 0.95内蒙古自治区 147.5 0.79 132.3 0.82辽宁省 372.7 1.69 429.9 1.84吉林省 139.7 0.94 128.0 0.86黑龙江省 152.5 0.99 146.6 0.92
【参考文献】：
期刊论文
[1]科技资源匮乏地区创新驱动发展路径研究[J]. 张治河,焦贝贝,李怡,李洋,易兰. 科研管理. 2018(02)
[2]技术创新、金融创新与经济增长——基于中国省际面板数据[J]. 谢婷婷,任丽艳. 工业技术经济. 2017(11)
[3]区域经济协调发展的ISSP测度指标体系研究[J]. 王曙光,梁伟杰. 商业研究. 2017(09)
[4]环境税制与绿色发展:基于技术进步视角的考察[J]. 李香菊,杜伟,王雄飞. 当代经济科学. 2017(04)
[5]技术创新驱动经济长波机理:文献回顾与整合模型[J]. 王萍萍,王毅. 技术经济. 2017(03)
[6]人力资本、经济增长与区域经济发展差异——基于半参数可加模型的实证研究[J]. 逯进,苏妍. 人口学刊. 2017(01)
[7]金融创新与经济增长的耦合关系——基于湖北省数据的例证[J]. 喻平,严卉靓. 武汉理工大学学报(社会科学版). 2016(06)
[8]推动创新驱动型经济增长的政策建议[J]. 魏杰,汪浩. 经济纵横. 2016(05)
[9]创新驱动产业结构升级的路径研究[J]. 张银银,黄彬. 经济问题探索. 2015(03)
[10]创新驱动发展评价指标体系设计及实证研究[J]. 吴海建,韩嵩,周丽,刘佳,李志,张闻达. 中国统计. 2015(02)
博士论文
[1]产业间创新驱动效应的影响因素研究[D]. 马胜利.辽宁大学 2015
[2]基于创新驱动的产业集群升级研究[D]. 王来军.中共中央党校 2014
[3]制度创新作用于经济增长的途径及其量化研究[D]. 胡晓珍.华中科技大学 2010
[4]中国区域经济发展差异的制度因素研究[D]. 蒲小川.复旦大学 2007
[5]开放型区域经济发展理论研究[D]. 刘新智.东北师范大学 2006
[6]制度变迁下的中国经济增长研究[D]. 王瑞泽.首都经济贸易大学 2006
[7]中国区域经济发展水平与差距的实证研究[D]. 吴桂珍.吉林大学 2006
[8]区域经济协调发展研究[D]. 蒙少东.天津大学 2004
[9]区域经济协调发展统计测度研究[D]. 韩兆洲.厦门大学 2000
硕士论文
[1]人力资本对中国区域经济增长的影响研究[D]. 卢华根.首都经济贸易大学 2018
[2]人力资本投资与区域经济增长关系研究[D]. 马娴娴.西北农林科技大学 2016
[3]创新驱动发展系统动力机制研究[D]. 黄鹏飞.西安工程大学 2016
[4]我国技术创新的空间分布、空间溢出及其对区域经济增长的影响[D]. 黄忠武.华侨大学 2014
[5]产业结构与经济发展的关联性研究[D]. 李为防.宁波大学 2014
[6]基于创新驱动的湖北省再生资源产业发展模式研究[D]. 李琭琭.武汉理工大学 2013
[7]区域创新与区域经济发展的关系研究[D]. 王晖.浙江工业大学 2012
[8]中国现代经济发展理论研究[D]. 吴磊.海南大学 2012
[9]熊彼特的经济发展理论及启示[D]. 郭雁冰.东北财经大学 2010
[10]科技中介发展与科技创新能力研究[D]. 贾建军.成都理工大学 2009
本文编号：3434130
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/3434130.html
