应急响应中的NGO网络

发布时间：2017-06-25 09:04

  本文关键词：应急响应中的NGO网络，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在风险社会和社会变革的背景下,中国的应急管理正在实现由灾害管理向综合应急管理、危机管理和风险管理的转变。自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件等突发应急事件频发,并表现出高度的不确定性、系统性、复杂性、综合性等特点,对中国的应急管理提出了更高的要求,但有限的政府已无法满足综合应急管理的需求,随着政府职能的转变,有限政府模式的改革,市场经济的发展,公民意识的加强、公民社会的培育,以NGO为代表的社会力量正不断兴起、壮大,并在社会治理中开始发挥重要作用,非政府组织、私人部门、个体公民等社会力量不断加入,社会治理主体多元化已成为现代社会发展的普遍趋势,NGO参与综合应急管理,实现社会责任的多元分担已成为现代社会发展的必然需求。文章将合作应急管理理论和社会网络理论与我国综合应急管理的实践相结合,通过社会网络分析法,以汶川地震和芦山地震为例,在统一制政府综合应急管理背景下,结合制度环境和经济社会环境,对我国应急管理中NGO网络的结构、合作程度、合作模式、核心组织、政策效果等进行了比较分析。不论是联邦制政府还是统一制政府都致力于综合应急管理系统的构建,将非政府部门、私人部门和社会力量纳入到应急管理中。外部环境和NGO白身的内在能力共同影响NGO参与应急响应和构建合作网络：法律制度的建立、应急管理制度的改革、政府职能的转变、经济基础的夯实、志愿精神的传播、社会价值的转变为中·国NGO的发展创造了良好的环境,但仍存在法律支持有限、政策限制、公信力不足等问题,阻碍NGO功能的实现；NGO在公募、专业性优势、队伍建设、组织培训与能力培育、科学管理、运营模式创新、组织交流方面的特质和能力决定了组织在网络中的位置和作用。NGO在应急响应中已建立起与其他部门的合作网络,网络整体粘性、中心性、连接性有待提高,网络的凝聚力和沟通效率随着网络中组织数量的增加有所下降,对建立行动协调和组织沟通机制提出了更高要求；组织属性影响了网络的构建和质量,NGO更倾向于与私人部门组织建立合作关系,与政府组织的互动不足,省级组织是NGO网络的构成主体,NGO内部网络质量优于NGO与其他部门合作的外部网络,部门间的沟通渠道和信任机制有待优化；NGO在社会动员和组织联结等方面功能显著,网络中存在的核心组织直接影响了整体网络的效率：NGO网络从汶川地震到芦山地震存在效率提高和功能优化,芦山网络质量优于汶川网络,见证了NGO在合作互动、交流沟通等方面能力的提高,《国家地震应急预案》等政策效能在案例对比中得到验证。最后,根据研究结论提出如下政策建议：构建组织协调和信息沟通的统一系统,高效联动各个部门、层级的组织；培育NGO在组织运营、人力资源管理、财务管理信息公开方面的能力,接受社会监督,基于组织的专业优势,实现专业价值；构建NGO联盟,致力于灾前合作和能力培育；发挥关键组织在局部网络构建、信息流动、交流沟通、资源协调、培训学习、组织联动方面的优势；优化NGO的发展环境,推进权利义务法制化、资格专业化,将NGO发展纳入到提高社会治理能力、构建社会治理体系,实现现代化国家的战略中。
【关键词】：应急管理 非政府组织 社会网络分析
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D63
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章 导论10-24
• 一、研究背景与问题10-12
• (一) 研究背景10-11
• (二) 选题意义11-12
• (三) 问题提出12
• 二、研究综述12-21
• (一) NGO参与合作应急管理的研究12-18
• (二) 社会网络分析在应急管理中的应用18-19
• (三) 社会网络分析在NGO网络研究中的应用19-21
• 三、研究方法21-22
• (一) 文献研究法21
• (二) 案例研究21
• (三) 社会网络分析法21-22
• (四) 实证分析法22
• 四、研究内容22
• 五、研究创新和不足22-24
• (一) 研究创新22-23
• (二) 研究不足23-24
• 第二章 概念界定和理论基础24-32
• 一、概念界定24-28
• (一）非政府组织（Non-governmental Organization, NGO)24-26
• (二）应急响应（Response)26-27
• (三)社会网络（Social Network)27-28
• 二、理论基础28-32
• (一) 合作应急管理理论（Collaboration Emergency Management)28-29
• (二）社会网络理论（Social Network Theory)29-32
• 第三章 综合应急管理中的NGO32-40
• 一、美国联邦制下的综合应急管理32-34
• (一) 综合应急管理中的制度体系32
• (二) 综合应急管理中的组织结构32-34
• 二、统一制下的综合应急管理34-36
• (一) 应急管理中的制度体系34-35
• (二) 应急管理中的组织结构35-36
• 三、中国应急管理中的NGO36-40
• (一) 政策坏境37-38
• (二) 经济社会环境38-40
• 第四章 案例分析40-55
• 一、案例选取40-41
• (一) 5.12汶川地震40
• (二) 4.20芦山地震40-41
• 二、数据来源和处理方法41
• 三、研究设计41-44
• (一) 合作主体42
• (二) 合作关系42-43
• (三) 合作内容43-44
• 四、研究假设44-45
• 五、案例的社会网络分析45-55
• (一) 应急响应中的NGO45-48
• (二) NGO网络的比较48-55
• 第五章 结论和建议55-59
• 一、研究结论55-56
• 二、政策建议56-59
• 参考文献59-63
• 致谢63-65

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张海波;童星;;中国应急管理结构变化及其理论概化[J];中国社会科学;2015年03期

2 康伟;陈茜;陈波;;基于SNA的政府与非政府组织在公共危机应对中的合作网络研究——以“4·20”雅安地震为例[J];中国软科学;2014年05期

3 周秀平;刘求实;;非政府组织参与重大危机应对的影响因素研究——以应对“5·12”地震为例[J];南京师大学报(社会科学版);2011年05期

4 闪淳昌;周玲;方曼;;美国应急管理机制建设的发展过程及对我国的启示[J];中国行政管理;2010年08期

5 童星;张海波;;基于中国问题的灾害管理分析框架[J];中国社会科学;2010年01期

6 蔡放波;;政府与NGO的合作问题刍议——由汶川大地震中的非政府组织引发的思考[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2009年03期

7 郭巍青;;NGO的三重功能——以地震救援经验为基础的分析[J];探索与争鸣;2008年07期

8 王宇航;王清华;;美国国家事故管理系统[J];现代职业安全;2004年11期

9 任进;突发公共事件应急机制:美国的经验及其启示[J];国家行政学院学报;2004年02期

10 王名,贾西津;中国NGO的发展分析[J];管理世界;2002年08期

  本文关键词：应急响应中的NGO网络，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：481494