当前位置:主页 > 管理论文 > 生产管理论文 >

贸易自由化、异质性企业与全要素生产率——基于我国制造业企业层面的实证研究

发布时间:2018-06-17 04:07

  本文选题:贸易自由化 + 全要素生产率 ; 参考:《财贸经济》2014年11期


【摘要】:本文通过使用1998—2007年中国制造业企业层面的大型面板数据,研究了贸易自由化对企业全要素生产率的影响。本文将贸易自由化分为最终品进口关税的减免和中间投入品关税的减免,同时采用半参数估计方法测算企业的全要素生产率,以克服联立性和样本选择问题。实证研究结果表明,贸易自由化能够显著促进企业全要素生产率的提升,这是两种效应的综合结果,即最终品进口关税的减免的"正向效应"和中间投入品关税的减免的"负向效应"。在区分企业出口状态、企业所有制类型和企业规模大小之后,研究结果显示,贸易自由化会对不同企业的全要素生产率产生不同的影响。在关税减免的情况下,非出口企业从贸易自由化中的受益要大于出口企业,私营企业的全要素生产率提升最大,其次是外资企业和港澳台资企业,而国有企业的生产率反而会降低。
[Abstract]:This paper studies the impact of trade liberalization on total factor productivity (TFP) of Chinese manufacturing enterprises by using large panel data from 1998 to 2007. In this paper, trade liberalization is divided into import tariff reduction for final products and tariff reduction for intermediate inputs. At the same time, semi-parametric estimation method is used to estimate the total factor productivity (TFP) of enterprises in order to overcome the problems of synchronization and sample selection. The empirical results show that trade liberalization can significantly promote the total factor productivity of enterprises, which is the combined result of the two effects. That is, the "positive effect" of the final import tariff reduction and the "negative effect" of the intermediate input tariff reduction. After distinguishing the export status, the type of ownership and the size of enterprises, the results show that trade liberalization will have different effects on the total factor productivity of different enterprises. Under the circumstances of tariff reduction and reduction, non-export enterprises benefit more from trade liberalization than export enterprises, and private enterprises have the greatest increase in total factor productivity, followed by foreign-funded enterprises and Hong Kong-Macao and Taiwan-funded enterprises. On the contrary, the productivity of state-owned enterprises will decline.
【作者单位】: 复旦大学经济学院;
【分类号】:F752;F425

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 毛其淋;盛斌;;贸易自由化、企业异质性与出口动态——来自中国微观企业数据的证据[J];管理世界;2013年03期

2 余淼杰;;加工贸易、企业生产率和关税减免——来自中国产品面的证据[J];经济学(季刊);2011年04期

3 聂辉华;江艇;杨汝岱;;中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题[J];世界经济;2012年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘伟丽;陈勇;;中国制造业的产业质量阶梯研究[J];中国工业经济;2012年11期

2 王良举;陈甬军;;集聚的生产率效应——来自中国制造业企业的经验证据[J];财经研究;2013年01期

3 叫婷婷;赵永亮;;我国出口企业集聚与贸易二元扩张[J];产业经济研究;2013年01期

4 刘晴;张燕;;贸易成本、异质性企业与扩大内需:理论框架与中国经验[J];国际贸易问题;2013年02期

5 简泽;段永瑞;;企业异质性、竞争与全要素生产率的收敛[J];管理世界;2012年08期

6 王勇;;异质性理论框架下产品出口的影响因素——基于宁波市的实证分析[J];国际贸易问题;2013年05期

7 寇宗来;高琼;;市场结构、市场绩效与企业的创新行为——基于中国工业企业层面的面板数据分析[J];产业经济研究;2013年03期

8 周圣强;朱卫平;;产业集聚一定能带来经济效率吗:规模效应与拥挤效应[J];产业经济研究;2013年03期

9 毛其淋;盛斌;;贸易自由化、企业异质性与出口动态——来自中国微观企业数据的证据[J];管理世界;2013年03期

10 杨汝岱;李艳;;区位地理与企业出口产品价格差异研究[J];管理世界;2013年07期

相关会议论文 前6条

1 戴觅;余淼杰;;企业出口前研发投入、出口及生产率进步——来自中国制造业企业的证据[A];经济学(季刊)第11卷第1期[C];2011年

2 田巍;余淼杰;;企业生产率和企业“走出去”对外直接投资:基于企业层面数据的实证研究[A];经济学(季刊)第11卷第2期[C];2012年

3 陈岩;张斌;翟瑞瑞;李毅;;国有企业所有权、债务与创新:整合委托代理与所有者冲突视角的实证研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

4 任声策;;创新和出口的互动关系:基于中国制造业企业的实证[A];第八届(2013)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2013年

5 祝文娟;曹亮;;贸易动态、关税削减与工资——基于异质性企业的微观数据研究[A];第九届(2014)中国管理学年会——中国经济与社会安全分会场论文集[C];2014年

6 殷子涵;雷明;虞晓雯;;中国钢铁行业能源环境效率分析——基于工业企业微观数据[A];第十六届中国管理科学学术年会论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 胡宗彪;企业异质性、贸易成本与服务业生产率[D];武汉理工大学;2013年

2 张锋;中国饲料加工业产业组织研究[D];石河子大学;2013年

3 毛其淋;贸易自由化、异质性与企业动态:对中国制造业企业的经验研究[D];南开大学;2013年

4 郭树龙;中国工业市场势力研究[D];南开大学;2013年

5 林在进;要素市场扭曲与制造业资本深化[D];暨南大学;2013年

6 郭爱美;金融发展对出口复杂度的影响研究[D];浙江大学;2014年

7 张天华;偏向性政策、资源错配与经济效率损失[D];厦门大学;2014年

8 步晓宁;中国工业全要素生产率与资源配置扭曲[D];厦门大学;2014年

9 高翔;交通基础设施、地方文化与区域经济发展[D];厦门大学;2014年

10 李强;异质性企业生产率、出口特征与劳动技术需求[D];厦门大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 沈筠彬;行业实际有效汇率变动对中国制造业生产率的影响[D];华东理工大学;2013年

2 孔祥贞;商业信用、银行信贷与企业出口行为[D];大连理工大学;2013年

3 董文龙;我国资本市场发展对企业投融资行为的影响研究[D];山东大学;2013年

4 陈祥平;出口与生产率[D];湘潭大学;2013年

5 陈熙;产品内分工、生产成本与企业全要素生产率研究[D];湖南大学;2013年

6 张威;国际通信成本对我国进口贸易商品结构的影响研究[D];江西财经大学;2013年

7 蔡正U,

本文编号:2029597


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2029597.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5f2a2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com