中国纺织业区际转移时空演变特征及影响因素分析
发布时间:2020-04-03 21:32
【摘要】:产业转移是发生在不同经济发展水平国家间或区域间的一个重要经济现象,对产业结构调整升级和区域经济协调发展具有重要影响。我国是一个制造业大国,其中劳动密集型产业是构成制造业的一个主要部分,而纺织业作为我国传统劳动密集型产业的代表,不仅是我国的民生支柱产业,更是区域间产业转移的先行行业。本文通过梳理产业转移及纺织业转移相关研究,认为已有研究缺乏对纺织业及其细分行业的区际转移与影响因素分析。因此本文首先以新经济地理学理论为基础,吸收要素禀赋理论、区位论等相关思想提出纺织业区际转移影响因素相关理论假设;其次,通过纺织业二维区位商、产业集聚变动指数等方法定量测度我国不同尺度下纺织业及其细分行业的集聚程度,运用GIS软件对其进行可视化分析,并以产业中心的变化来分析该行业的区际转移路径;再次,通过构建面板计量模型,运用Stata软件分别对1999-2014年中国省域尺度两位数纺织产业和1999-2009年三种类型纺织产业区际转移影响因素进行实证分析,以找出纺织行业总体及其行业内部各影响因素存在的共性与差异。研究结果表明:(1)整体而言,改革开放以来中国纺织产业发展迅速。1999-2015年期间呈现出先由中西部向东部地区集聚,后逐渐西移的特征。天津、北京和上海等地的纺织产业转出力度较大,其中,中部地区的河南、湖北等地为主要承接地,西部的新疆、宁夏和内蒙等也承接了部分纺织业转移。但纺织产业西进过程中表现出较强的粘性,东部的江苏、浙江、山东和福建等地区仍是我国纺织业的发展高地,这说明我国大规模纺织业转移还未发生;(2)三位数纺织业空间转移呈现出空间大尺度转移、邻近省份之间转移、省内地市间转移和空间格局变化不显著并存的特点。具体而言,棉、化纤及印染加工行业2009年之前空间大尺度转移明显,东部地区的山东潍坊、浙江绍兴等地凭借强劲的集聚力得以快速发展,中西部地区则日渐萎缩,之后主要为省内邻近地市间转移,浙江表现尤为突出;毛纺织和染整精加工行业、针编织品及其制品制造主要为省内邻近地市间转移,前者整体向西部内蒙和宁夏众多地市集聚,后者主要发生在江浙一带,多表现为由省内较发达地市向次发达地市转移;丝绢纺织及精加工和纺织制成品制造呈现出邻省转移的特征,前者生产整体向中西部集中,形成多个分散的“中心-外围”结构,后者主要由中部河南、湖北大多地市向东部的山东东南部、苏南和浙北一带转移,生产更加集中,在中东部地区形成“南北带状”的分布格局;麻纺织业空间格局变化并不显著,整体向中部地区更加集中;(3)市场导向型纺织业生产更加集中在江浙一带的众多地市,浙江发展尤为迅速,多由省内发达地市向欠发达地市蔓延,逐渐形成了以浙江为中心,向外辐射的中心-外围结构特征。此外,该时期内中部地区的安徽六安、湖北荆门和河南周口等地也得到一定程度的发展;原料依赖型纺织业空间大尺度转移动向明显,并伴随有邻省转移和省内地市间转移的特点,2009年以前主要由西部向中东部集聚,后有所回转,河南为其主要承接地,但湖北和江浙一带仍是生产的核心区域;环境敏感型纺织业整体呈现出由东部沿海向内陆转移的趋势,以邻省和跨省转移为主要特征,中部地区的河南周口、南阳,湖北咸宁和西部地区的四川等众多地市得到较快发展;(4)集聚规模、技术水平、国内市场潜力和环境规制是影响两位数纺织业省域空间分布的主要因素,而劳动力成本和土地成本变化不再是其进行区际转移所考虑的主要因素,其他因素对其空间转移也产生不同程度的影响;(5)就纺织行业内部各类型产业而言,集聚程度仍是各类型纺织业转移的主要影响因素。此外,原材料、国内市场潜力以及环境规制分别在对应类型纺织企业区际转移中占据主要地位。技术水平和土地成本对市场导向型和环境敏感型纺织业的空间格局也产生不同程度的影响,劳动力成本变化对各类型纺织产业生产分布变化并不敏感,这与省域尺度上估计结果一致,但不同的是交通运输成本在该阶段内是各类型纺织企业空间转移的一个阻力。
【图文】:
图 4-1 1981-2015 年中国各省市纺织业工业总产值年均增长率及其所占全国份额4.2 中国两位数纺织业集聚与转移特征产业集聚往往伴随着产业转移,为了进一步说明纺织业空间格局的演变,本文采
图 4-2 1999-2015 年中国各省两位数纺织业集聚分布空间演变4.2.2 省域尺度上两位数纺织业集聚演变趋势图 4-3(由表 4-1 给出的产业集聚变动指数绘制而成)显示了中国纺织业省域之间集聚程度的演变趋势。2015年中国东部省份属于高集聚区的4个省份中除了江苏以外,福建、山东和浙江 3 个省份的纺织业均具有明显的集聚态势,其对应的产业集聚变动指数分别为 0.67、0.54 和 0.27,处于低集聚区的北京、天津、辽宁、上海、海南和处于中集聚区的河北和广东 7 个省份的纺织业具有明显的转移态势,其纺织业集聚变动指数均为负值,其中天津的纺织业集聚变动指数为-0.98,说明该地区的纺织业具有显著的向外部转移的趋势。其次是上海、江苏、北京的纺织业向外转移的力度相较于东部其他省份而言更大,其产业集聚变动指数的数值均在-1 到-0.8 之间。就中西部地区而言,,高集聚区的湖北、宁夏和中集聚区的江西,其纺织业集聚指数分别为 0.18、0.68和 0.31,说明这三个省份的纺织业呈现出间接性集聚的特征;其次,低集聚区的广西、
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F426.81
【图文】:
图 4-1 1981-2015 年中国各省市纺织业工业总产值年均增长率及其所占全国份额4.2 中国两位数纺织业集聚与转移特征产业集聚往往伴随着产业转移,为了进一步说明纺织业空间格局的演变,本文采
图 4-2 1999-2015 年中国各省两位数纺织业集聚分布空间演变4.2.2 省域尺度上两位数纺织业集聚演变趋势图 4-3(由表 4-1 给出的产业集聚变动指数绘制而成)显示了中国纺织业省域之间集聚程度的演变趋势。2015年中国东部省份属于高集聚区的4个省份中除了江苏以外,福建、山东和浙江 3 个省份的纺织业均具有明显的集聚态势,其对应的产业集聚变动指数分别为 0.67、0.54 和 0.27,处于低集聚区的北京、天津、辽宁、上海、海南和处于中集聚区的河北和广东 7 个省份的纺织业具有明显的转移态势,其纺织业集聚变动指数均为负值,其中天津的纺织业集聚变动指数为-0.98,说明该地区的纺织业具有显著的向外部转移的趋势。其次是上海、江苏、北京的纺织业向外转移的力度相较于东部其他省份而言更大,其产业集聚变动指数的数值均在-1 到-0.8 之间。就中西部地区而言,,高集聚区的湖北、宁夏和中集聚区的江西,其纺织业集聚指数分别为 0.18、0.68和 0.31,说明这三个省份的纺织业呈现出间接性集聚的特征;其次,低集聚区的广西、
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F426.81
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙超平;刘慧敏;吴勇;;我国纺织业空间集聚水平测度与系统效率评价研究[J];工业技术经济;2015年12期
2 常静;赵凌云;;中部地区承接产业转移的环境效应的实证检验[J];统计与决策;2015年18期
3 吕晓芸;唐根年;;基于产业重心测度的我国纺织业产业转移态势研究[J];经营与管理;2015年07期
4 王仲智;孟浩;华瑾;马彦s
本文编号:2613730
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2613730.html