废旧机床再制造性评估研究
【图文】:
比主观性的精度高,更容易和其他的方法结合使用该方法的适用范围有限,只能在计算权重的过程中使用适用于任何计算权重,以及除指标体系中对评价结果影小的指标。于第三章中废旧机床可再制造性评价指标体系,包括定性的指标也包括定量所以本文在选择评价方法时,应该选择主客观相结合的赋值方法,使得对上标体系熵权的确定更加科学准确。章在针对各级指标权重计算时,为了保证指标权重的科学合理性,赋值方法观赋值法“层次分析法”,与客观赋值法“熵权法”相结合,形成一种科学客观赋值方法“熵权层次分析法”。而在针对论文可再制造机床排序时选优用简单易懂的灰色关联度分析法进行排序,使得计算结果更为直观合理。旧机床再制造性评估步骤设计第三章废旧机床再制造性的指标体系确立及量化的基础上,,对其评估流程进,本文的废旧机床再制造性评估流程如图 4-1 所示。
比主观性的精度高,更容易和其他的方法结合使用该方法的适用范围有限,只能在计算权重的过程中使用适用于任何计算权重,以及除指标体系中对评价结果影小的指标。于第三章中废旧机床可再制造性评价指标体系,包括定性的指标也包括定量所以本文在选择评价方法时,应该选择主客观相结合的赋值方法,使得对上标体系熵权的确定更加科学准确。章在针对各级指标权重计算时,为了保证指标权重的科学合理性,赋值方法观赋值法“层次分析法”,与客观赋值法“熵权法”相结合,形成一种科学客观赋值方法“熵权层次分析法”。而在针对论文可再制造机床排序时选优用简单易懂的灰色关联度分析法进行排序,使得计算结果更为直观合理。旧机床再制造性评估步骤设计第三章废旧机床再制造性的指标体系确立及量化的基础上,对其评估流程进,本文的废旧机床再制造性评估流程如图 4-1 所示。
【学位授予单位】:西安工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F426.4
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孔勇;张旭刚;符广林;张楚锋;梁祖欣;;机床再制造实践[J];机床与液压;2015年14期
2 杨力;刘程程;宋利;盛武;;基于熵权法的煤矿应急救援能力评价[J];中国软科学;2013年11期
3 程莹;施卫东;;中国制造业增长的环境协调性实证研究——以绿色全要素生产率为视角[J];兰州商学院学报;2013年04期
4 吕梦倩;付强;欧阳慧;任国霞;;基于AHP的人力资源绩效考核[J];西南民族大学学报(自然科学版);2012年05期
5 刘峗;徐滨士;史佩京;刘渤海;;废旧产品再制造性评估指标[J];中国表面工程;2011年05期
6 杜彦斌;曹华军;刘飞;鄢萍;李聪波;;基于熵权与层次分析法的机床再制造方案综合评价[J];计算机集成制造系统;2011年01期
7 向永华;徐滨士;;中国特色再制造工程内涵及其创新与发展[J];中国设备工程;2010年10期
8 徐滨士;;再制造工程的现状与前沿[J];材料热处理学报;2010年01期
9 刘韶光;;基于物元模型的汽车曲轴可再制造性评价研究[J];公路与汽运;2010年01期
10 本刊编辑部;赵浚宏;;机床企业再制造 探索特色新模式[J];机电一体化;2008年10期
相关博士学位论文 前2条
1 张旭刚;废旧机床再制造性评估与再制造工艺方案决策方法研究[D];武汉科技大学;2014年
2 杜彦斌;退役机床再制造评价与再设计方法研究[D];重庆大学;2012年
相关硕士学位论文 前8条
1 向红;废旧机电产品可再制造性评价研究及应用[D];武汉科技大学;2016年
2 胡东波;废旧机床可再制造质量评估与决策研究[D];沈阳工业大学;2016年
3 陈海峰;退役机床齿轮零件剩余疲劳寿命预测研究及其可再制造性评估[D];重庆大学;2014年
4 蒋小利;基于多寿命特征的废旧机电产品可再制造性评价方法研究[D];武汉科技大学;2014年
5 兰姣;基于质量链管理的再制造产品质量评价[D];天津理工大学;2012年
6 周小川;模糊层次分析法和灰色关联度在铁路方案决策中的应用[D];西南交通大学;2011年
7 王晶晶;机电产品再制造性评价研究[D];郑州大学;2009年
8 申立艳;机电产品的可再制造性评价研究[D];山东大学;2008年
本文编号:2624875
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2624875.html