当前位置:主页 > 管理论文 > 生产管理论文 >

中兴通讯社会责任报告质量的评价研究

发布时间:2020-06-21 16:27
【摘要】:工业革命之后,人类社会的发展突飞猛进,企业的出现,也彻底改变了整个社会的经济组织模式,人类社会物质文明和精神文明不断进步。然而,企业的经营在创造财富的同时,也不可避免的给社会带来了很多负面的影响,人们也开始意识到,企业的经营不能仅仅以创造物质财富为目的,而是应该同时承担起其应有的社会责任和环境保护责任。企业也应该积极参与环境保护、污染治理、社区建设、减少贫困等诸多原来由政府和社会组织主导的议项。在此背景下,企业社会责任的概念应运而生,各个企业开始关注企业社会责任建设,也纷纷以年度报告的形式发布企业社会责任报告。企业社会责任报告是全面综合反映一家企业社会责任建设的载体,虽然企业社会责任报告的发布历史由来已久,但是目前还没有形成统一规范,对于企业社会责任报告的质量进行评价,并给出相应改进建议的研究更是缺乏。造成此种现象的原因众说纷纭,但是其中很重要的一个原因在于企业社会责任报告的评价具有一定的行业和情景属性,也就是说各行各业,甚至是每个企业的社会责任报告都有可能很不相同,这就导致企业社会责任报告的评价无法有一个放之四海而皆准的标准。因此,本文选取通信行业的标志性企业之一,中兴通讯作为本文的研究案例进行分析,以期为企业社会责任报告的质量评价研究做出贡献。具体来讲,本文主要分为五个部分。第一,本文首先回顾了一些相关概念,对企业社会责任、企业社会责任报告等基本概念进行界定。第二,本文回顾了与企业社会责任评价相关的两个理论-利益相关者理论和决策有用性理论,对两个理论的起源,基本思想和在社会责任报告评价中的应用进行了深入分析,为本文的案例分析提供理论基础。第三,本文回顾了目前国内外对企业社会责任报告进行评价的各种方法并进行归纳总结,最后结合本土情景和通信行业特有的属性,重点考察了国内一些评价方法,并在此基础上应用层次分析法构建适用于中兴通讯的企业社会责任报告质量评价标准。第四,针对中兴通讯已经发布的9份企业社会责任报告,应用本文所构建的指标体系从时效性、实质性、完整性、平衡性、可比性、可读性和创新性等7个方面对中兴通讯的社会责任报告进行评价,并分析其存在的问题。第五,在前面几部分分析的基础上,提出相应的改进建议。本文研究发现,总体来讲,从2009年到2016年,中兴通讯的企业社会责任报告质量不断提升,各个方面也在不断改善。但是其社会责任报告依然存在着很多问题。具体来讲,时效性方面定期性做的比较好,但是在适时性方面还有待改进。完整性性方面,没有第三方独立验证,也没有披露企业社会责任绩效。平衡性方面,企业社会责任报告并没有披露相关的负面信息。可比性上,这9份企业社会责任报告历年绩效和同行业绩效也没有披露,这就导致无法对其进行深入的横向对比和纵向对比。鉴于此,本文提出,中兴通讯在接下来社会责任报告撰写中,需要进一步完善企业社会责任报告,真实客观的披露企业或者行业内的负面信息,增强其平衡性。增加第三方独立验证,增强其报告的可信性。收集并披露企业历年的社会责任绩效和同行业标杆企业的社会责任绩效,增强其报告的可比性。最后还应该加强企业对社会责任建设的重视,提高其认识,并注重社会责任信息的披露效果并进行反馈学习。本文虽然只是针对单一企业的研究,但是通信行业是对国民经济生活影响比较大的行业,而中兴通讯又是通信行业的佼佼者,具有一定的代表性。因此本文的研究从理论上丰富了企业社会责任报告评价理论,也从实践上为相关企业改善企业社会责任报告质量提供了切实可行的建议。
【学位授予单位】:东华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F270;F426.6
【图文】:

中兴通讯,页数,变化趋势,基本机构


图 4-1 中兴通讯社会责任报告页数变化趋势图4.3.2 中兴通讯社会责任报告结构本文从中兴通讯官网下载并阅读了中兴通讯 2008-2016 年 9 份社会责任报告,对其基本机构做了简单总结,具体见表 4-2 所示。

中兴通讯,月份,企业社会责任,时效性


企业内部编写 CSR 报告的过程,无法获得真实的一手数据,因此考虑数据的获得性,剔除过程性原则)4.4.1 时效性评估时效性主要是从利益相关者制定决策的信息需求角度出发进行评价。时效性一般包括两个维度:定期性和适时性。定期性主要关注企业社会责任报告的发布周期,一般来说,企业社会责任报告的发布周期为 1 年。适时性主要考察的是企业社会责任报告发布的时间是否合适,是否有助于利益相关者及时了解公司的情况。定期性上:我们对中兴通讯 9 份企业社会责任报告的公布时间统计(如图4-1),分别为第二年的 3 月、5 月、6 月、8 月、6 月、7 月、6 月、6 月、6 月可以看出,中兴通讯的企业社会责任报告有 5 份在 6 月份发布,尤其是近三年来都是在当年的 6 月份发布。因此从定期性上来讲,中兴通讯的社会责任报告发布周期比较稳定,很好的满足了定期性要求。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘长晨;吴建华;陈智慧;;档案学视角下的企业社会责任报告双重性研究[J];档案学研究;2019年01期

2 ;欲戴王冠 必承其重——灵通展览《2017年社会责任报告》摘要[J];中国会展;2018年11期

3 赵新华;王兆君;;国内外企业社会责任报告编制规范及应用探析[J];财会通讯;2019年10期

4 杨金玉;高孟新;王丽新;;中美企业社会责任报告披露差异探讨[J];现代商业;2019年09期

5 本刊;;2017《中国林产工业协会社会责任报告》在人民大会堂正式发布[J];中国人造板;2017年09期

6 桂根生;罗汀;;汽车制造业社会责任报告披露现状研究[J];中国人口·资源与环境;2017年S2期

7 蔡云艳;;食品企业社会责任报告披露状况及改进[J];现代企业;2018年02期

8 隆芳;伍绍禹;;基于文献计量的企业社会责任报告研究分析[J];时代金融;2018年08期

9 Marie Rosencrantz;;欧盟及瑞典企业社会责任报告趋势[J];WTO经济导刊;2018年03期

10 ;我们让城市出行更美好 深圳巴士集团2017年社会责任报告[J];人民公交;2018年06期

相关会议论文 前10条

1 吴电云;张晨;;商业银行社会责任报告披露的影响因素研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年

2 崔秀梅;薛丽达;;2008年企业社会责任报告——经验证据与理论分析[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2010年专题学术研讨会论文集[C];2010年

3 黄彤;;公司社会责任报告外部审验国际标准比较与借鉴[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

4 阳秋林;蒋艳;郭丹;;基于可持续发展治理的企业社会责任报告鉴证研究[A];中国会计学会环境会计专业委员会2014学术年会论文集[C];2014年

5 张健;金玲;梁霄;牛振华;林振森;;非金属矿物制品业社会责任报告标准体系研究[A];中国企业改革发展优秀成果2018(第二届)下卷[C];2018年

6 赵日凯;刘道林;张进玉;;浅谈地市级供电企业发布社会责任报告的必要性及模式[A];山东电机工程学会第五届供电专业学术交流会论文集[C];2008年

7 王艳辉;康宁;;沈阳市中小企业履行社会责任情况分析[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年

8 ;代理成本与社会责任信息披露质量——来自我国上市公司的经验证据[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年

9 张虹;;灾害防治与环境保护中企业行为的导向——基于A股上市银行社会责任报告披露的实证分析[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年

10 安吉拉;;企业社会责任在南非(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 彭浣捚 张雯;广东首发民营企业社会责任报告[N];中国工商报;2016年

2 通讯员 丁点;浙江福彩社会责任报告发布[N];浙江日报;2016年

3 本报记者 黎红;社会责任应成为化企的价值追求[N];中国化工报;2014年

4 记者 董伟;国资委:三峡集团要和社会多沟通[N];中国青年报;2011年

5 本报记者 陶涛 实习生 王孟;双汇社会责任报告避谈“瘦肉精”引争议[N];中国青年报;2011年

6 本报记者 唐茵;担当社会责任,化企要大声说出来[N];中国化工报;2014年

7 徐岩;履责,我们应该做得更好[N];中国化工报;2014年

8 ;社会责任报告重在诚[N];中国化工报;2015年

9 记者 马守贵;中国石化发布社会责任报告[N];中国化工报;2015年

10 本报记者 骆沙;企业应学会开诚布公对待公众[N];中国青年报;2011年

相关博士学位论文 前7条

1 吕菲菲;林业企业社会责任报告披露驱动因素研究[D];南京林业大学;2017年

2 刘玉焕;我国企业社会责任报告披露行为的驱动机制研究[D];电子科技大学;2014年

3 张正勇;中国上市公司社会责任报告信息质量影响因素研究[D];西南财经大学;2011年

4 蒋德启;中国林业企业社会责任报告研究[D];北京林业大学;2011年

5 陈扬;制度创新扩散过程中的组织退耦策略选择机制研究[D];复旦大学;2012年

6 贺星星;社会责任与企业绩效[D];暨南大学;2012年

7 凌兰兰;上市公司社会责任报告披露问题研究[D];合肥工业大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 贺亭亭;及物性视角下中美石油企业社会责任报告对比分析[D];西南石油大学;2018年

2 刘宇红;基于语料库的中美企业社会责任报告中立场状语的比较研究[D];大连海事大学;2018年

3 陈麟婕;[D];西安外国语大学;2018年

4 欧琼华;金融企业社会责任报告中总裁致辞的概念隐喻研究[D];湖南大学;2018年

5 胡诗颖;《人民网社会责任报告(2016)》词汇英译实践报告[D];湖南大学;2018年

6 肖敏;房地产上市公司社会责任报告分析[D];南华大学;2018年

7 霍双双;华润电力社会责任报告的鉴证的改进研究[D];湖南大学;2018年

8 田亮;基于社会责任报告的方盛制药环境成本管理优化研究[D];湖南大学;2018年

9 秦瑛;CH集团企业社会责任信息披露质量案例研究[D];西安工业大学;2018年

10 钟原;基于LDA模型的企业社会责任报告主题提取与演化分析[D];华中师范大学;2017年



本文编号:2724333

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2724333.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a789e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com