当前位置:主页 > 管理论文 > 生产管理论文 >

煤矿井下作业人员安全行为能力评价及对策

发布时间:2020-06-30 18:22
【摘要】:众所周知,煤炭是我国的重要能源且资源丰富,日常消耗一次能源的2/3大约来自煤炭,是推动社会和经济发展的基础。然而,在我国十二个重工业种类里,煤矿是我国安全生产的重灾区,每年因开采煤炭而死亡的人数远高于其他工业企业,不言而喻,煤矿安全问题十分突出。作为高危行业之一,近来年,我国煤炭安全生产技术虽然得到很大的提高,各方面都有所改善,在一定程度上减少了矿难事故的发生,但是目前我国煤矿安全生产形势依旧严峻,灾难事故常有发生,与国外同期相比,差距较大。究其深层原因,主要是由于管理不当、监督不严、利益驱使、意识薄弱、技能欠缺、设备故障、环境复杂等因素综合导致,但本质上还是源于员工的安全行为能力不足。因此,对煤矿井下作业人员的安全行为能力进行深入探究,是针对性提高其安全行为能力的基础。本文以煤矿井下作业人员为研究对象,基于煤矿井下生产的危险性和复杂性,充分研读国内外的重要文献,深入剖析我国近10年(2007-2016年)的煤矿典型事故案例,归纳提取员工安全行为能力影响因素,同时借助实地调研和问卷调查,验证并完善影响因子。在初步提取影响因子的基础上,采用信息熵法,对影响因子进行优选,科学有效的建立了包含5个维度的煤矿井下作业人员安全行为能力评价指标体系:生理特征、心理特征、安全意识、知识和技能、安全能力。接着,采用DEMATEL(决策试验与评价实验室法)法明晰因素之间的内部依存关系,依此绘制出因素因果关系图,再运用ANP(网络层次分析)法,同时借助SD(超级决策)软件的强大计算能力,计算出各指标的全局权重。最后,采用模糊综合评价法,综合测度出煤矿五大工种安全行为能力所处等级和得分值,并依据评价结果,围绕生理、心理、知识和技能层面,针对性的提出相应对策,以期提高煤矿员工的安全行为能力,保障煤矿井下工人的人身安全。
【学位授予单位】:安徽理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F426.21;TD79
【图文】:

煤矿事故,煤矿,生产形势,煤矿安全监察


1.1.1我国煤矿安全状况依旧严峻逡逑随着党和政府针对煤矿行业采取的一系列政策措施,我国煤矿生产形势趋于逡逑好转,每年因煤矿事故致死的人数大幅下降。从图1-1中可知,近13年煤矿死逡逑亡人数在不断下降,从2005年的3345人到2017年的81人,下降幅度达到41逡逑倍。图1-1中的数据来源于国家煤矿安全监察局,经整理所得。逡逑全国煤矿死亡人数逡逑-}逦|逦!逦;逦J逦?逦;逦*逦?逦;逦;逡逑3150^^345逦|逡逑2800邋-逦\i邋^逦\逦\逦;逦I逦I逦1逦;逦1逡逑2450邋-J邋\1781逦I逦|逦I逦1逦1逦j逦j逦!逡逑^邋2100邋-逦:\^逦I逦I逦\逦\逦\逡逑<邋1750邋-逦j逦j逦!逦j逦j逦illj逡逑^邋14001逦!逦!邋759邋I逦I逦!逦!逦!逦!逡逑1050邋-i逦]逦!逦676邋!逦604邋<逦i逦!逦i逦:逡逑7CK)」逦丨逦丨逦-丨.1逦j逦437逦427邋I逦:逦■:逦}逡逑350邋-逦i逦i邋?逦lS9P°i邋31邋l逡逑Q邋逦l逦i逦!逦逦;逦!逦I逦i逦I邋9逦;逦—邋i邋零邋'?丨逡逑2005邋2005邋2007邋2008邋2009

百万吨死亡率,煤矿


时有发生的可能。因此,我国煤矿安全形势不容乐观,需要继续重视整个生产过逡逑程,最大程度减少事故的发生。逡逑进入21世纪后,我国煤矿百万吨死亡率一直呈现下降趋势,图1-2是我国逡逑近12年来的数据,图中可知,该值己由2005年的2.836下降到2016年的0.156。逡逑全国煤矿百万吨死亡率逡逑3.5邋逦逦逦逦逡逑,逦2.836逡逑^邋2.5逦■逦041逡逑-U邋2逦■逦1.485逡逑度,s逦1.182逡逑R、.逦0.564逡逑""0.5邋■逦 ̄ ̄Q_257邋0.157逦0.156逡逑2005逦2006逦2007逦2008逦2009逦2010逦2011逦2012逦2013逦2014逦2015逦2016逡逑年份逡逑图1-2邋2005-2016年全国煤矿百万吨死亡率逡逑Figure邋1-2邋2005-2016邋national邋coal邋mine邋millions邋of邋tons邋of邋mortality逡逑大幅度的下降固然是值得高兴的,主要得益于国家的重视和技术的革新,但逡逑与此同时,要认识到我国2016年的煤矿百万吨死亡率(0.156)是其他产煤大国逡逑的数倍,存在较大的差距。例如,2014年美国该值为0.016,南非在2014年之逡逑前就已多次在0.1之下,澳大利亚煤炭行业己连续多年没有人员死亡[?1。因此,逡逑与发达产煤国家相比

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 户超;褚俊英;何素明;何亚闻;;城市水生态文明内涵及指标体系构建综述[J];人民黄河;2015年12期

2 田水承;寇猛;;不同年龄组矿工安全行为能力的差异研究[J];中国安全生产科学技术;2015年10期

3 赵娟;史文兵;穆兴民;;基于DEMATEL方法的水资源承载力影响因素分析[J];生态经济;2015年09期

4 祁海莹;;产煤发达国家生产现状及安全形势分析[J];中国煤炭;2015年08期

5 李红霞;薛建文;张恒;田水承;金梦;;煤矿安全氛围对险兆事件的影响研究[J];安全与环境学报;2015年03期

6 陈业华;邓君;;地方政府融资债务绩效的评价[J];统计与决策;2015年10期

7 陈靖;路志英;刘洪;冯作栋;卢震;杨春明;;基于改进ANP的配电网综合评估方法及应用[J];电力科学与工程;2015年05期

8 杨力;董一平;刘程程;;基于网络层次分析法的煤矿应急救援能力评价[J];工矿自动化;2015年03期

9 陈兆波;阴东玲;曾建潮;李亨英;李忠卫;;基于贝叶斯网络的煤矿事故人因推理[J];中国安全生产科学技术;2014年11期

10 赵娜;李亨英;曾建潮;;基于HFACS的煤矿瓦斯事故人因分析[J];煤矿安全;2014年09期

相关博士学位论文 前2条

1 段瑜;基于事故根源的冶金企业员工安全行为能力测量与评估研究[D];中国地质大学;2014年

2 何刚;煤矿安全影响因子的系统分析及其系统动力学仿真研究[D];安徽理工大学;2009年

相关硕士学位论文 前8条

1 朱艳娜;煤矿员工安全行为评价及预警研究[D];安徽理工大学;2017年

2 蒋倩倩;煤矿安全管理水平综合评价及对策研究[D];安徽理工大学;2017年

3 邓天蓝;基于AHP模糊综合评价法的高校行政人员绩效评估系统设计与实现[D];吉林大学;2016年

4 王亚军;基于ANP和Fuzzy方法的快递业服务质量综合评价研究[D];安徽理工大学;2016年

5 黄晶金;建筑施工现场安全风险等级评价研究[D];西安科技大学;2016年

6 李莹;基于DEMATEL-ANP水电施工现场安全评价模型研究[D];华中科技大学;2011年

7 肖振峰;北京城市社区居民安全行为能力评价指标体系研究[D];北京化工大学;2008年

8 郑莹;煤矿员工不安全行为的心理因素分析及对策研究[D];河北理工大学;2008年



本文编号:2735659

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2735659.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a6b1d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com