增量配电网多主体投资收益分配Shapley模型研究

发布时间：2020-11-10 08:18

　　 为了引导以混合所有制开展增量配电业务,目前亟需构建合理公平的利益分配方案。基于贡献因素构建了增量配电网投资收益分配的Shapley模型。首先梳理了增量配电园区需要的各类投资主体,分析了多主体参与增量配电网的必要性和可行性;其次,提出了3种增量配电网项目的 PPP模式;最后,根据博弈论中的Shapley模型,评价并计算了包含电力公司在内的多种投资主体的Shapley值。算例结果表明,多元化社会投资主体将在增量配电园区的混合所有制改革中获得高于本监管期内省级增量配电网准许收益增长率的投资报酬率。
【部分图文】：

将Shapley模型收益值与各投资主体单独投资的收益值进行对比，可以发现，在Shapley模型下，各投资主体的投资报酬率增长率各不相同，且增加率与贡献值大小具有正相关关系，即初期投入成本越大的主体，贡献值越大，增长率也越大，符合本文提出的Shapley模型收益分配原则，因此判定该收益分配模型具有适用性。Shapley模型收益率与各主体单独投资的投资报酬率对比如图1所示。5 结论
【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 钱俊菲;周俊颖;;TBT项目融资模式在公立医院的应用探讨[J];财会通讯;2010年14期

2 姚冠新;刘玲玲;;基于修正Shapley值法的配送中心动态联盟利益分配研究[J];科技与管理;2010年03期

相关博士学位论文 前1条

1 汪翔;基于Shapley值的研发联盟收益分配及风险分担研究[D];重庆大学;2016年

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 李敏;云虹;;不确定条件下农产品物流合作伙伴利益分配探讨[J];统计与决策;2015年12期

2 任小洋;申风平;张玉春;;果蔬农产品配送联盟的组织功能与利益分配研究[J];物流科技;2014年02期

3 牛余琴;张凤林;;EPC总承包项目动态联盟利益分配方法研究[J];工程建设与设计;2013年12期

4 汪翔;孟卫东;吴国东;;不确定性条件下研发联盟的风险分担设计[J];管理工程学报;2013年03期

5 徐玲玲;刘晓玲;吴林海;;猪肉可追溯体系中的利益分配研究——以无锡市为调研对象[J];现代经济探讨;2013年06期

6 周欢怀;包欢乐;;修正Shapley算法在企业技术联盟利益分配的应用研究[J];科技管理研究;2012年24期

7 卢志刚;杨文清;;基于云重心的Topsis网络知识收益分配方法[J];科技管理研究;2012年21期

8 周杰;;融资租赁对医疗机构设备投入影响的实证研究[J];科技和产业;2011年09期

相关博士学位论文 前4条

1 李博;科技创新型中小企业人力资本收益分配机制与方法研究[D];合肥工业大学;2019年

2 夏元琦;我国银行信用卡制度及发卡组织博弈分析[D];吉林大学;2018年

3 张军;纵向联盟伙伴关系视角的产品定价模型研究[D];大连理工大学;2018年

4 李昌文;基于合作博弈理论的供应链联盟稳定性研究[D];华南理工大学;2018年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李辉;李夏苗;;基于Shapley-Shubik势指标的物流企业联盟利益分配[J];物流科技;2008年10期

2 花鹏;赵静;姜源;;物流企业联盟利益分配方法研究[J];河北交通科技;2008年02期

3 张云平;;医院资金来源及管理分析[J];时代金融;2008年06期

4 兰天;徐剑;;企业动态联盟利益分配的机制与方法[J];东北大学学报(自然科学版);2008年02期

5 孟力;李晓丹;计国君;;虚拟企业利益分配的策略[J];统计与决策;2008年02期

6 郭联卫;郝生跃;;TBT融资能否为京沪高铁买单[J];新财经;2006年05期

7 段贵军;王宝阔;;基于Shapley值法的班轮联盟利益分配问题研究[J];水运科学研究;2006年01期

8 彭育松;周敏;;合作博弈下的共同配送利益合理分配模型[J];云南财贸学院学报;2006年01期

9 戴建华,薛恒新;基于Shapley值法的动态联盟伙伴企业利益分配策略[J];中国管理科学;2004年04期

10 叶飞;虚拟企业利益分配新方法研究[J];工业工程与管理;2003年06期

相关博士学位论文 前9条

1 陈克贵;非对称信息下虚拟企业激励契约设计研究[D];东北大学;2013年

2 丁旭;供应链纵向合作研发中的利益分配方式研究[D];重庆大学;2012年

3 王军;水上救援资源优化配置问题研究[D];大连海事大学;2011年

4 王慧军;企业间合作创新运行机制研究[D];吉林大学;2010年

5 郭广良;中国产业投资基金运营体系研究[D];北京交通大学;2010年

6 黄波;基于技术风险、溢出效应的研发联盟激励机制设计[D];重庆大学;2009年

7 王慧;独立审计信用监管机制研究[D];中南大学;2009年

8 张炳辉;国有企业经营者激励与绩效机制研究[D];吉林大学;2008年

9 金志国;啤酒业上市公司绩效评价系统研究[D];青岛大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡朝阳,韩祯祥;基于Shapley值的网损分摊新方法[J];电力系统自动化;2003年07期

2 李大鹏,王晛,张少华;非线性互补方法和Shapley值在基于最优潮流的电力传输固定成本的分担计算中的应用[J];上海大学学报(自然科学版);2004年02期

3 索超;;基于Shapley值组合预测技术在电力负荷预测中的应用[J];中国电力教育;2007年S4期

4 胡起宙;黄训诚;张秀阁;;用Shapley势值分析电力系统线损管理[J];电气应用;2010年22期

5 李成仁;高效;;基于Shapley值的输电网固定成本分配对用户的经济激励[J];电力技术经济;2007年06期

6 谢国辉;张粒子;邵志刚;张海武;罗莉;;改进Shapley值在协同报价利润分配中的应用[J];华东电力;2009年02期

7 陈锐,彭建春,鲁栗,高效;基于Shapley值的双边交易阻塞成本分摊[J];浙江电力;2005年02期

8 郭洪武;赵蕊;蒲雷;吴静;谭忠富;;跨省电力交易多方主体合作利益分配的修正Shapley模型研究[J];数学的实践与认识;2019年07期

9 江辉,彭建春,欧亚平,肖顺良,李朝昀;基于Shapley值的输电网损分配[J];电力自动化设备;2003年02期

10 陈志鼎;盛竹迪;陈茜;;基于Shapley值法的梯级水利枢纽工程投资分摊研究[J];水利水电工程造价;2019年03期

相关博士学位论文 前2条

1 李玉敦;计及相关性的风速模型及其在发电系统可靠性评估中的应用[D];重庆大学;2012年

2 孙蕾;智能电网管理评价指标体系与多属性分析模型研究[D];华北电力大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈锐;基于Shapley值的双边交易阻塞费用分摊方法[D];湖南大学;2005年

2 崔国立;核电站变形分析模型研究及应用[D];武汉大学;2017年

3 乔嫣然;静止自并励励磁系统详细模型研究[D];华中科技大学;2014年

4 杨春雨;电力市场环境下发电权交易优化模型的研究[D];东北电力大学;2010年

5 李晓飞;地磁感应电流作用下的变压器模型研究[D];华北电力大学（北京）;2008年

6 汪运;基于相空间重构理论和误差矫正模型的组合风速预测模型的研究与应用[D];兰州大学;2015年

7 刘丽燕;基于非参数GARCH模型的电力市场日前电价预测研究[D];重庆师范大学;2016年

8 孙昌佑;基于遗传算法的水电站厂内经济运行模型研究[D];大连理工大学;2004年

9 王晨阳;基于IEC61850标准的模型配置和通信软件的设计与实现[D];浙江大学;2016年

10 叶超;火电厂节水模型的研究[D];华北电力大学;2012年

本文编号：2877711