降低企业用能成本可以提高能源效率与社会福利吗——基于交叉补贴视角的分析
【部分图文】:
假设市场中存在两类具有不同偏好的消费者:i为工业用户,h为居民用户。两类用户的需求弹性为ei与eh,且ei>eh。当前存在价格扭曲时工业与居民用户的价格为p1i与p1h,且p1i>p1h。工业与居民用户的用电量为xi与xh,总用电量x=xi+xh。由此可得存在交叉补贴时的现实定价时的需求与福利图,以及转换为无交叉补贴定价时的需求与福利变化图(如图2所示)。图2(a)中,Di与Dh分别为工业与居民用户的需求曲线。当工业与居民用户由现实定价p1i与p1h转换为无交叉补贴定价p0i与p0h时,相应的生产者剩余、消费者剩余以及社会总福利的变化情况如表1所示。
借鉴IEA(1999),本文采用对数线性的半弹性需求函数形式来估计交叉补贴额(率)对能源效率影响的弹性。具体的估计方程为:其中,Efficiencyit为不同城市不同年份的绿色能源效率值,Cross_Subit为对应的交叉补贴额,Cross_Sub_Ratioit为交叉补贴率,Zit为控制变量。
图1(a)显示了存在要素自由流动与市场充分竞争时,不同的相对价格引致的产量(使用量)组合变化,即(xAi,xAh)与(xBi,xBh),其中,曲线AB为生产可能性曲线,也是最大的潜在产出曲线。设定(xAi,xAh)为居民用电价格较高且无交叉补贴时的电力用量组合,(xBi,xBh)为工业用电价格较高且存在交叉补贴时的电力用量组合。由此可以看出,交叉补贴引致工业用电成本上升且用量下降,居民用电成本下降且用量上升。而图1(b)则展示了当存在交叉补贴引致的价格扭曲时,引致的能源效率损失(或能源使用无效率)。由于竞争不充分,价格工具难以实现资源最优配置,引致生产可能性曲线A0A#内移至A1处,此时的产量组合由(x0i,x0h)调整为(x1i,x1h),由此引致实际产出均低于最大潜在产出,同样投入下的产出下降,即为效率总损失。具体地,效率损失可分解为两部分:不同生产可能性曲线上的纯技术效率(PTE,Pure Technical Efficiency)损失A1A#,以及在同一生产可能性曲线上的规模配置效率(SE,Scale Efficiency)损失A#A0。具体地,结合谢里和张斐(2017)、Restuccia and Rogerson(2007)、李平等(2014)等的研究与本部分的理论分析,交叉补贴引致效率损失可能的机制包括:交叉补贴引致偏向传统能源而非新能源的技术进步导致纯技术效率下降;交叉补贴引致价格扭曲导致无法达到生产最优规模,最终导致规模配置效率下降等。
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 李平;季永宝;桑金琰;;要素市场扭曲对我国技术进步的影响特征研究[J];产业经济研究;2014年05期
2 王芃;武英涛;;能源产业市场扭曲与全要素生产率[J];经济研究;2014年06期
3 林伯强;杜克锐;;要素市场扭曲对能源效率的影响[J];经济研究;2013年09期
4 柯善咨;向娟;;1996—2009年中国城市固定资本存量估算[J];统计研究;2012年07期
5 黄海涛;程瑜;王晓晖;;居民阶梯电价结构的国际经验及启示[J];价格理论与实践;2012年04期
6 陈永伟;胡伟民;;价格扭曲、要素错配和效率损失:理论和应用[J];经济学(季刊);2011年04期
7 郝枫;赵慧卿;;中国市场价格扭曲测度:1952-2005[J];统计研究;2010年06期
8 唐要家;;反垄断与政府管制理论与政策研究新进展——“反垄断与政府管制:理论与政策”国际研讨会观点综述[J];中国工业经济;2009年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李世祥;成文静;;地方公共支出的区域经济效应实证分析[J];管理研究;2016年01期
2 刘自敏;;递增阶梯定价的基础理论、政策评估与优化设计:一个文献综述[J];产业组织评论;2017年04期
3 潘敏杰;张继良;王紫绮;;基于环境约束的长江经济带全要素能源效率实证研究[J];上海商学院学报;2015年06期
4 张钟文;;资源错配对全要素生产率的影响——基于总产出的核算框架[J];统计研究;2015年12期
5 谭洪波;;中国要素市场扭曲存在工业偏向吗?——基于中国省级面板数据的实证研究[J];管理世界;2015年12期
6 王猛;高波;樊学瑞;;城市功能专业化的测量和增长效应:以长三角城市群为例[J];产业经济研究;2015年06期
7 王良健;李辉;石川;;中国城市土地利用效率及其溢出效应与影响因素[J];地理学报;2015年11期
8 李琳;李诗音;;湖南省能源产业技术评价研究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2015年06期
9 戴魁早;刘友金;;要素市场扭曲的研发效应及企业差异——中国高技术产业的经验证据[J];科学学研究;2015年11期
10 谢品杰;朱文昊;谭忠富;;中国电价扭曲与电力强度的影响因素[J];技术经济;2015年10期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 林伯强;杜克锐;;要素市场扭曲对能源效率的影响[J];经济研究;2013年09期
2 盛丹;王永进;;产业集聚、信贷资源配置效率与企业的融资成本——来自世界银行调查数据和中国工业企业数据的证据[J];管理世界;2013年06期
3 龚关;胡关亮;;中国制造业资源配置效率与全要素生产率[J];经济研究;2013年04期
4 毛其淋;;要素市场扭曲与中国工业企业生产率——基于贸易自由化视角的分析[J];金融研究;2013年02期
5 孔东民;刘莎莎;王亚男;;市场竞争、产权与政府补贴[J];经济研究;2013年02期
6 施炳展;冼国明;;要素价格扭曲与中国工业企业出口行为[J];中国工业经济;2012年02期
7 林伯强;刘希颖;邹楚沅;刘霞;;资源税改革:以煤炭为例的资源经济学分析[J];中国社会科学;2012年02期
8 鄢萍;;资本误配置的影响因素初探[J];经济学(季刊);2012年02期
9 刘佳骏;董锁成;李宇;;产业结构对区域能源效率贡献的空间分析——以中国大陆31省(市、自治区)为例[J];自然资源学报;2011年12期
10 孙广生;杨先明;黄祎;;中国工业行业的能源效率(1987-2005)——变化趋势、节能潜力与影响因素研究[J];中国软科学;2011年11期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡一平;;在寒冷的地带节省热能[J];节能;1988年06期
2 王喜平;田丹丹;孟明;刘剑;蒋理;;环境约束下火电企业全要素能源效率研究[J];华东电力;2013年06期
3 ;关于能源效率的消费者趋势之争[J];家电科技;2019年04期
4 姜海勇;坚持科学的发展观 提高能源效率救电荒[J];特区经济;2005年02期
5 智达;注重提高电力能源效率[J];农村电气化;2003年07期
6 周伏秋,戴彦德;电力市场化改革中的终端电力能源效率问题[J];中国能源;2001年09期
7 吴展;;小功率电机能源效率要求研究分析[J];日用电器;2012年01期
8 周建国;王颖雪;梁怀涛;李斌;;考虑环境因素的中国火电行业全要素能源效率研究[J];华东电力;2011年06期
9 王妍;;中国电力工业能源效率分析[J];经济师;2008年04期
10 王永培;马丁;单葆国;晏维龙;;电网发展、清洁电源接入与地区能源效率[J];中国人口·资源与环境;2017年03期
相关博士学位论文 前1条
1 汤新发;中国电力资源替代优化理论及机制建设研究[D];华北电力大学;2014年
相关硕士学位论文 前9条
1 马骞;低碳环境下火电行业全要素能源效率及技术进步研究[D];华北电力大学;2013年
2 徐志勇;基于能源效率的电力改革和需求侧管理研究[D];华北电力大学(北京);2006年
3 张朋宇;考虑交叉补贴的电力普遍服务双层优化模型研究[D];华北电力大学(北京);2019年
4 符景帅;输配电价改革下电价交叉补贴测算模型的研究[D];华北电力大学(北京);2018年
5 魏大超;中国电价交叉补贴对社会福利的影响研究[D];湖南大学;2017年
6 王洪良;电力体制改革背景下的电价交叉补贴研究[D];浙江工业大学;2017年
7 周鹏;计及新能源的地区电力系统能源效率评估及影响因素分析[D];华北电力大学(北京);2017年
8 赵玉芝;发电企业节能潜力分析及能效提高策略研究[D];华北电力大学(河北);2009年
9 严菲;北京市电能消费效率分析方法及电力能效提升策略研究[D];华北电力大学(北京);2010年
本文编号:2894189
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2894189.html