产业政策激励的资源配置效率研究——基于企业异质性分解的准自然实验

发布时间：2021-01-20 10:18

　　本文从产权和区域异质性的视角出发,在"准自然实验"框架内构建模型,研究鼓励型和抑制型产业政策影响资源配置效率的差异性和内在机理,并基于2009—2012年中国工业企业数据,采用双重差分策略（DID）进行实证考察。研究发现:产业政策对资源配置效率的影响随着时间变化整体表现出不同的趋势,且具有明显的偏好性,鼓励型产业政策能够显著持续提高资源配置效率,而抑制型产业政策的作用在短期不明显;较于东部地区,产业政策对西部地区资源配置的激励效应更大;基于所有制成分的回归检验也证明了不同类型产业政策对资源配置效率的差异性,抑制型产业政策对化解国有成分越高行业的资源错配更加明显。研究结果意味着需立足产权特征与区域差异,设计更具有针对性的产业政策来激励资源配置效率。 

【文章来源】：中国科技论坛. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

政策激励下资源配置效率的变化

图1 政策激励下资源配置效率的变化上述分析给出了产业政策影响资源配置效率的一些直觉性认识,2011年出台的鼓励型产业政策会导致受到激励的产业资源配置程度上升,而抑制型产业政策尽管在短期内降低了抑制产业的资源配置效率,但是随后又快速上涨。可能的原因在于,中央的抑制型产业政策往往是基于全国水平制定的,在某种程度上与具体的某个城市发展不符,导致短期内地方政府执行时政策效果不如人意。

【参考文献】：
期刊论文
[1]垂直结构、资源误置与产业政策[J]. 钱学锋,张洁,毛海涛.  经济研究. 2019(02)
[2]产业政策、地区竞争与资源空间配置扭曲[J]. 杨继东,罗路宝.  中国工业经济. 2018(12)
[3]产业政策的资源误置效应及其微观机制研究[J]. 张龙鹏,汤志伟.  财贸研究. 2018(12)
[4]债权激励降低了银行系统性风险吗?[J]. 黄秀路,葛鹏飞.  财经研究. 2018(01)
[5]重点产业政策与地方政府的资源配置[J]. 张莉,朱光顺,李夏洋,王贤彬.  中国工业经济. 2017(08)
[6]企业异质性、地区发展战略与资源错配——来自中国工业企业层面的经验证据[J]. 李跃.  西部论坛. 2017(04)
[7]新结构经济学的理论基础和发展方向[J]. 林毅夫.  经济评论. 2017(03)
[8]产能过剩、中央管制与地方政府反应[J]. 杨其静,吴海军.  世界经济. 2016(11)
[9]产业政策提升资本配置效率还是破坏市场公平?[J]. 马壮,李延喜,曾伟强,王云.  科研管理. 2016(10)
[10]国内外关于资源错配的研究观点述评[J]. 张钟文,陈永伟,许宪春.  经济纵横. 2016(05)



本文编号：2988865