美国对华337调查与企业出口行为——基于我国制造业企业数据的实证分析

发布时间：2021-01-28 12:13

　　文章基于2007～2013年《中国工业企业数据库》、《中国海关数据库》和美国国际贸易委员会发布的337调查数据组成的合并数据,采用双重差分法研究337调查对我国企业出口的影响及内在机制。研究发现:第一,337调查抑制了企业出口,即由于被强制驱逐出市场、成本增加导致融资约束提高、名誉损失导致企业经营绩效下降等原因使企业对美出口呈现明显下降。面临这种冲击,企业会调整市场战略,加大对非美市场出口。第二,受补贴企业、受制裁较轻企业及积极应诉和上诉的企业受影响更小。第三,337调查使企业在对美市场出口中表现为出口企业数目和续存企业出口额的同时减少,而在非美市场上虽然也有部分企业退出市场,但续存企业增加了出口额以缓解冲击。 

【文章来源】：国际经贸探索. 2020,36(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、数据处理、模型设定及变量说明
    （一）数据及匹配方法
    （二）模型设定
    （三）变量说明
        1．被解释变量:
        2．核心解释变量:
        3．控制变量:
四、经验分析
    （一）基准分析
    （二）稳健性检验
        1．更换匹配标准。
        2．剔除样本异常值。
    （三）机制验证
    （四）异质性分析
        1．企业是否有补贴的异质性影响。
        2．不同结案方式的异质性影响。
        3．企业是否应诉、是否发起司法审查的异质性影响。
    （五）基于广延边际和集约边际的扩展分析
五、结论及政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]上游行政管制与中国企业出口行为——基于垂直生产供应链的视角[J]. 刘灿雷,王永进.  财经研究. 2019(04)
[2]柔性税收征管能否缓解企业融资约束——来自纳税信用评级披露自然实验的证据[J]. 孙雪娇,翟淑萍,于苏.  中国工业经济. 2019(03)
[3]美国对华反倾销的出口产品种类溢出效应探究[J]. 龙小宁,方菲菲,Chandra Piyush.  世界经济. 2018(05)
[4]贸易、知识产权与出口企业创新:基于美国337调查的实证分析[J]. 庄子银,李宏武.  世界经济研究. 2018(04)
[5]337调查管辖范围的最新发展及我国应对措施[J]. 鲁甜.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(02)
[6]美国对华反倾销、企业异质性与出口绩效[J]. 蒋为,孙浦阳.  数量经济技术经济研究. 2016(07)
[7]论美国337条款调查中的法定公共利益与中国企业应对新思路[J]. 于洋.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2015(02)
[8]中国产业国际竞争力的评估及企业所有制差异的影响研究——基于出口增加值核算方法的分析[J]. 周大鹏.  世界经济研究. 2014(09)
[9]美国“337调查”之特点及中国应对之策[J]. 薛同锐.  亚太经济. 2013(06)
[10]应对中美贸易中知识产权壁垒的策略[J]. 李萍.  经济纵横. 2011(10)



本文编号：3004977