啄木鸟漆业财务风险研究
发布时间：2021-04-01 22:24
随着时代的发展,全球的经济环境也在不断地发生着变化,企业所面临的经营环境也越来越复杂,因而财务风险也越来越大。企业若想健康持续发展,对财务风险的研究是至关重要的。啄木鸟漆业集团有限公司正处在这样复杂的环境当中,对其财务风险进行研究具有重大的现实意义。论文以啄木鸟漆业集团有限公司为研究对象,立足于其基本情况和行业特点,通过对其财务数据及财务指标进行分析,从筹资风险、投资风险、营运风险以及现金流量风险四个维度,对其财务风险进行识别。以调查问卷的形式确定衡量这四个维度的财务风险的衡量指标,并应用信度与效度分析对其进行检验。应用因子分析法进一步对衡量指标进行分类。借助层次分析法构建了啄木鸟漆业集团有限公司的财务风险分析模型。利用改进了的功效系数法对企业财务风险进行评价,进而计算企业财务风险的综合得分。根据企业财务风险的综合得分,对其财务风险进行评级,判断其财务风险的大小,并根据分项得分探究其财务风险存在的具体原因。通过分析发现啄木鸟漆业集团有限公司存在较大的财务风险,因而论文针对其财务风险存在的具体原因,结合企业的行业特点,从筹资、投资、营运、现金流和风险控制理念这五个维度对企业财务风险控制提...
【文章来源】：辽宁工程技术大学辽宁省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．］?２０１７年流动负债结构??Ｆｉｕｒｅ?３．１?Ｔｈｅ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?ｃｕｒｒｅｎｔ?ｌｉａｂｉｌｉｔｉｅｓ?ｉｎ?２０１７??
偿债能力是指企业以其现有资产对其存在的长短期负债的偿还的能力。由于啄木鸟??漆业集团有限公司的负债均为短期负偾，因此重点分析该公司的短期偿债能力引发的筹??资风险。以流动比率作为衡量其偿债能力的指标，其２０１３年到２０１７年偿债能力如图３．２??所示。??１．８０?Ａ??ｉ．６〇?－??１．４０?－?Ｘ??１?°?＼??§?１．００?－??异?０．８０?－?＿?－＾啄木１??Ｍ?０．６０?－?？？？？标杆企、Ｉｋ??０．４０?－??０．２０?－??０．００?－Ｉ?１?１?１?１?＞．??２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??年份／年??图３．２?２０１３—２０１７年流动比率变化折线图??Ｆｉｇｕｒｅ?３．２?Ｌｉｎｅ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｈａｎｇｅ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｆｌｏｗ?ｒａｔｅ?ｆｒｏｍ?２０１３?ｔｏ?２０１７??流动比率是流动资产对流动负债的比率，用来衡量企业流动资产在短期债务到期以??前，可以变为现金用于偿还负债的能力。一般说来，比率越高，说明企业资产的变现能??力越强，短期偿债能力亦越强：反之则弱。一般认为流动比率应在２：?１以上，流动比??率２：?１，表示流动资产是流动负债的两倍，即使流动资产有一半在短期内不能变现，也??能保证全部的流动负债得到偿还。由图３．２可以看出，企业的流动比率从２０１４年开始逐??年下降，到２０１６年开始好转，并且２０１７年持续提高，这说明该公司的偿债能力有所提??高，但是与标杆企业相比，还是远远低于标杆企业。因此，啄木鸟漆业集团有限公句的??偿债能力还是相对较差
数据来源：啄木鸟漆业集团有限公司财务报表??由表３．３可以看出２０１３年到２０１７年企业的获利情况并不乐观，为了更直观地分析??该企业２０１３年到２０１７年获利能力的变化，做图３．３进一步分析。??２５００?八??＾?２０００??＿?１５。。?Ｎ．?＾????ｆｔＭＯＯＯ?旮业收入??＾?净利润??驾?５００??ｉ?〇?—＾——＞??２０１３?一＾５?２０１６?＾＾７??－５００??年份／年??图３．３?２０１３—２０１７年获利能力变化折线图??Ｆｉｇｕｒｅ?３．３?Ｆｏｌｄｉｎｇ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｈａｎｇｅ?ｉｎ?ｐｒｏｆｉｔａｂｉｌｉｔｙ?ｆｒｏｍ?２０１３?ｔｏ?２０１７??由图３．３可以看出，企业２０１３年到２０１７年的营业收入和净利润整体呈下降趋势，??２２??
【参考文献】：
期刊论文
[1]事前风险、审计师行为与财务舞弊[J]. 郑登津,闫晓茗. 审计研究. 2017(04)
[2]企业财务风险分析[J]. 孟伟. 商业经济. 2017(05)
[3]战略结构、战略执行与企业风险——基于财务报表的企业风险分析[J]. 张婷婷,张新民. 当代财经. 2017(05)
[4]基于几种神经网络方法的公司财务风险判别研究[J]. 李光荣,李风强. 经济经纬. 2017(02)
[5]企业财务风险成因及防范措施[J]. 张玉杰. 全国流通经济. 2017(06)
[6]社会信任、内部控制重大缺陷及其修复与财务风险[J]. 林钟高,陈曦. 当代财经. 2016(06)
[7]基于因子分析法的广西上市公司财务风险综合评价[J]. 赵相忠,张莹. 财会通讯. 2016(14)
[8]浅析中小企业财务风险分析与防范[J]. 杨柳,王丹. 中国管理信息化. 2016(09)
[9]财务风险预警建模原则及几种预警新模型[J]. 徐伟,陈丹萍. 统计与决策. 2016(08)
[10]层次分析法的改进及其在权重确定中的应用[J]. 张乐,曹爽,李士雪,徐凌忠,李群伟. 中国卫生统计. 2016(01)
硕士论文
[1]基于层次分析法的DS公司财务风险评价研究[D]. 金川淇.沈阳农业大学 2017
[2]JH汽车公司财务风险控制研究[D]. 王蕾.安徽大学 2017
[3]基于功效系数法的申安集团财务风险研究[D]. 李旭.哈尔滨工业大学 2016
[4]基于层次分析法的中小企业财务风险评价研究[D]. 李明霞.河北经贸大学 2015
[5]我国上市银行财务风险控制体系研究[D]. 郑楠楠.黑龙江大学 2009
本文编号：3114060
【文章来源】：辽宁工程技术大学辽宁省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．］?２０１７年流动负债结构??Ｆｉｕｒｅ?３．１?Ｔｈｅ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?ｃｕｒｒｅｎｔ?ｌｉａｂｉｌｉｔｉｅｓ?ｉｎ?２０１７??
偿债能力是指企业以其现有资产对其存在的长短期负债的偿还的能力。由于啄木鸟??漆业集团有限公司的负债均为短期负偾，因此重点分析该公司的短期偿债能力引发的筹??资风险。以流动比率作为衡量其偿债能力的指标，其２０１３年到２０１７年偿债能力如图３．２??所示。??１．８０?Ａ??ｉ．６〇?－??１．４０?－?Ｘ??１?°?＼??§?１．００?－??异?０．８０?－?＿?－＾啄木１??Ｍ?０．６０?－?？？？？标杆企、Ｉｋ??０．４０?－??０．２０?－??０．００?－Ｉ?１?１?１?１?＞．??２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??年份／年??图３．２?２０１３—２０１７年流动比率变化折线图??Ｆｉｇｕｒｅ?３．２?Ｌｉｎｅ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｈａｎｇｅ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｆｌｏｗ?ｒａｔｅ?ｆｒｏｍ?２０１３?ｔｏ?２０１７??流动比率是流动资产对流动负债的比率，用来衡量企业流动资产在短期债务到期以??前，可以变为现金用于偿还负债的能力。一般说来，比率越高，说明企业资产的变现能??力越强，短期偿债能力亦越强：反之则弱。一般认为流动比率应在２：?１以上，流动比??率２：?１，表示流动资产是流动负债的两倍，即使流动资产有一半在短期内不能变现，也??能保证全部的流动负债得到偿还。由图３．２可以看出，企业的流动比率从２０１４年开始逐??年下降，到２０１６年开始好转，并且２０１７年持续提高，这说明该公司的偿债能力有所提??高，但是与标杆企业相比，还是远远低于标杆企业。因此，啄木鸟漆业集团有限公句的??偿债能力还是相对较差
数据来源：啄木鸟漆业集团有限公司财务报表??由表３．３可以看出２０１３年到２０１７年企业的获利情况并不乐观，为了更直观地分析??该企业２０１３年到２０１７年获利能力的变化，做图３．３进一步分析。??２５００?八??＾?２０００??＿?１５。。?Ｎ．?＾????ｆｔＭＯＯＯ?旮业收入??＾?净利润??驾?５００??ｉ?〇?—＾——＞??２０１３?一＾５?２０１６?＾＾７??－５００??年份／年??图３．３?２０１３—２０１７年获利能力变化折线图??Ｆｉｇｕｒｅ?３．３?Ｆｏｌｄｉｎｇ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｈａｎｇｅ?ｉｎ?ｐｒｏｆｉｔａｂｉｌｉｔｙ?ｆｒｏｍ?２０１３?ｔｏ?２０１７??由图３．３可以看出，企业２０１３年到２０１７年的营业收入和净利润整体呈下降趋势，??２２??
【参考文献】：
期刊论文
[1]事前风险、审计师行为与财务舞弊[J]. 郑登津,闫晓茗. 审计研究. 2017(04)
[2]企业财务风险分析[J]. 孟伟. 商业经济. 2017(05)
[3]战略结构、战略执行与企业风险——基于财务报表的企业风险分析[J]. 张婷婷,张新民. 当代财经. 2017(05)
[4]基于几种神经网络方法的公司财务风险判别研究[J]. 李光荣,李风强. 经济经纬. 2017(02)
[5]企业财务风险成因及防范措施[J]. 张玉杰. 全国流通经济. 2017(06)
[6]社会信任、内部控制重大缺陷及其修复与财务风险[J]. 林钟高,陈曦. 当代财经. 2016(06)
[7]基于因子分析法的广西上市公司财务风险综合评价[J]. 赵相忠,张莹. 财会通讯. 2016(14)
[8]浅析中小企业财务风险分析与防范[J]. 杨柳,王丹. 中国管理信息化. 2016(09)
[9]财务风险预警建模原则及几种预警新模型[J]. 徐伟,陈丹萍. 统计与决策. 2016(08)
[10]层次分析法的改进及其在权重确定中的应用[J]. 张乐,曹爽,李士雪,徐凌忠,李群伟. 中国卫生统计. 2016(01)
硕士论文
[1]基于层次分析法的DS公司财务风险评价研究[D]. 金川淇.沈阳农业大学 2017
[2]JH汽车公司财务风险控制研究[D]. 王蕾.安徽大学 2017
[3]基于功效系数法的申安集团财务风险研究[D]. 李旭.哈尔滨工业大学 2016
[4]基于层次分析法的中小企业财务风险评价研究[D]. 李明霞.河北经贸大学 2015
[5]我国上市银行财务风险控制体系研究[D]. 郑楠楠.黑龙江大学 2009
本文编号：3114060
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/3114060.html
