基于专利申请视角的我国医药企业创新投入产出分析

发布时间：2021-04-10 08:38

　　目的:为我国医药企业优化资源配置和精准投入提供依据。方法:检索中国知识产权网中我国医药行业发明专利申请数量,分析我国医药行业专利申请主体的现状及结构。运用SPSS 23.0软件对我国医药企业发明专利申请数量与其研发经费投入情况及主营业务收入进行投入产出的相关性分析。结果:我国医药行业发明专利申请量逐年递增,2000-2015年在我国申请医药领域发明专利的国内申请主体共申请发明专利225 861件,国外申请主体共申请发明专利43 149件;国内申请主体的职务发明比例仅为49.94%,国外申请主体的职务发明比例为96.79%。我国医药企业研发经费投入与其发明专利申请数量之间呈正相关,表明我国医药行业的研发投入有利于促进发明专利的申请;医药企业主营业务收入与医药企业发明专利申请数量亦呈正相关,表明医药企业发明专利申请数量的增加有效扩大了医药行业的经济规模。结论:我国医药行业发明专利主体的结构与国外相比亟待调整,医药企业尚未成为发明专利的主要申请主体;医药企业持续的研发经费投入有效促进了发明专利的申请,扩大了医药行业的经济规模。 

【文章来源】：中国药房. 2020,31(02)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

2000-2015年我国医药行业发明专利申请量及增长率

发明专利申请按申请人类型可以分为个人、企业、科研院所，其中个人属于非职务发明，其他类型为职务发明。专利申请主体性质的不同，反映了开展技术创新活动主体的差异性。结果显示，2000-2015年，在我国申请医药领域发明专利的国内申请人主体共申请发明专利225 861件，国外申请人主体申请发明专利共43 149件。2000-2015年各年度国内、外不同申请主体申请发明专利数量见图2。由图2A可见，2002-2013年国内申请主体的职务发明数量多于非职务发明，而2014-2015年非职务发明数量超过了职务发明；由图2B可见，国外申请主体的发明专利绝大多数为职务发明。经统计，2000-2015年国内申请主体的职务发明占49.94%，而国外主体的职务发明比例高达96.79%，这间接反映出在国外创新的主体是医药企业。

2000-2015年国内、外各类型申请主体发明专利申请比例详见图3（注：图中合作发明是指非单一主体的职务发明；科研院所发明指包含大学、医院、研究所等各类非生产企业性质的单一主体的职务发明）。由图3可见，国外发明专利申请的主体以企业和科研院所居多，而国内则以非职务发明即个人居多，这表明国内医药企业还未成为医药技术创新主体。由于个人及科研院所的技术创新成果只有通过许可或转让专利权才可实现技术产业化和市场化[6]，即一般情况下，个人、科研院所只有通过与医药企业合作才能有效地将专利技术转化为新产品并产生经济效益，因此本研究仅从医药企业的角度分析技术创新活动的投入产出关系。3 我国医药企业技术创新活动的投入产出分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]专利申请质量评价指标体系研究[J]. 谷丽,阎慰椿,韩雪,洪晨.  科研管理. 2018(S1)
[2]企业创新网络对产业创新效率的门槛效应研究[J]. 杨连盛,朱英明.  科技进步与对策. 2015(21)



本文编号：3129326