基于前景理论的复杂产品设计任务变更扰动决策优化

发布时间：2021-04-30 08:24

　　完全理性人假设基础上的复杂产品设计任务变更扰动决策优化难以反映不同主体的心理感知,且不考虑优先级情况下基于行为主体的变更扰动决策偏差仍较大。对此,通过构建不同主体心理风险感知函数,并基于模糊隶属度赋予不同决策优先级,以深入刻画异质主体心理感知行为和决策请求;在此基础上,基于行为运筹科学的前景理论,建立考虑不同主体决策优先级的复杂产品设计任务变更扰动决策优化模型;进一步,采用任务设计序列和主体相融合的双层编码策略,提出基于周期和事件的自适应多目标动态调度算法,仿真结果表明,该模型变更扰动决策偏差比不考虑优先级情况下基于行为主体的设计任务变更扰动决策小,与未变更方案吻合度更高。 

【文章来源】：管理工程学报. 2020,34(01)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]复杂产品系统企业的主导逻辑—以大连机车为例[J]. 苏敬勤,单国栋.  科研管理. 2016(06)
[2]基于行为运筹的生产调度干扰管理模型[J]. 丁秋雷,姜洋.  系统工程理论与实践. 2016(03)
[3]全球化中我国复杂产品系统企业市场控制力构建研究[J]. 刘静,苏敬勤.  科研管理. 2016(01)
[4]基于前景理论的应急方案动态调整方法[J]. 王亮,王应明,胡勃兴.  控制与决策. 2016(01)
[5]基于设计结构矩阵的复杂研发项目过程模型[J]. 杨宝森,郑柯君,来玲.  系统仿真学报. 2015(09)
[6]考虑行为主体的置换流水车间干扰管理研究[J]. 王建军,刘亚净,刘锋,李婷婷.  系统工程理论与实践. 2015(12)
[7]基于前景理论的区间直觉模糊多准则决策方法[J]. 高建伟,刘慧晖,谷云东.  系统工程理论与实践. 2014(12)
[8]“躯干国家”制造向“头脑国家”制造转型的路径选择——基于高端装备制造产业成长路径选择的视角[J]. 李坤,于渤,李清均.  管理世界. 2014(07)
[9]补贴、寻租成本与加成率——基于中国装备制造企业的实证研究[J]. 任曙明,张静.  管理世界. 2013(10)
[10]考虑行为主体的单机调度干扰管理模型[J]. 姜洋,孙伟,丁秋雷,张旭.  机械工程学报. 2013(14)



本文编号：3169172