土地购置行为影响企业创新吗?——来自中国工业企业的证据

发布时间：2021-06-11 17:16

　　近来年,中国工业企业呈现出购置土地和金融资产的"脱实向虚"趋势,在一定程度上影响企业的研发创新行为。本文利用2006—2013年中国工业企业数据、创新专利研究数据及土地出让交易数据,利用PSM-DID模型,从土地购置行为和购置额度两方面探究工业企业土地购置对企业创新的影响。研究发现,工业企业土地购置行为显著促进企业创新,且这一促进作用呈倒"U"型趋势;工业企业购置工业用地行为对企业创新有促进作用,购置商住用地行为则显著抑制企业创新。本文研究还发现,工业企业适度的土地购置会通过缓解企业融资约束和财务风险,扩大企业研发投入而促进企业创新,高额的土地购置则会加剧企业融资约束和财务风险,从而挤占企业创新资金而抑制企业创新。本研究为政府合理监管工业企业购置土地行为提供依据,有助于引导工业企业合理协调"土地购置"和"研发创新"的关系。 

【文章来源】：经济管理. 2020,42(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、 引 言
二、 文献回顾与研究假设
    1.房地产投资、企业融资和创新
    2.研究假设
        (1)工业企业土地购置行为与企业创新投入。
        (2)工业企业土地购置结构与企业创新投入。
        (3)工业企业土地购置额度与企业创新投入。
三、 研究设计
    1.数据来源和处理
    2.研究设计
        (1)基准回归模型设定。
        (2)中介效应模型设定。
    3.主要变量度量
        (1)企业创新水平(lninnov)。
        (2)土地购置行为(land)和土地购置额度(land_sh)。
四、 实证检验
    1.实证结果
        (1)工业企业土地购置行为对企业创新影响的回归结果。
        (2)工业企
        (3)工业企业土地购置额度对企业创新影响的回归结果。
    2.中介效应检验
    3.稳健性检验(6)
        (1)安慰剂检验。
        (2)非线性模型估计。
        (3)考虑影响创新投入向创新产出转变的地区因素干扰。
        (4)企业创新水平的其他度量指标。
        (5)采用其他匹配方法。
        (6)剔除2010年的样本。
    4.动态效应分析
五、 研究结论与政策启示
    1.研究结论
    2.政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]上市公司房地产投资与企业创新[J]. 熊凌云.  当代财经. 2019(01)
[2]僵尸企业如何影响了企业创新?——来自中国工业企业的证据[J]. 王永钦,李蔚,戴芸.  经济研究. 2018(11)
[3]“限房令”可以促进企业技术创新吗?—基于中央企业的准自然实验[J]. 孟庆玺,宫晓云,林恺.  财经研究. 2018(09)
[4]过度融资、挤出效应与资本脱实向虚——中国实体上市公司2007—2015年的证据[J]. 文春晖,李思龙,郭丽虹,余晶晶.  经济管理. 2018(07)
[5]金融资产配置与企业研发创新:“挤出”还是“挤入”[J]. 刘贯春.  统计研究. 2017(07)
[6]城市房价、限购政策与技术创新[J]. 余泳泽,张少辉.  中国工业经济. 2017(06)
[7]房价上涨与企业技术创新:来自中国上市公司和债券企业的经验证据[J]. 刘愿,连玉君,郑姣姣.  学术研究. 2017(06)
[8]可抵押资产、社会网络与商业信用[J]. 唐松,王俊杰,马杨,孙铮.  南开管理评论. 2017(03)
[9]僵尸企业的投资挤出效应:基于中国工业企业的证据[J]. 谭语嫣,谭之博,黄益平,胡永泰.  经济研究. 2017(05)
[10]中国制造业企业的垄断行为:寻租型还是创新型[J]. 王贵东.  中国工业经济. 2017(03)



本文编号：3224953