欧日EPA生效对宏观经济和制造业发展的影响研究——基于GTAP模型分析方法

发布时间：2021-06-24 17:43

　　2019年2月1日,历经6年谈判的欧日经济合作协定（EPA）正式生效.文章首先通过显示性比较优势指数和RELPSHR指数对各经济体的优势产业进行分析,然后利用动态GTAP模型对欧日EPA生效后15年对各主要经济体产生的影响进行模拟,并通过静态GTAP模型对主要经济体内制造业部门的发展变化进行模拟.结果表明:当前,全球产业链深度融合,各经济体之间的贸易联系随着欧日EPA等区域供应链的建立而不断深入;欧日EPA生效促使日本和欧盟的优势产业得到进一步发展,带动了其宏观经济的均衡发展;中国的传统产业优势将会随着全球贸易格局的调整和产业升级的推进而发生转移.中国应当尽快调整对外贸易结构,适应国际贸易新规则,加快自贸区建设,增强参与国际竞争的抗风险能力. 

【文章来源】：国际经贸探索. 2020,36(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、各经济体外贸概况及产业竞争力分析
    (一)中国、日本、欧盟、美国关税水平
    (二)中国、日本、欧盟、美国双边出口情况
    (三)各经济体产业竞争力分析
        1．显示性比较优势指数(RCA).
        2. RELPSHR指数．
四、欧日EPA生效的经济影响分析
    (一)动态GTAP模拟欧日EPA生效的经济影响
        1．宏观经济变化分析．
        2．对外贸易变化分析．
    (二)静态GTAP模拟分析欧日EPA生效对产业发展的影响
    (三)欧日EPA生效的BOTE分析
五、主要结论及对中国制造业发展的启示
    (一)主要结论
    (二)对中国制造业发展的启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]《欧盟—日本经济伙伴关系协定》透视及中国的应对之策[J]. 宋锡祥,张贻博.  国际商务研究. 2019(03)
[2]欧日EPA对欧盟、日本和中国的经济影响[J]. 关兵.  现代日本经济. 2018(03)
[3]“英国脱欧”将如何影响中国的“一带一路”战略——基于GTAP模型的分析[J]. 王原雪,张晓磊,张二震.  国际经贸探索. 2017(05)
[4]中韩FTA对东亚的经济影响——基于GTAP模型的模拟分析[J]. 侯丹丹.  国际经贸探索. 2016(08)
[5]日本-欧盟EPA对中国、日本、欧盟的影响研究——基于GTAP-Dyn的一般均衡分析[J]. 黄凌云,王丽华,刘姝.  世界经济研究. 2015(01)



本文编号：3247551