环境规制与绿色全要素生产率——基于不同技术进步路径的中介效应分析

发布时间：2021-07-03 12:21

　　基于中国31个工业行业面板数据,采用中介效应模型,从自主创新、境外技术引进与境内技术引进3条技术进步路径入手,研究了环境规制对绿色全要素生产率的影响机制。结果显示:在综合效应和直接效应方面,环境规制对绿色全要素生产率增长具有显著促进作用;在间接传导机制方面,环境规制通过自主创新以及境外技术引进促进绿色全要素生产率提升,无法通过境内技术引进作用于绿色全要素生产率。为此,进一步构建调节效应模型,探讨了如何实现境内技术引进的中介作用。结果表明:技术吸收与技术改造在境内技术引进与绿色全要素生产率间发挥了显著的调节作用;随着技术吸收与技术改造投入的增加,境内技术对绿色全要素生产率的影响趋于显著,境内技术引进在环境规制与绿色全要素生产率间的中介作用逐渐显现。 

【文章来源】：当代经济管理. 2020,42(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

环境规制对绿色全要素生产率的影响机制

模型(5)的回归结果与模型(4)的回归结果类似(见表2第(2)列)，加入技术改造以及境内技术引进与技术改造支出的交互项后，环境规制对绿色全要素生产率影响为正，意味着环境规制能够推动绿色全要素生产率的提升。境内技术引进对绿色全要素生产率的影响系数不显著，境内技术引进与技术改造支出的交互项对绿色全要素生产率的影响系数为0.212，在5%的显著性水平下显著，这一结果表明技术改造在境内技术引进与绿色全要素生产率间发挥了显著的调节作用，随着技术改造投入的持续增加，境内技术引进对绿色全要素生产率的正向影响逐渐提升。图3则更为清晰直观地反映了随着技术改造支出的变动，境内技术引进对绿色全要素生产率的边际效应与对应的置信区间。从图3中可以看出，当技术改造投入较低时，境内技术引进对绿色全要素生产率的影响较弱，且并不显著。随着技术改造投入的增加，境内技术引进对绿色全要素生产率的影响程度明显提升。不仅如此，当技术改造支出达到3左右时，境内技术引进对绿色全要素生产率的影响由不显著变为显著。综上所述，技术吸收与技术改造均正向调节了境内技术引进对绿色全要素生产率的影响。随着技术吸收与技术改造投入的增加，环境规制通过刺激企业加大境内技术引进，从而正向作用于绿色全要素生产率这一内在机制才能实现。本文进一步分析结果也验证了本文初步分析得出的“境内技术引进对绿色全要素生产率影响不显著的原因在于技术吸收支出与技术改造支出不足”这一推断。图3 不同技术改造投入下境内技术引进的边际效应

不同技术改造投入下境内技术引进的边际效应

【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制与创新的出口质量效应——技术开发与技术改造谁扮演了更重要的角色[J]. 张永旺,宋林.  经济科学. 2019(02)
[2]环境规制对经济增长质量的影响:促进还是抑制?——基于全要素生产率视角[J]. 孙玉阳,宋有涛,杨春荻.  当代经济管理. 2019(10)
[3]环境规制如何影响雾霾污染治理?——基于中介效应的实证研究[J]. 刘晨跃,徐盈之.  中国地质大学学报(社会科学版). 2017(06)
[4]中国环境规制对绿色全要素生产率的双重效应[J]. 蔡乌赶,周小亮.  经济学家. 2017(09)
[5]自主创新、技术引进与碳排放——不同技术进步路径对碳减排的作用[J]. 何彬,范硕.  商业研究. 2017(07)
[6]环境规制对企业生产率影响再评估及机制检验[J]. 徐彦坤,祁毓.  财贸经济. 2017(06)
[7]环境规制、引致创新与中国工业绿色生产率提升[J]. 谢荣辉.  产业经济研究. 2017(02)
[8]自主创新、技术引进与中国工业绿色增长——基于行业异质性的实证研究[J]. 张江雪,蔡宁,毛建素,杨陈.  科学学研究. 2015(02)
[9]R&D投入对工业绿色全要素生产率增长的影响——来自中国工业19992010年的经验数据[J]. 万伦来,朱琴.  经济学动态. 2013 (09)
[10]环境规制、绿色全要素生产率与中国工业发展方式转变——基于36个工业行业数据的实证研究[J]. 李斌,彭星,欧阳铭珂.  中国工业经济. 2013 (04)



本文编号：3262571