金融创新支持制造业转型升级的路径研究

发布时间：2021-08-02 23:51

　　从一个制造业大国转变为一个制造业强国,我国迫切需要实现制造业的转型升级。本文对我国金融创新与制造业发展现状进行研究,在此基础上提出我国制造业转型升级面临的三重金融困境,引出我国制造业需要通过提升生产制造环节的相对科技水平和相对附加值,从而实现制造业的转型升级。而金融创新能够通过积极适应供给侧结构性改革,为制造业转型升级提供有效支持。路径分析部分着重探究金融创新通过金融发展水平、消费需求、技术进步三大中介路径作用于生产制造环节升级。首先,金融创新通过推动金融发展水平在规模的扩大、结构的优化、效率的提升等方面促进生产制造环节升级;其次,金融创新通过影响消费需求的规模与结构作用于生产制造环节升级;最后,金融创新为技术进步提供保障,从而达到生产制造环节相对科技水平的提升。在实证研究部分本文选取2005-2016年北京、湖北、云南三省市数据作为我国东、中、西部代表,构建金融创新、金融发展水平、消费需求、技术进步以及生产制造环节的综合评价指标体系。在此基础上建立结构方程模型,以检验我国及各代表省市金融创新对生产制造环节升级的传导路径。通过上述研究得出以下结论:理论上,我国金融创新能够通过提升金融发... 

【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１－１技术路线图??Ｆｉｇｕｒｅ?１－１?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏａｄｍａｐ??４??

低利润环节，对产业的贡献相对较小，所以更多厂商希望向附加值较高的上下游两??端发展，即研发设计和品牌服务，唯有这样，才能更好地抓住发展机会，扩大利润??空间。施振荣董事长认为，在制造业变革和发展的新阶段，附加值曲线亦由图２－１??中制造业最初发展时候的向下弧线（倒微笑曲线）转变成为向上弯曲的弧线（微笑??曲线）。??襄??ｍ?＼?／??＼?＂?＼?／??，編务?产觸遣??Ｍ????低????ｔｍ?卜游?上鏞?中齡?ｆｍ??图２－１倒微笑曲线与微笑曲线??Ｆｉｇｕｒｅ２－１?Ｉｎｖｅｒｔｅｄ?ｓｍｉｌｅ?ｃｕｒｖｅ?ａｎｄ?ｓｍｉｌｅ?ｃｕｒｖｅ??微笑曲线所对应的附加值曲线，根据企业不同的生产方式和发展时间，其具体??表现形式和形态也会有所不同。在经济和产业发展初期，受制于较低的科技发展水??平和不足的供需，制造业发展更侧重于关注中游的生产制造，具体形态表现为倒微??笑曲线，即图２－１右侧所示。在此情况下，企业更注重和关注将所拥有的大量资源??投入中游环节，因为在此情况下，生产制造带来的附加值远远超过上下游的研发设??计和品牌服务。随着科技进步和生产技术的不断提高，生产制造环节需要的科技资??源投入呈逐渐减少的趋势

３．１我国金融创新现状??本文借鉴李健和林文浩（２０１７）在《我国金融创新结构的指数度量与影响因素》??中将金融创新分为六种不同形式，具体如下图３－１所示。????????｛???—?Ｉ??＼?￣￣?＼??＼?￣?—?＂１?￣￣???Ｉ??图３－１金融创新形式分类??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｆｉｎａｎｃｉａｌ?ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ?ｔｙｐｅ?ｃａｔｅｇｏｒｙ??３．１．１金融创新总体态势??金融创新度常用于度量一国或地区的金融创新水平和增长速度。其根据金融??资产特性将一国金融总资产分为流动性较强的交易性金融资产（通常以狭义货币??Ｍｌ替代）和流动性较弱但能够产生一定收益的投资性金融资产。金融创新度（ＦＩＬ）??与金融创新度增长率（ＦＩ）计算方法见公式（３－１）与（３－２）：??ＦＩＬ?＝?ＦＡ／ＦＡＴ?＝?ＦＡ／ＭＸ?（３－１）??ＦＩＬｔ?＝?（ＦＩＬｔ?－?Ｆ／Ｌ＾Ｊ／Ｆ／Ｌ＾！?（３－２）??ＦＡ为投资性金融资产，一般包括金融机构资金运用、股票流通市值、债券余??额、保费余额。ＦＡＴ为交易性金融资产，通常取Ｍｌ为替代变量。国内外研宄和各??国金融实践表明，若一国金融创新程度高，该比值会显著提升，是测度一国或地区??金融创新总体程度的重要指标。如图３－２所示，自１９８７年有相关数据统计起，我??国的金融创新程度呈现显著的上升趋势，大多数年份都保持正增长率，并在１９９０??年、２００６年和２０１４有几次加速增长。２００７年的显著下降主要则主要是受全球金??融危机影响


本文编号：3318513