碳市场发电企业违约分级累进处罚机制研究

发布时间：2021-11-14 20:33

　　在确保减排效率的前提下,以全国碳市场中的发电企业为研究对象,以实现碳市场经济剩余最大化为目标,构建政府和双寡头企业的两阶段动态博弈模型,研究分级累进处罚机制对大型和小型企业发电量、利润的影响,以及在实行分级累进处罚机制的碳市场中经济剩余的实现.算例结果表明:随着罚款系数的增加,违约企业是大型发电企业时,总发电量、企业总利润和经济剩余大幅减少7.47%、15.34%、5.88%;违约企业是小型发电企业时,总发电量小幅减少1.43%,企业总利润小幅减少3.39%或上升0.03%,经济剩余小幅上升0.13%;大型违约企业未参与碳交易时,企业总利润大幅减少16.35%,参与碳交易时,企业总利润小幅减少15.34%;小型违约企业未参与碳交易时,企业总利润大幅减少3.39%,参与碳交易时,企业总利润小幅上升0.03%,分级累进处罚机制能够有效的遏制企业的违约行为.因此,在设计发电行业处罚机制时,应加大处罚力度;设置分级累进处罚机制,分别根据企业规模和碳市场参与度进行分级和累进,并建立有效的监管制度. 

【文章来源】：中国环境科学. 2020,40(02)北大核心EICSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

发电行业分级累进处罚机制示意

从违约企业利润来看如图3(a)所示,4种情景下,企业利润都随着罚款系数的增加而减少,在设计的11种罚款系数下,情景1中企业利润从115607元降至86642元,情景2中企业利润从115462元降至88030元,情景1中企业利润均小于情景2中企业利润;情景3中企业利润从40005元降至30855元,情景4中企业利润从39535元降至35160元,情景3中企业利润均小于情景4中企业利润,即情景1和情景2中企业利润减少幅度大于情景3和情景4中企业利润减少幅度.从履约企业利润来看,如图3(b)所示,4种情景下,企业利润都随着罚款系数的增加而增加,在设计的11种罚款系数下,情景1和情景2的企业利润相同,均从33410元升至38006元,情景3和情景4的企业利润相同,均从99405元升至103830元,即4种情景中企业利润增加的幅度相同.从企业总利润来看,如图3(c)所示情景1和情景2中,企业总利润都随着罚款系数的增加而显著减少,情景1中企业总利润从149017元降至124648元,情景2中企业总利润从148872元降至126036元,情景3中企业总利润随着罚款系数的增加略有减少,从139410元降至134685元,情景4中企业总利润随着罚款系数的增加先减少后增加,从138940元降至138800元后又升至138990元.违约企业利润减少的原因是随着罚款系数的增加,违约企业发电量减少,付出的罚款增加.履约企业利润增加的原因是随着罚款系数的增加,履约企业发电量增加.2.2.3 对经济剩余的影响

从经济剩余来看,如图4所示,情景1和情景2中经济剩余随罚款系数的增加而减少,在设计的11种罚款系数下,情景1中经济剩余从261793降至246402,情景2中经济剩余从261647降至246248,情景1中的经济剩余均大于情景2中的经济剩余;情景3和情景4中经济剩余随罚款系数的增加而增加,情景3中经济剩余从245766升至246096,情景4中经济剩余从245296升至245618,情景3中的经济剩余均大于情景4中的经济剩余.随着罚款系数的增加,消费者剩余减少,企业总利润减少,政府收取的罚款增加.对于大型违约发电企业,减少的幅度大于增加的幅度,所以,经济剩余减少;对于小型违约发电企业,减少的幅度小于增加的幅度,所以,经济剩余增加.基于上述3个影响分析,提出以下建议:

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国火电企业生产效率评价与影响因素研究[J]. 张吉岗,杨红娟.  中国环境科学. 2019(11)
[2]区域差异化制度设计下的碳排放交易市场效率评价[J]. 杨越,成力为.  运筹与管理. 2018(05)
[3]二氧化碳排放与经济增长关系的实证分析[J]. 赵哲,陈建成,白羽萍,王国峰,刘雨.  中国环境科学. 2018(07)
[4]控排企业碳交易未达履约目标的罚则设定[J]. 史学瀛,杨博文.  中国人口·资源与环境. 2018(04)
[5]大型燃煤发电机组热力性能优化集成分析研究现状[J]. 杨勇平,黄圣伟,付鹏,李承周,谭天宇,王宁玲.  华北电力大学学报(自然科学版). 2018(02)
[6]中国电力行业碳减排相关政策评价[J]. 刘强,田川,郑晓奇,陈怡.  资源科学. 2017(12)
[7]碳减排奖惩机制下地方政府和企业行为演化博弈分析[J]. 焦建玲,陈洁,李兰兰,李方一.  中国管理科学. 2017(10)
[8]中国碳减排政策效应的模拟分析与对比研究——兼论如何平衡经济增长与碳强度下降的双重目标[J]. 张同斌,刘琳.  中国环境科学. 2017(09)
[9]风力发电并网调度中碳目标影响研究[J]. 马骥,周德群,丁浩.  系统工程. 2017(06)
[10]中国碳排放交易权机制的政策效果分析——基于双重差分模型的估计[J]. 范丹,王维国,梁佩凤.  中国环境科学. 2017(06)



本文编号：3495314