光伏精准扶贫的贫困测度及筹资模式选择研究
发布时间：2021-12-15 23:20
光伏精准扶贫因其不仅可以保证贫困户拥有稳定的收益,而且可以推广使用新能源,从而有助于实现节能减排的优点而倍受中国政府的重视,被列为“十大扶贫工程”之一。在实践过程中,取得了一定的扶贫成果。然而,光伏扶贫依然困难重重,尤其是在项目初始阶段存在着“重贫困户识别,轻贫困区域识别”和“重贫困户盈利,轻投资企业收益而导致的筹资难题”着两大难题。因此,本文针对这两个问题展开研究,旨在为中国光伏精准扶贫贡献一份力量。本文首先以光伏精准扶贫的现实把握作为切入点,即对光伏精准扶贫的政策现状和实践现状进行了分析,从整体上把握我国光伏精准扶贫的现状。然后,以光伏扶贫试点县为样本,借助多维贫困测度模型分析了其多维贫困状况。最后,通过构建筹资模式博弈模型比较分析了现有的筹资模式。研究结果表明:（1）从基本政策工具来看,政府侧重于目标规划、融资支持、基础设施建设这三类政策工具现阶段政府偏好于供给型政策与环境型政策,需求型政策工具较为匮乏,而且在供给型政策中存在缺位现象;其次,从光伏精准扶贫流程来看,政府的光伏精准扶贫政策主要集中在光伏项目建设、电力（农产品）销售阶段,而后是是光伏收益分配阶段,而忽视了贫困识别、光...
【文章来源】：南京信息工程大学江苏省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．?１技术路线图??
?４?＝１０。将上述参数值带入到模型中可以算得光伏企业和农户在三种模式下各自的最大??收益值（见图５．?１和图５．２）。??图５．１和图５．?２显示，在这三种模式中，政府扶贫资金＋光伏企业投资模式下无论??是光伏企业和贫困户获得的收益平均水平还是增长幅度均高于其他两种模式。从光伏企??业与贫困户各自的收益趋势来看，在政府扶贫资金＋光伏企业投资模式下光伏企业与贫??困户的收益从第一年的６３９．?４６、１２７８．?９６分别上升到到末期的６４１．?６７、１２８３．３４；在政??府财政全额出资模式下光伏企业与贫困户的收益缓慢增加，从第一年的６３０．?０１、１２６０．?０２??分别上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８；而在政府扶贫资金＋贫困户贷款模式下光伏企业与??贫困户的收益从第一年的６０５．１６、１２１０．?３２分别上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８。在政??府扶贫资金＋贫困户贷款筹资模式下，光伏企业的和贫困户的收益前五年缓慢增加，在??第五年发生了转折，前五年光伏企业与贫困户获得的收益远远小于政府财政全额出资模??式下两者的收益，从第六年开始，光伏企业和贫困户获得的收益与政府财政全额出资模??式下两者的收益相同，这是因为，在政府扶贫资金＋贫困户贷款模式下贫困户向信贷机??构的贷款在五年之内通过发电收益偿还完毕
?４?＝１０。将上述参数值带入到模型中可以算得光伏企业和农户在三种模式下各自的最大??收益值（见图５．?１和图５．２）。??图５．１和图５．?２显示，在这三种模式中，政府扶贫资金＋光伏企业投资模式下无论??是光伏企业和贫困户获得的收益平均水平还是增长幅度均高于其他两种模式。从光伏企??业与贫困户各自的收益趋势来看，在政府扶贫资金＋光伏企业投资模式下光伏企业与贫??困户的收益从第一年的６３９．?４６、１２７８．?９６分别上升到到末期的６４１．?６７、１２８３．３４；在政??府财政全额出资模式下光伏企业与贫困户的收益缓慢增加，从第一年的６３０．?０１、１２６０．?０２??分别上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８；而在政府扶贫资金＋贫困户贷款模式下光伏企业与??贫困户的收益从第一年的６０５．１６、１２１０．?３２分别上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８。在政??府扶贫资金＋贫困户贷款筹资模式下，光伏企业的和贫困户的收益前五年缓慢增加，在??第五年发生了转折，前五年光伏企业与贫困户获得的收益远远小于政府财政全额出资模??式下两者的收益，从第六年开始，光伏企业和贫困户获得的收益与政府财政全额出资模??式下两者的收益相同，这是因为，在政府扶贫资金＋贫困户贷款模式下贫困户向信贷机??构的贷款在五年之内通过发电收益偿还完毕
【参考文献】：
期刊论文
[1]政府主导的小额信贷扶贫绩效实证分析[J]. 何军,唐文浩. 统计与决策. 2017(11)
[2]海南省乡村旅游扶贫绩效及实证研究[J]. 杨柳. 中国农业资源与区划. 2017(05)
[3]海南农村精准扶贫项目绩效评估实证研究[J]. 林文曼. 中国农业资源与区划. 2017(04)
[4]论精准扶贫政策的不精准执行[J]. 雷望红. 西北农林科技大学学报(社会科学版). 2017(01)
[5]商业银行精准扶贫可持续模式的实践与思考——基于对农业银行湖北、湖南分行的调查[J]. 彭中,刘杰,雷华跃. 农村金融研究. 2016(09)
[6]商业银行精准扶贫模式研究及相关建议[J]. 刘献良,李彦赤. 农村金融研究. 2016(09)
[7]以多维度贫困测度法落实精准扶贫识别与施策——对贵州省50个贫困县的考察[J]. 贺立龙,左泽,罗樱浦. 经济纵横. 2016(07)
[8]创新农业科技 ?驱动精准扶贫[J]. 李金祥. 农业经济问题. 2016(06)
[9]基于多维贫困测度的贫困精准识别及精准扶贫对策——以粤北山区为例[J]. 陈辉,张全红. 广东财经大学学报. 2016(03)
[10]乡村旅游精准扶贫实现路径研究[J]. 陈秋华,纪金雄. 福建论坛(人文社会科学版). 2016(05)
博士论文
[1]扶贫项目绩效评估研究[D]. 孙璐.中国农业大学 2015
本文编号：3537330
【文章来源】：南京信息工程大学江苏省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．?１技术路线图??
?４?＝１０。将上述参数值带入到模型中可以算得光伏企业和农户在三种模式下各自的最大??收益值（见图５．?１和图５．２）。??图５．１和图５．?２显示，在这三种模式中，政府扶贫资金＋光伏企业投资模式下无论??是光伏企业和贫困户获得的收益平均水平还是增长幅度均高于其他两种模式。从光伏企??业与贫困户各自的收益趋势来看，在政府扶贫资金＋光伏企业投资模式下光伏企业与贫??困户的收益从第一年的６３９．?４６、１２７８．?９６分别上升到到末期的６４１．?６７、１２８３．３４；在政??府财政全额出资模式下光伏企业与贫困户的收益缓慢增加，从第一年的６３０．?０１、１２６０．?０２??分别上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８；而在政府扶贫资金＋贫困户贷款模式下光伏企业与??贫困户的收益从第一年的６０５．１６、１２１０．?３２分别上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８。在政??府扶贫资金＋贫困户贷款筹资模式下，光伏企业的和贫困户的收益前五年缓慢增加，在??第五年发生了转折，前五年光伏企业与贫困户获得的收益远远小于政府财政全额出资模??式下两者的收益，从第六年开始，光伏企业和贫困户获得的收益与政府财政全额出资模??式下两者的收益相同，这是因为，在政府扶贫资金＋贫困户贷款模式下贫困户向信贷机??构的贷款在五年之内通过发电收益偿还完毕
?４?＝１０。将上述参数值带入到模型中可以算得光伏企业和农户在三种模式下各自的最大??收益值（见图５．?１和图５．２）。??图５．１和图５．?２显示，在这三种模式中，政府扶贫资金＋光伏企业投资模式下无论??是光伏企业和贫困户获得的收益平均水平还是增长幅度均高于其他两种模式。从光伏企??业与贫困户各自的收益趋势来看，在政府扶贫资金＋光伏企业投资模式下光伏企业与贫??困户的收益从第一年的６３９．?４６、１２７８．?９６分别上升到到末期的６４１．?６７、１２８３．３４；在政??府财政全额出资模式下光伏企业与贫困户的收益缓慢增加，从第一年的６３０．?０１、１２６０．?０２??分别上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８；而在政府扶贫资金＋贫困户贷款模式下光伏企业与??贫困户的收益从第一年的６０５．１６、１２１０．?３２分别上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８。在政??府扶贫资金＋贫困户贷款筹资模式下，光伏企业的和贫困户的收益前五年缓慢增加，在??第五年发生了转折，前五年光伏企业与贫困户获得的收益远远小于政府财政全额出资模??式下两者的收益，从第六年开始，光伏企业和贫困户获得的收益与政府财政全额出资模??式下两者的收益相同，这是因为，在政府扶贫资金＋贫困户贷款模式下贫困户向信贷机??构的贷款在五年之内通过发电收益偿还完毕
【参考文献】：
期刊论文
[1]政府主导的小额信贷扶贫绩效实证分析[J]. 何军,唐文浩. 统计与决策. 2017(11)
[2]海南省乡村旅游扶贫绩效及实证研究[J]. 杨柳. 中国农业资源与区划. 2017(05)
[3]海南农村精准扶贫项目绩效评估实证研究[J]. 林文曼. 中国农业资源与区划. 2017(04)
[4]论精准扶贫政策的不精准执行[J]. 雷望红. 西北农林科技大学学报(社会科学版). 2017(01)
[5]商业银行精准扶贫可持续模式的实践与思考——基于对农业银行湖北、湖南分行的调查[J]. 彭中,刘杰,雷华跃. 农村金融研究. 2016(09)
[6]商业银行精准扶贫模式研究及相关建议[J]. 刘献良,李彦赤. 农村金融研究. 2016(09)
[7]以多维度贫困测度法落实精准扶贫识别与施策——对贵州省50个贫困县的考察[J]. 贺立龙,左泽,罗樱浦. 经济纵横. 2016(07)
[8]创新农业科技 ?驱动精准扶贫[J]. 李金祥. 农业经济问题. 2016(06)
[9]基于多维贫困测度的贫困精准识别及精准扶贫对策——以粤北山区为例[J]. 陈辉,张全红. 广东财经大学学报. 2016(03)
[10]乡村旅游精准扶贫实现路径研究[J]. 陈秋华,纪金雄. 福建论坛(人文社会科学版). 2016(05)
博士论文
[1]扶贫项目绩效评估研究[D]. 孙璐.中国农业大学 2015
本文编号：3537330
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/3537330.html
