协作研发网络结构、企业知识吐纳能力与创新——基于71家新能源汽车企业的考察

发布时间：2021-12-22 22:05

　　现实中,我国新能源汽车企业的研发创新活动呈现出三个梯队状态,而这三个梯队并非连续性,而是带有"断崖"式特征,企业间的创新模式、知识吸收与扩散能力以及创新绩效差距非常大。从增强产业协作研发与企业创新关系角度出发,基于71家新能源汽车企业的考察,分析我国新能源汽车产业的协作研发网络,并将企业创新模式区分为探索式创新和利用式创新,研究协作研发网络结构的网络联结强度、网络中心度对不同模式创新的影响。引入企业知识吐纳能力范畴,探索企业知识吐纳能力在网络结构与企业创新关系间的作用。结果表明,网络联结强度对利用式创新没有显著影响,对探索式创新有显著的倒U型作用;网络中心度对利用式创新有显著的正向作用,对探索式创新有显著的倒U型影响;企业知识吐纳能力正向调节网络中心度对利用式创新的影响,对网络联结强度、网络中心度与探索式创新的倒U型关系有调节作用,但作用方式并不相同。 

【文章来源】：产经评论. 2020,11(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一 引 言
二 理论分析与研究假设
    (一)网络联结强度与创新
    (二)网络中心度与创新
    (三)知识吐纳能力的调节作用
三 实证研究设计
    (一)变量测量
        1.探索式创新(EIit)和利用式创新(UIit)。
        2.网络联结强度(NETTS)。
        3.网络中心度(NETBC)。
        4.企业知识吐纳能力(KTC)。
        5.控制变量。
    (二)数据来源
    (三)计量模型
四 结果分析
五 结论及其启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]协作研发网络结构嵌入性、技术标准集中度与技术融合[J]. 冯科,曾德明.  系统工程. 2018(06)
[2]协同创新能力与知识扩散的交互影响分析及对策研究——基于企业网络关系嵌入的视角[J]. 常西银,孙遇春.  上海经济研究. 2018(05)
[3]企业网络对突破性创新的影响研究[J]. 张公一,郗玉娟,郭鑫.  经济纵横. 2017(09)
[4]不同空间视角下创新网络与知识流动研究进展[J]. 朱贻文,曾刚,曹贤忠,司月芳.  世界地理研究. 2017(04)
[5]基于社会网络方法的产学研合作专利技术发展趋势研究[J]. 杨仲基,王宏起,李玥.  情报科学. 2017(07)
[6]科研合作网络中知识源中心性对知识扩散效率的影响[J]. 涂静,杨中华,张志清.  情报理论与实践. 2017(05)
[7]知识员工的社会网络联结强度与创新行为:关系需求满足与风险规避视角[J]. 袁庆宏,陈琳,谢宗晓,牛琬婕,张艾诗.  预测. 2017(02)
[8]知识网络中心势、知识多元化对企业二元式创新绩效的影响[J]. 徐露允,曾德明,李健.  管理学报. 2017(02)
[9]网络嵌入性与创新绩效的Meta分析[J]. 张悦,梁巧转,范培华.  科研管理. 2016(11)
[10]外部搜寻、联结强度、吸收能力与创新绩效的关系[J]. 杨慧军,杨建君.  管理科学. 2016(03)

硕士论文
[1]网络技术多样性和网络结构对探索式创新的影响研究[D]. 张丹丹.湖南大学 2016



本文编号：3547180