网络位置、产品创新战略与创新绩效——以中国制造企业为样本

发布时间：2022-01-05 05:34

　　以创新网络理论与产品创新战略理论为基础,本文将网络位置视为重要的外生性创新资源并作为模型的独特前置因素,以279家中国制造企业为样本,运用因子分析、回归分析以及Bootstrap方法实证研究产品创新战略与创新绩效问题。从技术、市场、设计三个维度将产品创新战略划分为技术推动型、市场拉动型和设计驱动型三种类型,进而厘清网络位置、三种产品创新战略以及创新绩效之间的逻辑关系,从产品创新视角清晰揭示不同网络位置影响企业创新绩效提升的内在机理和具体路径。研究结果表明,网络中心位置和中介位置均会显著促进企业绩效提升;三种产品创新战略分别在网络中心位置影响创新绩效过程中发挥显著的中介效应;但在网络中介位置影响企业创新绩效过程中,技术推动型产品创新战略的中介效应不显著,市场拉动型和设计驱动型产品创新战略则分别发挥显著中介效应。最后对研究结果进行分析和理论解释,以期对指导中国制造企业积极利用创新网络资源、选择适合自身发展的产品创新战略以促进绩效提升具有一定参考价值。 

【文章来源】：经济与管理研究. 2020,41(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

理论模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]联盟企业的网络位置差异、行业环境与网络位置跃迁[J]. 陈祖胜,叶江峰,林明,丁淑娟.  管理科学. 2018(02)
[2]联盟网络、资源整合与高科技新创企业绩效关系研究[J]. 彭伟,符正平.  管理科学. 2015(03)
[3]个体是如何占据结构洞位置的:嵌入在网络结构和内容中的约束与激励[J]. 张华,张向前.  管理评论. 2014(05)
[4]网络位置、知识获取与中小企业绩效关系研究[J]. 彭伟,符正平,李铭.  财经论丛. 2012(02)
[5]市场驱动型学习对新产品绩效的影响——基于我国制造型出口企业的实证研究[J]. 张婧,段艳玲.  科学学研究. 2010(06)
[6]企业网络位置、吸收能力与创新绩效——一个交互效应模型[J]. 钱锡红,杨永福,徐万里.  管理世界. 2010(05)



本文编号：3569829