中国装备制造业的区域差异、影响因素与高端化战略
发布时间:2024-12-10 02:09
以中国区域层面的装备制造业全要素生产率(TFP)为对象,探讨了该产业的区域差异、影响因素和高端化战略。通过OP、LP两种方法对各省区TFP进行了测度,对比发现OP方法的适用性更好。就区域差异来看,东部地区企业的TFP最高,而西部地区最低,与社会经济条件相一致。此外,西部地区TFP增长率最高、东部最低,反映各地TFP开始呈现收敛性。在省区分类上,采用以区位为依据的分类,以及以3年TFP值为自变量进行聚类产生的分类两种方式。进而,利用随机效应模型对两种分类进行了影响因素分析,对比发现聚类分类方式更为合理。影响因素的回归分析表明,TFP与企业规模、研发费用、职工教育费、补贴收入以及出口额之间呈现正向关系,与国资占比呈现负相关,但区域差异较大。基于上述实证结果,对高端装备制造业的发展路径以及国家、区域两个层面的政策设计给予了详细探讨。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 文献综述
2 地区要素产出弹性与TFP的测度
2.1 OP法和LP法
2.2 数据处理说明
2.3 要素产出弹性TFP的测度与分析
3 装备制造业的影响因素
3.1 TFP的影响因素
3.2 数据说明
3.3 省区分类
3.4 影响因素的实证分析
4 装备制造业的高端化战略
4.1 高端化的路径选择
4.2 国家层面的政策建议
4.3 区域层面的政策建议
(1) 不同省区应根据既有的产业优势,确定本地区的发展重点。
(2) 地方政府应根据本地区企业的能力水平,制定相匹配的技术发展战略。
(3) 地方政府应根据本地区企业TFP增长的特征,有针对性地设计扶持政策。
5 结 论
本文编号:4015436
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 文献综述
2 地区要素产出弹性与TFP的测度
2.1 OP法和LP法
2.2 数据处理说明
2.3 要素产出弹性TFP的测度与分析
3 装备制造业的影响因素
3.1 TFP的影响因素
3.2 数据说明
3.3 省区分类
3.4 影响因素的实证分析
4 装备制造业的高端化战略
4.1 高端化的路径选择
4.2 国家层面的政策建议
4.3 区域层面的政策建议
(1) 不同省区应根据既有的产业优势,确定本地区的发展重点。
(2) 地方政府应根据本地区企业的能力水平,制定相匹配的技术发展战略。
(3) 地方政府应根据本地区企业TFP增长的特征,有针对性地设计扶持政策。
5 结 论
本文编号:4015436
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/4015436.html