低碳经济意义_155期-发展低碳经济的公共财政政策链研究

  本文关键词：低碳经济与公共财政，由笔耕文化传播整理发布。

您的位置： 首页 〉出版 〉 《开放导报》 正文

155期-发展低碳经济的公共财政政策链研究

[摘要]低碳财政政策链是由支持低碳经济发展的财政总体规划、基本财政政策和具体财政政策按照彼此之间的关联而构成的有机整体。低碳财政政策链有利于实现政策的完整性、统一性和连贯性，增强政策的整体效能，提高财政资金效率。针对目前存在的缺乏发展低碳经济的财政总体规划、具体政策不够丰富和政策横向协同促进能力不足等问题，文章提出了要尽快制定发展低碳经济的财政总体规划、充实具体政策、加强政策横向协同等建议。
[关键词]低碳经济   公共财政   政策链
[中图分类号]   [文献标识码]A   [文章编号]1004-6623（2011）02
[作者简介]蒋海勇（1974-），广西全州人，广西财经学院财政系讲师，研究方向：财税法规与政策、国有资产管理。

发展低碳经济，是我国应对气候变化、实现可持续发展的必然选择。公共财政作为社会经济发展与调控的重要手段，在促进低碳经济发展过程中具有十分重要的作用。经济发展模式的低碳转型需要适宜的财政政策体系支撑。政策链是一种新型政策模式，对增强政策整体效果具有重要的作用。构建我国发展低碳经济的公共财政政策链（以下简称“低碳财政政策链”），对于提高我国低碳财政政策效果是十分必要的。

一、政策链的内涵
从政策链的起源来看，它与“价值链”、“产业链”等链理论有着密切联系。1985年，哈佛商学院的迈克尔•波特教授在其所著的《竞争优势》一书中首次提出了价值链的概念，指出它是对增加一个企业的产品或服务的实用性或价值的一系列作业活动的描述。波特认为，“每一个企业都是在设计、生产、销售、发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合体。所有这些活动可以用一个价值链来表明。”企业的价值创造是通过一系列活动构成的，这些活动可分为基本活动和辅助活动两类，基本活动包括内部后勤、生产作业、外部后勤、市场和销售、服务等；而辅助活动则包括采购、技术开发、人力资源管理和企业基础设施等。这些互不相同但又相互关联的生产经营活动，构成了一个创造价值的动态过程，即价值链。产业链是产业经济学中的一个概念，是各个产业部门之间基于一定的技术经济关联，并依据特定的逻辑关系和时空布局关系客观形成的链条式关联关系形态。
关于政策链，国内一些学者进行了有益的探索。宋丹妮认为政策链是由多项相互影响、互为关联的政策组成，涉及政府、企业、消费者多个行为主体，宏观、中观和微观多个层面的错综复杂的系统。李武军、黄炳南认为政策链是由各项政策基于彼此相关性，依据特定的层次结构和政策作用机制，客观形成的政策影响链。它是一个以纵向政策链和横向政策链为结构框架形成的网链结构系统，涉及到政府、企业及消费者多个行为主体，宏观、中观和微观多个层面。纵向政策链由上到下依次为总体战略、基本政策、具体政策，横向政策链则由各项基本政策和具体政策构成并体现政策间的关系。
政策链是将“价值链”、“产业链”等链理论在公共政策学领域演化运用而衍生出来的一个概念①。公共政策学是运用类似于自然科学的研究程序和方法，对政策系统及其环境之间和政策过程诸环节之间，与系统内外诸因素之间进行因果和相关性研究，探索公共政策的规律，以期改进政策系统提高政策质量的学科。
基于上述分析，笔者认为政策链是公共权力机关或社团组织，为了解决公共问题、达成公共目标而选择（或制定）的各种方案按照彼此之间的政策关联性而构成相互促进、协调统一的链状系统。政策链由若干政策根据时间先后、层次高低、内容关联的关系而构成，具有下列特征：（1）整体性。构成政策链的各关联政策是一个有机的整体，相互联动，相互依存，相互促进；（2）连贯性。为解决相同或相似的问题而选择（或制定）的新旧政策前后连贯，互相衔接；（3）层次性。构成政策链的各相关政策之间具有层次结构，有总体战略、基本政策、具体政策的区分；（4）增效性。政策链的各相关政策是一个有机的整体，能有效发挥政策间的协同作用，增强政策的整体效能。

二、低碳财政政策链
公共财政是为社会提供公共产品与公共服务的政府分配行为，主要着眼于满足社会公共需要，弥补“市场失效” 缺陷。《斯特恩报告》认为“气候变化在经济学上提出了独一无二的挑战：这是迄今为止规模最大、范围最广的市场失灵现象”。低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的新经济模式，是应对气候变化的有效途径。低碳财政政策链就是为发展低碳经济而选择（或制定）的各种财政政策按照彼此之间的政策关联性而构成的相互促进、协调统一的链状系统。
低碳财政政策链包括纵向财政政策链和横向财政政策链。纵向政策链包括支持低碳经济发展的财政总体规划、基本财政政策和具体财政政策三个层次：发展低碳经济的财政总体规划是中长期的支持低碳经济发展的财政总体战略；基本低碳财政政策是支持低碳经济发展的某一方面财政政策，在其领域内起着基本指导作用，支撑着具体政策的实施。包括财政支出、税收、政府收费、国债和预算政策；具体低碳财政政策是付诸行动的执行政策，如，财政支出政策中包括的政府投资、财政直接补贴、政府绿色采购政策。横向政策链包括由各项基本政策构成的第一条横向政策链和各项具体政策构成的第二条横向政策链，构成链状结构的若干政策环环相扣。根据发展低碳经济所采取的财政政策情况，低碳财政政策链的链状形态设计如图1。

三、低碳财政政策链的重要作用
财政政策在推进我国低碳经济发展中具有举足轻重的地位和作用。2010年3月1日在北京举办的“2010博士山低碳财税政策论坛”上，与会领导和专家呼吁要尽快配套出笼与低碳发展模式相适应的新财税政策。低碳财政政策链具有下列重大作用：
1.实现政策的完整性和统一性。与传统政策制定不同，政策链是以政策的整体性为政策制定的出发点。低碳财政政策链包括发展低碳经济的财政总体规划、基本财政政策和具体财政政策，既有中长期战略又有具体执行政策，涵盖了各个层面，形成完整的政策体系。发展低碳经济的财政总体规划作为支持低碳经济发展的财政政策纲领，把握着低碳财政政策的基本方向，从整体上对发展低碳经济的财政政策进行设计，使基本财政政策和具体财政政策都围绕总体规划来选择或制定，保证了政策的统一性。低碳财政政策由传统形式向政策链转变可以实现政策的完整性和统一性。
2.增强政策的整体效能，提高财政资金效率。政策链的关键作用是最大化相关政策的协同、最小化相关政策的制约，在制定政策时综合权衡各项政策的关系，使各政策相互衔接、相互协调，有效克服单个政策的孤立性与局限性。低碳财政政策链能发挥发展低碳经济的各项财政政策之间的协同作用，增强政策的整体效能。通过低碳财政政策链整合各项基本财政政策和具体财政政策，可以形成政策合力，实现“1 + 1 ＞ 2”的政策效果。低碳财政政策链将使相同的财政资金投入获得更多的减碳效果，提高财政资金效率。
3.保证前后政策的连贯性。经济发展模式向低碳经济转型是一项长期任务，不可能一蹴而就。不同时期的低碳经济政策虽然侧重点有所不同，但政策必须保持连贯性。同样，不同时期的低碳财政政策也必须具有连贯性。低碳财政政策链中的财政总体规划是中长期支持低碳经济发展的财政总体战略，不同时期的基本政策和具体政策是在总体战略的指导下根据各时期低碳经济发展情况而制定的，既保证不同时期的基本政策和具体政策有所侧重，又保持政策前后连贯、互相衔接。
4.加快经济发展模式向低碳经济转型。
随着关于气候相关科学的发现越来越为人们所接受，今天的问题已经不再是是否需要低碳转型，而是转型速度能有多快、幅度有多大。我国提出在2020年前将单位二氧化碳的排放量比2005年削减40%～45%。①低碳财政政策链不仅能增强低碳财政政策的内部协同，而且促进低碳财政政策与低碳产业政策、技术政策等其他政策的协调，从而进一步提升经济发展模式向低碳经济转型的速度，有助于国家碳减排目标的顺利实现。
四、政策链视角下我国低碳财政政策的缺陷
作为政府宏观管理的重要工具，财政政策措施是应对气候变化不可或缺的手段。近年来，我国出台了一系列支持低碳经济的财税政策，促进了低碳经济的发展。但从政策链角度分析，目前我国低碳财政政策总体上仍然处于相互分割孤立的状态，政策体系不够完整，政策间的协同和配套不够，没有形成链状系统。
1.缺乏发展低碳经济的财政总体规划。目前我国公共财政已在一定程度上介入低碳经济发展领域。如在应对金融危机的4万亿元经济刺激计划中，与应对气候变化和节能减排、可持续发展直接相关的资金占到相当比重，其中2100 亿元用于节能减排，3700 亿元用于结构调整和技术升级，两者合计占到4万亿元的14.5%①。财政通过税收、支出等政策支持节能减排、引导和鼓励新能源与可再生能源发展。但是，目前我国的低碳财政政策并没有中长期总体规划。究其原因：其一，目前我国发展低碳经济的国家方案、行动路线图等纲领性文件还没有正式出台，造成制定发展低碳经济的财政总体规划的目标、重点不明确；其二，财政政策制定者在制定政策时对政策的整体性和统一性关注不够。
2.低碳财政政策不够丰富。
随着我国低碳经济发展模式的逐渐明晰，发展低碳经济的财政政策也不断趋于完善。现行的发展低碳经济具体财税政策主要集中在财政投资、直接补贴、税收优惠等方面。从目前具体政策的情况来看，仍然不够丰富：一是低碳绿色税种欠缺。目前我国尚没有以降低碳排放为主要目标的特定税种，如碳税、能源税、气候变化税等。而碳税或类似税收在一些欧盟国家的实践中成效较为显著，2000年EEA的有关评估报告认为碳税促使丹麦工业领域减排3.4%（1988～1997），挪威减排2%～4%（1991～1993）；二是税收优惠政策的形式比较单一。发展低碳经济的税收优惠政策的形式主要为减税和免税，没有充分运用加速折旧、再投资退税、延期纳税等方式；三是政府绿色采购政策有待充分落实。虽然我国制定了一系列政府绿色采购政策，先后出台了《节能环保政府采购实施意见》、《环境标志产品政府采购清单》等政策文件，增加了对节能环保产品的政府采购。但是，在实际操作中，往往由于政策不完善导致绿色采购成本过高，采购人员不能有效的获取环保产品的信息，无法做到真正的绿色采购；四是碳基金、碳预算等政策有待研究出台。
3.具体财政政策横向协同促进能力不足。目前我国发展低碳经济的具体财政政策仍表现为各项政策相对孤立，政策间缺乏相应的协同促进能力，没有形成一套完善的横向链状体系。主要表现为：（1）各具体财政政策比较零散，不成体系，有的还相互矛盾。如财政在大力支持节能减排的同时对化石能源的生产和消费予以补贴。这种不恰当的化石能源补贴增加了能源消费，降低了能源效率，增加了废气和二氧化碳的排放，与支持节能减排的财政政策相互冲突。（2）发展低碳经济的具体财政政策存在“重激励、轻约束”倾向。目前财政对节能减排、新能源开发等方面的激励、支持政策多，但对高能耗、高排放等行为，则缺乏必要的约束手段。
4.配套制度不完善。低碳财税政策体系是政府为了发展低碳经济而嵌入整个经济体系中的一系列政策工具集合。从发达国家的经验看，仅凭低碳财税政策本身难以实现政府的预期目标，其功能的正常发挥，还需要有相应的配套机制，如能效标准及审计制度、绿色认证制度、低碳中介服务机制、碳排放交易市场机制、自愿减排协议制度等①。目前我国低碳财政政策相关配套制度欠缺，能效标准及其审计制度、碳市场交易机制、低碳中介服务制度等配套机制都还很不完善，严重制约了低碳财政政策效力的发挥。
五、构建我国低碳财政政策链的建议
（一）尽快制定支持低碳经济的财政总体规划
要按照低碳经济的要求,尽快制定我国发展低碳经济的中长期财政规划，明确财政支持低碳经济发展的中长期目标、重点。首先，要尽快制定低碳经济的国家方案和行动路线图。低碳经济的国家方案和行动路线图是制定低碳财政政策总体规划的基本依据。应在战略层面上整合当前的“能源规划”、“循环经济规划”、“节能减排规划”等与低碳经济相关方案，结合“十二五”规划的制定，尽快制定出低碳经济的“国家方案”和行动路线图，形成一个可操作性强的低碳经济发展蓝图。其次，明确低碳财政政策的中长期目标。根据低碳经济特点和公共财政基本理论，低碳财政政策的长期目标应该是获取最高的人口和社会福利，，实现社会的低碳可持续发展。低碳财政政策中期目标要与 “十二五”规划相衔接，保证“十二五”规划确定的各项低碳指标的达成。另外，在确定低碳财政政策总体规划时，要注意考虑我国东、西部地区的差异，增加对西部地区的中央财政投入。我国东部地区经济较发达，人口密集，工业分布集中，环境污染严重，其资源贮量比较少；西部地区经济欠发达，人口稀少，工业分布分散，环境污染较轻，其资源贮量相当丰富。对于东部地区，政策的重点应该是节能减排，保护环境；对于西部地区，政策的重点应该是合理开发资源，避免过度和无序开采（邓子基，2010）。虽然根据公共产品理论，应对气候变化主要应由中央财政负担，但考虑到东部地区财力相对充裕，可以适当减少中央财政投入；中西部地区财力比较紧张，而且主要依靠输出能源、资源取得收入，在保护资源开发过程中面临的资金压力比较大，应当增加中央财政的投入。
（二）充实具体政策内容
充实发展低碳经济的具体财政政策可以从以下方面着手。
1.设立碳基金。目前，英国、日本、加拿大、丹麦等不少发达国家都设立了碳基金。从这些国家碳基金的使用效果来看，碳基金可以对节能减排和清洁能源的发展产生巨大的推动作用。国际实践经验已证实了政府性碳基金的有效性和影响力，我国可学习和借鉴国外碳基金运作经验，建立碳基金，为低碳产业发展提供资金支持。建议在整合各项与节能减排相关的资金项目的基础上，专门设置碳基金，资金主要来源于财政投入。碳基金由政府主导，其投资方向是三大类：即为“高碳改造、低碳升级和无碳替代”。具体用于：节能减排与新能源技术研发支出；节能减排与新能源技术推广应用支出；节能减排与新能源宣传与服务支出。在具体预算安排过程中，应当将每年财政收入增量的一定比例用于该基金。
2.丰富税收措施，形成我国绿色税收体系。（1）进一步推进资源税改革；（2）争取早日开征碳税或类似税收；（3）对现行税制进行“绿化”。如，在企业所得税制设计中, 可以将和低碳核心技术相关的研发费用给予更高的扣除比例；消费税应改变简单的以奢侈消费品为课征对象的理念，而采用高碳和低碳标准,更多地对高碳产品消费课征重税, 等等。（4）丰富低碳税收优惠措施，除减税和免税，应充分运用加速折旧、再投资退税、延期纳税等方式。
3.完善低碳转移支付。在中央财政、省本级财政设立发展低碳经济专项拨款和资源开发保护专项拨款。制定科学、规范的分配制度，制定合理的使用计划，提高资金的使用效率。中央财政这两项拨款主要应向中西部地区倾斜。
4.认真落实政府绿色采购政策。目前我国政府节能潜力很大，大力倡导落实绿色政府采购，实为低碳发展良策。要完善政府绿色采购制度，认真落实政府绿色采购政策。在已经发布的节能产品和环境标志产品政府采购实施意见基础上，积极研究制订《政府绿色采购实施细则》。要进一步扩大绿色采购清单，增加绿色采购占政府采购的比重。严把政府采购绿色预算关，优先安排采购节能低碳产品的采购预算，禁止采购高能耗、高排放的产品。采购代理机构要简化低碳产品的采购准入程序，采取优先采购的评审标准。政府应通过减税来降低“绿色产品”采购成本。同时，政府还应支持建立采购信息数据库，成立绿色采购网络组织，向采购人员提供绿色信息，增加采购人员对绿色采购的认知。
（三）加强具体财政政策的横向协同
优化我国低碳财政政策除了充实具体政策措施之外，还应加强政策的横向协同。对现有的具体财政政策进行有的放矢的调整，发挥政策间的衔接与协同作用, 以实现低碳财政政策整体功能的最大化。在加强具体财政政策的横向协同方面,一要解决当前具体财政政策相互冲突的问题。要对目前实行的各项低碳财政政策进行梳理，对不符合低碳经济发展要求的财政政策进行合理调整。特别是要对现行的能源补贴政策进行改革，增强能源补贴的针对性。二要平衡我国的低碳激励政策和约束政策。针对低碳财政政策存在的“重激励、轻约束”倾向，未来应构建绿色税制，及时开征碳税或类似税收，发挥税收对“高能耗、高排放”行为的约束作用。另外，还应增加对“两高一资”产品的生产和消费的财政约束措施，如减小“两高一资”项目的财政投入、取消税收优惠等。
（四）完善配套机制建设
低碳财政政策相关配套制度包括能效标准及其审计制度、碳市场交易机制、低碳中介服务制度等。这些配套机制不可能一蹴而就，需要根据轻重缓急，逐步建立与完善。首先应建立和完善能效标准及审计制度。能效标准及审计制度对低碳财税政策效果的发挥具有重要的支撑作用。我国目前的能效衡量标准及其评价体系还很不完善，无论是对能耗行为进行调控，还是对节能行为进行激励，低碳财税政策都会面临科学依据不足的窘境。因此，建设与完善能效标准及审计制度十分重要；其次，在时机成熟时，逐步建立起全国统一的碳排放交易市场。

[参考文献]
[1] 迈克尔•波特著，陈小悦译.竞争优势[M].北京：华夏出版社，2001.
[2] 李武军、黄炳南.中国低碳经济政策链范式研究[J].中国人口•资源与环境，2010（10）：19-22.
[3] 邓子基.低碳经济与公共财政[J].当代财经，2010（4）：5-10.
[4] 宋丹妮.面向中国汽车产业的政策链研究[J].生产力研究，2007（21）：117-119.
[5] 蒋海勇.欧盟发展低碳经济的财税政策研究[J].开发导报，2010（6）：56-59.
[6] EEA. 2000.Enviromental Taxes: Recent Developments in Tools for Integration[R].EEA Draft Report, Copenhagen, February.
 Research on Public Fiscal Policy Chian of developing Low-carbon Economy
Jiang haiyong
(Guangxi University of Finance and Economics, Guangxi, Nanning 530003)
Abstract: The public fiscal policy chain support for development of low-carbon economy is an organic whole constituted by fiscal master plan, basic fiscal policy and specific fiscal policies, as well as the relevance among them. The building of public fiscal policy chain support for development of low-carbon economy is conducive to the integrity, unity and continuity of policies, can strengthen internal coordination of public finance, and improve the efficiency of financial funds. Focus on the present problem of lack of fiscal master plan, specific polices and ability to promote transverse coordination, suggestions were proposed, such as establishing fiscal master plan, enriching specific polices and strengthening transverse coordination of polices support for low-carbon economy.
Key words:Low-carbon Economy; Public Finance; Policy Chain
 

  本文关键词：低碳经济与公共财政，由笔耕文化传播整理发布。