我国地方政府绩效预算改革研究
【图文】:
图 2-2:尼斯坎南模型(2)—边际成本与边际收)(2)即是尼斯坎南模型,,它描述了追求预算最大化的官产品的供给量,纵轴表示的是相对于的总成本和总的是总收益曲线,TSC 表示的是总成本曲线。MC 表的是边际收益曲线。图(1)中曲线 TSB 和曲线 横轴为点 Q1。图(2)中直线 MR 和直线 MC 相点 Q2。图(2)中,B 点表示的是边际成本等于边公共产品最佳供给量。在图(1)中,政府官僚机的供给成本对应的曲线是 TSC,公众最为公共产品 TSB,此时公众追求的是收益最大化,政府官僚机支配资源的最大化,A 点满足了两个的需求且达到Q2公共产品供给量
图 2-1:尼斯坎南模型(1)—总成本与总收图 2-2:尼斯坎南模型(2)—边际成本与边际)(2)即是尼斯坎南模型,它描述了追求预算最大化的MC 边际成本Q2本成BMR 边际收益公共产品供给量Q1公共产品供给量
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F812.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 卢洪友;龚锋;;绩效预算:比较、问题与前景展望[J];财政与发展;2005年01期
2 邝艳华;;中国绩效预算的改革雄心与低度现实:来自沿海某省份的调查[J];甘肃行政学院学报;2012年01期
3 廖翠林;;推进省级绩效预算改革的思考[J];湖南财政经济学院学报;2011年03期
4 王雍君;;中国的预算改革:评述与展望[J];经济社会体制比较;2008年01期
5 朱芳芳;;西方发达国家公共预算管理改革及其趋势[J];经济社会体制比较;2008年03期
6 王林;;地方政府绩效预算改革路径探析[J];商业经济;2012年04期
7 许梦博;许罕多;;关于我国财政绩效管理问题的思考[J];经济纵横;2007年09期
8 杨宗原;;部门预算委托代理问题的分析与解决对策[J];中国农业大学学报(社会科学版);2006年02期
9 刘琼;;地方政府绩效预算改革:一个区的案例[J];山东行政学院学报;2011年02期
10 李淼焱;;中国地方政府绩效预算改革初探[J];商业文化(上半月);2011年06期
相关博士学位论文 前1条
1 董振海;在我国推行绩效预算的理论与实践思考[D];财政部财政科学研究所;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 车世;我国政府绩效预算改革研究[D];湖南大学;2009年
2 刘薇;中国绩效预算制度研究[D];东北财经大学;2011年
3 谭立满;新绩效预算的美国经验及其对我国的启示[D];武汉大学;2005年
4 陈建华;基于部门预算绩效考评的绩效预算改革研究[D];湖南大学;2006年
5 王哲;绩效预算改革问题研究[D];东北财经大学;2006年
6 黎鹭红;我国推行绩效预算的若干问题研究[D];厦门大学;2007年
7 董为民;我国绩效预算改革研究[D];厦门大学;2007年
8 张庆亮;政府绩效预算改革研究[D];首都经济贸易大学;2008年
9 吴桦槐;绩效预算理论与实践对地方政府管理的启示改革[D];复旦大学;2009年
10 程曙宏;推行财政支出绩效评价与绩效预算研究[D];华北电力大学(北京);2010年
本文编号:2678115
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2678115.html