中国农业科研投资溢出效应研究

发布时间：2020-11-15 23:41

　　 农业科技创新是我国农业经济稳定、持续增长的重要保障,也是发展现代农业的根本出路。科技创新依赖于科研投资。在适当的政策引导下,农业科研投资是农业经济增长的助推器。改革开放以来,我国农业科研投资增长明显,但农业经济增长在空间上存在较大差异。部分地区农业科研投资增长快,自身农业经济增长也较快;也有一部分地区虽然农业科研投资增长快,而自身农业经济增长却相对趋缓。那么,农业科研投资与农业经济增长的空间分布格局为何不一致?农业科研投资对农业经济增长究竟产生了怎样的溢出效应?这种效应在不同时段、不同区域分别是怎样的?如何有效利用农业科研投资溢出效应的积极影响来促进农业经济增长?围绕这些问题,本文对农业科研投资的现状及其对农业经济增长产生的溢出效应进行了理论分析与实证检验,并对不同时段、不同区域农业科研投资的溢出效应进行了实证考察。本文的主要内容和相关结论如下:(1)农业科研投资的时空特征分析本部分利用全国及省级层面农业科研投资数据,从投资规模、来源结构等角度对农业科研投资的时空分布特征进行了实证分析,并总结了当前中国农业科研投资中存在的主要问题。结果表明:中国农业科研投资规模整体上升,且空间差异明显;区域内各省份的差异是农业科研投资总体差异的主要来源;政府投资资金的比重最高,科研机构投资的空间差异最大,两者在时空分布上呈现此消彼长的变化特征;当前中国农业科研投资存在总量相对不足、结构不合理、区域分布不均衡等问题。(2)农业科研投资与农业经济增长的关系辨析本部分从农业科研投资与农业经济增长关系的检验出发,探讨了各区域农业科研投资与农业经济增长之间的空间分布格局及其非线性关系特征,并对农业科研投资溢出效应的发生机制、实现条件以及影响因素等进行了较为全面的分析。研究结果显示:农业科研投资对自身农业经济增长有正向推动作用,在不考虑间接效应的情况下,某些地区出现了“农业科研投资多,农业经济增长反而慢”的不合理现象;农业科研投资通过示范效应、竞争效应和人力资本流动效应对农业经济增长产生作用,具有很强的溢出效应;科研投资的溢出效应具有滞后性、区域性和外部性等特征,溢出效应的强弱会受到技术差距、地理距离、人力资本水平、社会网络关系以及资源禀赋条件等的影响。(3)农业科研投资的溢出效应测算本部分采用空间计量经济学的分析思路和方法,通过构建不同权重下的空间杜宾模型,测算中国农业科研投资的溢出效应,并对其直接效应与间接效应进行对比分析。研究结果显示:我国农业科研投资与农业经济增长存在显著的空间正相关关系。农业科研投资对区域农业经济增长的直接影响和间接效应均显著为正,且间接效应大于直接效应;忽视科研投资的间接效应会导致其作用效果被低估。(4)不同时段农业科研投资溢出效应的比较分析本部分首先对中央涉农科技政策进行全面梳理,并据此将研究时段分为3段;进而通过设置虚拟变量的方式对不同时段农业科研投资的溢出效应进行比较分析。结果表明:相对于作为基准的2002~2004年,2005~2008年和2009~2014年两个时间段的溢出效应均出现不同程度的增加;国家宏观经济政策的实施对农业科研投资溢出效应具有较强的促进作用。(5)农业科研投资溢出效应的区域分析本部分通过空间权重的调整,对东部、中部、西部、东北四大区域内部以及区域之间农业科研投资的溢出效应进行了比较分析。结果显示:从区域内部来看,中部地区农业科研投资总效应最大,其次为东部,西部和东北地区则不显著,东北地区的直接效应和间接效应均为四大区域之首;从区域之间来看,中部—西部之间溢出效应最大,东部—中部紧随其后,而西部—东北地区之间溢出效应并不明显。本文一个有意义的发现是:由于农业科研投资存在较强的间接效应,农业科研投资与农业经济增长的空间分布格局并不完全一致;农业科研投资对本地区农业经济增长的直接效应小于其对周边地区的间接效应;区域间地理位置越接近,农业科研投资的溢出效应就越强烈。
【学位单位】：华中农业大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2017
【中图分类】：F323.3;F812.8
【部分图文】：

第 3 章 中国农业科研投资的时空特征分析002 年不变价），科研投资大幅增长了 3.60 倍，年将中国农业科研投资的时序变化划分为“缓慢增2002~2008 年为第一阶段，农业科研投资量增速较上升至 2008 年的 90.99 亿元，年均增长率在 10.79%农业科研投资大幅增长，由 2009 年的 103.31 亿上均增长 12.46%，尤其是 2009 年，农业科研投资规于 2008 年做出《中共中央关于推进农村改革发展若政策的重大调整为农业发展提供了历史性机遇（付

图 3-2 中国农业科研投资的增长速度2 Growth rate of agricultural science research investment i研投资规模的空间特征投资规模的省域比较研投资规模在 2002~2008 年，2009~2014 年表现出“变化特征，因此，本小节选择 2002 年、2008 年和分析省域农业科研投资情况。由表 3-1 的统计可以小值由 2002 年的 0.20 亿元（西藏），上升至 2008 年14 年的 1.04 亿元（宁夏），而最大值由 2002 年的 8 8.17 亿元（广东），再上升到 2014 年的 23.34 亿元农业科研投资为 8.82 亿元，其他省份的农业科研投省份农业科研投资不足 1 亿元，占 38.71%，可以的科研投资量普遍偏低。2008 年，农业科研投资低夏、青海、陕西、西藏、海南），投资量位于 3 亿

特别是北京和浙江，省际排名分别上升了 20 位和 13 位，是排名上升幅度最大的两个省份。与最高值广东相邻的几个省份农业科研投资虽表现出一定数量的上升，但排名较 2002 年有所下降，其中湖南下降了 10 位，为下降幅度最大的省份，福建、海南、广西分别下降了 5 位、2 位和 1 位。基期年农业科研水平较低的几个西部省份在 2008 年的位次发生了升降，重庆、四川、青海、贵州和西藏的排名均有所上升，新疆、宁夏、陕西则出现了排名下降。由图 3-3(c)可知，2014 年各省份农业科研投资都出现了不同程度的上升，就空间分布而言，农业科研投资高值地区仍主要分布于东部省份，低值省份主要集中在青藏地区。与 2008 年相比，2014 年农业科研投资排名上升的省份共有 10 个，分别为北京、浙江、山东、河南、湖北、海南、四川、贵州、山西、甘肃，其中，海南上升 18 位，甘肃上升 11 位，河南上升 9 位，湖北上升 7 位，是上升幅度较大的几个省份；2014 年农业科研投资排名下降超过 5 位的省份有 3 个（云南、山西和重庆），分别下降了 10 位、7 位和 5 位。最高值北京相邻的天津、河北省的排名在 2014 年各下降了 3 位。农业科研投资相对较低的西部省份中，甘肃的排名大幅攀升，处于第 14 位，重庆、宁夏、新疆、青海则出现了排名下降。

本文编号：2885349