粮食主产区农机购置补贴政策对农机作业服务市场规模的影响——基于2004—2017年的省级面板数据

发布时间：2021-06-22 07:36

　　基于促进效应与抑制效应视角,构建农机购置补贴对农机作业服务市场规模影响的理论框架,运用随机变系数模型测算粮食主产区2004—2017年农机购置补贴对农机作业服务市场规模的影响方向与程度,并通过引入时间与农机购置补贴的交互项,进一步讨论农机购置补贴对农机作业服务市场规模的影响效率随时间的变化。研究发现:农机购置补贴对农机作业服务市场规模的影响在整体上是正向的,2004—2017年间对农机作业服务收入增量的贡献率为36.28%;但年度边际影响是逐渐下降的,农机购置补贴存量每增加100元/hm²,农机作业服务收入增量从2004年的149.57元/hm²减少到2017年的13.42元/hm²;在内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江四省中,农机购置补贴对农机作业服务市场规模呈现负向影响。 

【文章来源】：中国农机化学报. 2020,41(01)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

农机购置补贴对农机作业服务市场规模的影响

本文研究数据为2004—2017年13个粮食主产区的面板数据。农机作业服务收入与中央、省级农机购置补贴数据来自2005—2018年的《中国农业机械工业年鉴》与“中国农业机械化信息网”“中华人民共和国中央人民政府网”“中华人民共和国农业农村部”等权威网站的相关统计数据,耕地面积、人均工资性收入、人均可支配收入、地区生产总值等数据来自于2005—2018年的《中国统计年鉴》与《中国农村统计年鉴》。图2中,剔除价格因素的影响后,除了农机作业服务收入在2011年为明显下降以外,农机购置补贴资金与农机作业服务收入从2004—2017年是逐年上升的,2014年之后农机作业服务收入与农机购置补贴金额趋于平缓。粮食主产区中央与地方之和的农机购置补贴从2004开始的38 116.72万元到2017年的1 507 953万元,共提高了38倍之多,农机作业服务收入在2017年达到最高,提高了大约87.9%。变量的描述性统计分析结果见表1。

时间×单位耕地面积农机购置补贴变量的系数为负,在统计水平上5%显著,所以系数β+γt随着农机购置补贴年限的增加而逐渐减少,说明随着补贴年限的增多,农机购置补贴对于农机作业服务市场规模促进的年度边际影响在逐渐降低,即农机购置补贴在促进农机作业服务市场规模扩大方面的效率不断下降,说明虽然2004—2017年农机购置补贴增加对于农机作业服务市场规模的扩大整体上是促进作用,但是促进的效率在逐年减弱,即农机购置补贴对于未来农机作业服务市场发展后续的促进作用不强,假说2得证。农机购置补贴存量每增加100元/hm2,农机作业服务收入的增量从2004年的149.57元/hm2,减少到2017年的13.42元/hm2。粮食主产区历年的农机购置补贴对于农机作业服务市场规模扩大的边际贡献见图3。粮食主产区各省的估计结果见表3。

【参考文献】：
期刊论文
[1]农机购置补贴政策支付制度对农机企业营运能力的影响——基于规模以上农机企业微观数据的实证研究[J]. 张宗毅,章淑颖.  中国农机化学报. 2018(12)
[2]农机购置补贴政策增强了农机企业盈利能力吗?——基于中国工业企业数据的实证分析[J]. 章淑颖,王玉霞,张宗毅.  农业现代化研究. 2018(05)
[3]农机购置补贴政策有助于农业劳动力转移吗?[J]. 陈径天,温思美,张乐.  广东社会科学. 2018(05)
[4]购机补贴政策对中国农业机械使用效率的影响分析[J]. 潘彪,田志宏.  中国农村经济. 2018(06)
[5]农机购置补贴对农机作业服务市场发展的影响——基于2004-2013年省级面板数据的实证分析[J]. 潘经韬,陈池波.  华中农业大学学报(社会科学版). 2018(03)
[6]农业生产性服务决策的经济分析——以农机作业服务为例[J]. 张宗毅,杜志雄.  财贸经济. 2018(04)
[7]农机购置补贴政策:效果与效率——基于激励效应与挤出效应视角[J]. 王许沁,张宗毅,葛继红.  中国农村观察. 2018(02)
[8]农机购置补贴政策对大型农机需求的影响分析——基于农机作业服务供给者的视角[J]. 胡凌啸,周应恒.  农业现代化研究. 2016(01)
[9]农机具购置补贴、农业生产效率与农村劳动力转移[J]. 吕炜,张晓颖,王伟同.  中国农村经济. 2015(08)
[10]非农就业与农户农机服务利用[J]. 纪月清,钟甫宁.  南京农业大学学报(社会科学版). 2013(05)



本文编号：3242433