较发达省市中央与地方的收入获取与分成比较研究 ——基于可持续发展约束宏观税负视角

发布时间：2021-07-18 17:25

　　中国畸高的大口径宏观税负已严重影响了经济增长和转型升级。文献表明同时满足中国经济增长和转型升级的大口径宏观税负区间是[22.48%,33.3%)。本文在我国宏观税负过高及中央与地方收入获取与分成亟待调整的背景下,以可持续发展最优宏观税负22.48%作为约束,通过较发达省市作为对象探讨收入获取与分成的调整方案,以期为减税降费提供思路参考。首先,本文对我国宏观税负背景及中央与地方收入获取与分成的现状进行了分析,梳理现存问题,厘清思路;其次,以税收收入作为依据选定15个较发达省市,并通过聚类分析将15个省市分成了四类;再次,针对每一类省市选取代表进行收入获取与分成重构的探讨;最后,得出相应结论:第一类省市应调减30%税收收入、80%政府性基金收入及20%的社会保险基金收入;第二类省市应调减70%税收收入、80%政府性基金收入、及60%的社会保险基金收入;第三类省市应调减35%税收收入、60%政府性基金收入;第四类省市应调减30%税收收入、50%政府性基金收入。在前述结论基础上,提出了建立稳定的地方税收体系;减征增值税并将其设置为中央税;将所得税设置为地方税;深化税费改革以控制广义非税收入的增... 

【文章来源】：浙江工业大学浙江省

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

拉弗曲线

图 2- 2 我国财政体制中的各类关系Figure 2-2 Various Relations in China's Financial System据来源：作者根据相关文献梳理3.1 国外研究综述英国学者巴斯特布尔（CE Bastable）提出划分三原则。一是受益原则，即象分，受益对象为全体公民的公共支出应该由中央政府负责；受益对象为地民的支出应由地方财政承担。二是行动原则，即中央政府负责统筹规划；而

【参考文献】：
期刊论文
[1]科学认识中央与地方收入划分改革——基于增强收入稳定性的视角[J]. 白景明.  税务研究. 2019(01)
[2]地方财政可持续性评估——兼论税收分权能否提升地方财政可持续性[J]. 李建军,王鑫.  当代财经. 2018(12)
[3]基于财政事权和支出责任划分视角下的专项转移支付制度研究[J]. 李凤双,佟亮.  预算管理与会计. 2018(12)
[4]合作、竞争与推诿——中央、省级和地方间财政事权配置研究[J]. 罗长林.  经济研究. 2018(11)
[5]拉弗曲线、最优税负及美国减税的启示——基于新世纪全球面板数据[J]. 余萍.  经济问题探索. 2018(11)
[6]从财政包干到分税制:发挥两个积极性[J]. 吕冰洋,台航.  财贸经济. 2018(10)
[7]财政分权、地方政府竞争对财政支出效率的空间效应[J]. 庞伟,孙玉栋.  现代经济探讨. 2018(10)
[8]财政转移支付的不确定性与企业实际税负[J]. 王小龙,余龙.  中国工业经济. 2018(09)
[9]转移支付降低了中国式财政纵向失衡吗[J]. 储德银,迟淑娴.  财贸经济. 2018(09)
[10]财政体制变迁40年与现代化国家治理模式构建——从正确处理中央与地方关系的角度[J]. 王曙光,王丹莉.  长白学刊. 2018(05)

硕士论文
[1]基于三缺口模型的可持续发展约束宏观税负促进经济增长研究[D]. 贾梦婷.浙江工业大学 2017
[2]基于“三缺口”模型的可持续发展约束宏观税负促进经济转型升级研究[D]. 李斯斯.浙江工业大学 2017



本文编号：3290028