甘肃省地方政府隐性债务风险对区域金融安全的影响研究

发布时间：2021-10-16 15:59

　　2018年的政府工作报告特别强调了“防范化解地方政府债务风险,严禁各类违法违规举债、担保行为,积极稳妥处置存量债务,健全规范的地方政府举债融资机制”。当前,中国地方政府债务风险总体可控,但随着对地方政府债务管理的日趋严格和规范,各种违规变相举债变得更为隐蔽和复杂,地方政府隐性债务风险愈加凸显。2018年,国务院下发《关于防范化解地方政府隐性债务风险的意见》,积极推动防范化解隐性债务风险。从中国地方政府隐性债务的治理现状和问题来看,防范和化解地方政府隐性债务风险仍然任重而道远。本文首先通过对地方政府隐性债务和区域金融安全的概念、范围界定和地方政府隐性债务对区域金融安全的影响的介绍,深刻把握二者的内涵以及相关的理论基础。其次分析了甘肃省地方政府隐性债务现状和形成机理,结合所需数据的可得性,选取地方政府隐性债务风险衡量指标,构建地方政府隐性债务风险指标体系,测算甘肃省地方政府隐性债务风险指数。并通过分析甘肃省金融运行现状及其外部影响因素,选取甘肃省金融安全衡量指标,构建甘肃省金融安全指标体系并测算其指数。定义相关变量,建立VAR模型,对甘肃省地方政府隐性债务风险对区域金融安全的影响进行了实证... 

【文章来源】：兰州财经大学甘肃省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

甘肃省地方政府隐性债务风险指数变化趋势图

兰州财经大学硕士学位论文甘肃省地方政府隐性债务风险对区域金融安全的影响研究32最后，将计算所得的系数代入公式4.1和4.2，得出甘肃省地方政府隐性债务风险指数如下：SAFE=0.253×N1+0.23×N2+0.212×N3+0.154×N4+0.151×N5（4.3）4.3.2结果分析通过主成分分析法计算得出2012-2017年甘肃省区域金融安全指数变动情况如图3.1所示：图4.1甘肃省区域金融安全指数变化趋势图如上图所示，2008年金融危机对我国经济的影响较为持久。2012年初，甘肃省区域金融安全程度较低，介于0.5-0.6之间，随后国家为了消除金融危机所带来的的负面影响，加强了地方金融机构的监管并实施了稳健的货币政策，以维持经济增长，稳定宏观环境。随着时间的推移，效果逐渐显现，在2013年初，甘肃省区域金融安全指数开始上升，安全程度提高，随后截止到2015年第四季度，区域金融安全指数又经历一个下跌的阶段，这是因为我国经济开始出现增长动力不足的问题，加上地方产业产能过剩，资源配置不合理，企业违约事件增加，影响到了金融机构的资产质量，金融领域效益锐减，金融安全程度下降。2016年开始以后，政府开始加强对地方融资平台的治理和整顿，违规融资规模占比减小，银行不良贷款率下降，金融机构资产质量回升，区域金融安全总体来看呈现稳定波动状态。

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府隐性债务的实质、规模与风险研究[J]. 吉富星.  财政研究. 2018(11)
[2]地方政府隐性债务风险与融资平台转型[J]. 闫衍.  金融市场研究. 2018(05)
[3]对地方政府隐性债务风险的思考[J]. 常欣.  开放导报. 2018(01)
[4]防控中国系统性金融风险[J]. 黄益平.  国际经济评论. 2017(05)
[5]地方财政杠杆的激励机制、增长绩效与调整取向研究[J]. 郭玉清,孙希芳,何杨.  经济研究. 2017(06)
[6]财政转移支付如何影响了地方政府债务?[J]. 钟辉勇,陆铭.  金融研究. 2015(09)
[7]新常态下我国地方政府债务风险评价与防范研究[J]. 张同功.  宏观经济研究. 2015(09)
[8]人口老龄化对政府债务风险影响的实证研究——基于20个发达国家动态面板数据的分析[J]. 马宇,王群利.  国际金融研究. 2015(05)
[9]我国地方政府性债务风险评估及预警研究[J]. 朱文蔚,陈勇.  亚太经济. 2015(01)
[10]中国金融安全指数合成实证分析[J]. 贾晓俊,李孟刚.  当代财经. 2015(01)

博士论文
[1]中国区域金融稳定评估问题研究[D]. 陈锐.武汉大学 2010



本文编号：3440095