公共安全支出对犯罪抑制作用的实证检验

发布时间：2022-11-01 22:32

　　为遏制犯罪率上升,维护经济社会稳定,我国公共安全支出不断增长。面对犯罪诱因的多元化以及犯罪主体的职业化,目前的公共安全支出水平及政策对总体刑事犯罪仍保持着显著的抑制作用;但在基于不同类型犯罪的检验中,公共安全支出对侵财犯罪的抑制作用显著,对暴力犯罪和经济犯罪的抑制作用却不明显。其主要原因在于犯罪的自身特点、公共安全管理部门的运作效率以及我国劳动力市场分割问题。因此,犯罪治理应当综合考虑社会经济因素,而不能单纯依靠增加公共安全支出来实现对犯罪的减抑。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、数据描述与模型选择
三、回归与计量结果讨论
四、结论与政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]收入差距与刑事犯罪:基于不同犯罪类型的再考察[J]. 陈春良.  制度经济学研究. 2014(03)
[2]实证检验教育扩展对犯罪参与的影响[J]. 张丽,吕康银,王文静.  教育科学. 2014(04)
[3]治乱无需重典:转型期中国刑事政策效果分析[J]. 陈硕,章元.  经济学(季刊). 2014(04)
[4]中国犯罪治理的财政支出偏向:选择“大棒”还是“胡萝卜”?[J]. 陈刚,李树,陈屹立.  南开经济研究. 2010(02)



本文编号：3700216