南北国家差异化碳税政策的经济—环境效应——基于碳排放责任视角的序贯博弈分析

发布时间：2025-03-02 16:34

　　 基于南北国家之间存在生产成本差异和碳减排技术差异,生产和消费单位产品存在碳排放量差异,根据碳排放责任分配的"生产者责任"原则和"消费者责任"原则,将碳税政策分为生产型碳税政策和消费型碳税政策,构建北方国家先于南方国家实施碳税政策的序贯博弈模型。从国家福利、企业利润和碳排放量等方面,研究南北国家碳税政策的经济效应(包括福利效应和贸易效应)和环境效应。研究发现:与实施相同的碳税政策相比,两国实施差异化碳税政策对北方国家产生福利效应的可能性较大,产生贸易效应的可能性较小,对南方国家产生福利效应和贸易效应的可能性也较小;对北方国家没有环境效应,对南方国家有环境效应,有可能对两国整体有环境效应。为此建议南北国家应实施差异化碳税政策,合理控制消费环节的碳排放量,并且北方国家应支持南方国家减排。

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图1 不同碳税政策选择下发达国家福利的比较

命题1意味着,较之于两国实施相同碳税政策,当发达国家和发展中国家的碳减排技术差异较大,且消费单位产品的碳排放量低于发达国家福利效应的临界值时,两国实施差异化碳税政策会降低发达国家的福利和发展中国家的福利,即对发达国家和发展中国家均没有福利效应。当发达国家和发展中国家的碳减排技术差....

图4 不同碳税政策选择下发达国家企业利润的比较

命题2意味着,较之于两国实施相同碳税政策,当发达国家和发展中国家的生产成本差异和碳减排技术差异均不大时,若消费单位产品的碳排放量低于发达国家贸易效应的临界值和发展中国家贸易效应的临界值,两国实施差异化碳税政策会增加发达国家企业利润,但会降低发展中国家企业利润,即对发达国家有贸易效....

图5 不同碳税政策选择下发展中国家企业利润的比较

图4不同碳税政策选择下发达国家企业利润的比较图6不同碳税政策选择下两国企业利润的综合比较

图6 不同碳税政策选择下两国企业利润的综合比较

图5不同碳税政策选择下发展中国家企业利润的比较(二)南北国家差异化碳税政策的环境效应

本文编号：4034555