行政诉讼时效_《西南政法大学》2011年硕士论文
本文关键词:论行政诉讼证据的合法性,,由笔耕文化传播整理发布。
《西南政法大学》 2011年
论行政诉讼证据的合法性
戴钊耀
【摘要】:本文以行政诉讼证据的合法性为研究对象。行政诉讼证据合法性,从实在法角度就是要求行政诉讼证据的收集和提供主体,证据的收集、提供及认定程序,证据的外在形式以及证据的内容必须符合法律之要求,它关涉到法院对证据证明力的采纳,对当前行政审判具有指导和监督的作用。证据的合法性在民事诉讼证据制度和刑事诉讼证据制度中研究较早且比较全面,但在行政诉讼证据研究中则起步较晚并涉及面较窄,且只是针对证据合法性在行政诉讼中的一些具体表现和基本特点的研究,而对基础理论原则及证据合法性在行政诉讼领域中应用的研究相对较少。因此,本文主要通过规范分析方法和价值分析方法对行政诉讼证据合法性的理论原则以及证据合法性在行政诉讼领域中的应用进行详细阐述。 全文分为四个部分: 第一章:行政诉讼证据合法性的基本概述。本章主要阐述了行政诉讼证据合法性的相关概念内涵,三大诉讼证据的比较和行政诉讼证据制度的两大理论原则及其对行政诉讼证据合法性的影响三个方面的内容,为行政诉讼证据合法性属性作一个基本概述。 第二章:行政诉讼证据制度的理论原则及其对行政诉讼证据合法性的影响。本章首先对行政诉讼证据制度的两大理论原则——依法行政原则和正当法律程序原则分别进行了分析概括;其次分析了两大原则对行政诉讼证据合法性的影响,并提出行政诉讼证据合法性是对两大原则在法律实践层面的经验性彰显。 第三章:行政诉讼证据合法性审查标准。本章首先探讨了法定证据制度和自由心证证据制度两大审查模式的理论内涵并探讨了其对行政诉讼证据合法性的影响;其次通过对行政诉讼证据主体、形式、程序以及内容的分析,归纳出静态层面上的行政诉讼证据合法性的审查标准。 第四章:行政诉讼证据排除规则。本章在静态层面上的证据合法性审查标准的语境之下逻辑性地推演分析行政诉讼证据排除规则。首先对行政诉讼证据排除规则的内涵进行了分析;其次通过对行政诉讼证据主体、形式、程序以及内容的探讨,归纳出动态层面上的行政诉讼证据排除规则并将之运用于审判指导监督工作;最后在对行政诉讼证据排除规则作出探讨后,针对目前立法上和学理上所存在的问题,试图为我国行政诉讼证据排除规则的完善提出建议。
【关键词】:
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D925.33
【目录】:
下载全文 更多同类文献
CAJ全文下载
(如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李佑标;论行政非法证据排除规则[J];安徽商贸职业技术学院学报;2003年01期
2 金城;几种行政诉讼证据合法性之辨析[J];河北科技大学人民警察学院学报;2002年03期
3 方韧;证据的合法性与非法证据[J];贵州大学学报(社会科学版);2005年02期
4 张海滨;论民事诉讼中的非法证据排除规则[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年01期
5 罗长斌;;刑事电子证据合法性探讨[J];湖北警官学院学报;2007年03期
6 张松美;民事诉讼证据合法性质疑[J];广西社会科学;2001年06期
7 黄垣;;论我国行政诉讼非法证据排除规则存在的问题及其完善[J];理论观察;2009年02期
8 张策华,李明和;诉讼证据合法性问题辨析[J];南京师大学报(社会科学版);2004年03期
9 史志宏;证据内涵与外延之重新界定[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2004年02期
10 罗伯特·塔克 ,戴维·亨德里克松 ,初习;美国合法性的来源[J];国外社会科学文摘;2005年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 李玉华;论诉讼证明标准[D];中国政法大学;2001年
2 刘玉莲;论民事诉讼证据的合法性[D];中国政法大学;2004年
3 钟娴;论行政诉讼证据的合法性[D];武汉大学;2005年
4 李飞;刑事证据合法性判定方法研究[D];华中师范大学;2008年
5 李红梅;论刑事非法证据排除规则[D];兰州大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 征汉年;刘玲;;习惯权利基本问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
3 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
4 余淑荣;;古汉语中容易混淆的用字现象——通假字、古今字与异体字新辨[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
5 李胜利;;城市公用事业价格听证制度研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期
7 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期
8 陈宏光;;行政机关立法角色的转换[J];安徽大学法律评论;2002年02期
9 罗昕;;政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J];安徽大学法律评论;2004年02期
10 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 湛中乐;徐靖;;通过章程的现代大学治理[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 毕雁英;;公立高校教师的法律身份及与学校纠纷的解决[A];通过章程的大学治理[C];2011年
3 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年
4 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 谢志强;;论行政垄断及其检察监督[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
3 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变(1908-1947)[D];华东政法大学;2010年
4 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
5 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年
6 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年
7 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
8 孙峰;当代中国德育价值观的变革[D];陕西师范大学;2010年
9 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年
10 李秀红;乔治·华盛顿与美国总统制的初步实践[D];东北师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
3 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年
4 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
5 周生明;论我国商业银行接管制度的完善[D];山东科技大学;2010年
6 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
7 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年
8 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年
9 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年
10 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李佑标;论行政非法证据排除规则[J];安徽商贸职业技术学院学报;2003年01期
2 卞建林,郭志媛;英国对沉默权的限制[J];比较法研究;1999年02期
3 汪海燕;论美国毒树之果原则——兼论对我国刑事证据立法的启示[J];比较法研究;2002年01期
4 佘川,程辉,葛娟娟;讼刑事诉讼非法证据排除规则[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年03期
5 张晋红,易萍;证据的客观性特征质疑[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年04期
6 陈卫东;刘昂;;我国建立非法证据排除规则的障碍透视与建议[J];法律适用;2006年06期
7 王锡锌,傅静;对正当法律程序需求、学说与革命的一种分析[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年03期
8 倪志凤;复议前置与行政诉讼衔接的思考[J];法学杂志;2003年05期
9 申夫,石英;刑事诉讼中“瑕疵证据”的法律效力探讨[J];法学评论;1998年05期
10 龙宗智;威胁、引诱、欺骗的审讯是否违法[J];法学;2000年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 张晓静;试论民事非法证据排除规则[D];清华大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 柯昌信;谈谈行政诉讼的几个问题[J];政治与法律;1989年02期
2 王生今 ,朱兴有;析我国行政诉讼中的抗诉权[J];法律科学-西北政法学院学报;1992年03期
3 甘藻文;论我国行政诉讼制度的建立及其带来的深远影响[J];桂海论丛;1995年05期
4 李国敏;消防行政诉讼释义[J];河南消防;1995年05期
5 孙炜;律师代理行政诉讼应注意的几个问题[J];律师世界;1995年09期
6 李学军;完善行政诉讼制度的几点思考[J];理论研究;1996年04期
7 蒋为群;论行政诉讼中的检察监督[J];甘肃政法学院学报;1997年02期
8 郑全新;对行政诉讼检察监督的思考[J];理论月刊;1997年09期
9 沙永梅;我国行政诉讼的困境及其出路[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);1998年03期
10 董峰;农民对哪些行政行为可提起行政诉讼[J];农业科技与信息;1998年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 于雪峰;王旭军;;妇女反就业歧视司法救济探微[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
3 杨晓玲;凌建;;透视“连环行政诉讼”的背后——以拆迁纠纷为样本的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 陈丽;;关于行政诉讼的法律审与事实审的探讨[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
5 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通过技术性变革实现司法公正——行政诉讼异地交叉审判的启示[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
6 查勇胜;蒋国利;;从一起火灾行政诉讼案件谈火灾调查中物证提取的诉讼意识[A];2007年湖北省消防学术论文集[C];2007年
7 查勇胜;蒋国利;;从一起火灾行政诉讼案件谈火灾调查中物证提取的诉讼意识[A];湖北省消防总队、消防协会火灾原因调查研讨及论文交流会论文集[C];2008年
8 胡卫列;马立东;薛伟宏;;行政诉讼检察监督机制的完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 茅铭晨;;论行政诉讼弱势一方诉权的保护——对最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的解读[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
10 黄允;;论在拆迁等行政纠纷中建立预防性行政诉讼[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周苏平;[N];江苏法制报;2005年
2 刘 行;[N];人民法院报;2002年
3 薛晓云 顾平;[N];江苏法制报;2007年
4 记者 陈希 通讯员 罗柏芳;[N];人民公安报;2009年
5 张国圣;[N];光明日报;2004年
6 国家行政学院研究室主任、博士生导师 袁曙宏;[N];人民日报;2002年
7 记者 贾伟利;[N];石家庄日报;2006年
8 刘桂兴 元春华;[N];人民法院报;2009年
9 记者 周科;[N];喀什日报(汉);2009年
10 毕晓哲;[N];徐州日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年
2 李孝猛;社会变迁与制度建构[D];华东政法学院;2004年
3 张越;行政诉讼主体论[D];中国政法大学;2000年
4 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年
5 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年
6 梁玥;政府信息公开诉讼研究[D];苏州大学;2012年
7 张旭勇;行政判决的分析与重构[D];中国政法大学;2005年
8 胡卫列;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2003年
9 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年
10 张应中;全球化背景下电信设施共用之政府监督与救济[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杜钦玲;试论我国行政诉讼制度的发展与完善[D];吉林大学;2004年
2 陈春郁;我国行政诉讼的功能分析[D];中国政法大学;2004年
3 臧柯;试论行政诉讼非法证据排除规则及其在我国的适用[D];苏州大学;2010年
4 李熙东;论行政诉讼第三人[D];吉林大学;2004年
5 陈雷;论行政诉讼与民事诉讼关系的协调[D];中国政法大学;2010年
6 刘静;我国行政诉讼受案标准研究[D];华东师范大学;2010年
7 席小玲;论行政诉讼可以适用调解原则[D];郑州大学;2004年
8 林涛;行政诉讼之利于公民法律解释规则研究[D];中国政法大学;2004年
9 马明珠;行政诉讼类型研究[D];西南政法大学;2005年
10 陈慧;行政诉讼受案范围探讨[D];湖南师范大学;2010年
本文关键词:论行政诉讼证据的合法性,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:137489
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/137489.html