见义勇为政府奖励制度的道德风险及其防范对策研究
发布时间:2021-07-07 14:40
见义勇为的行为是中华民族非常传统的一种美德,并且弘扬见义勇为精神是中华民族提高社会的道德标准、营造我国良好社会氛围的有效途径,因此我国政府应当积极的倡导与大力的推动。政府奖励见义勇为人员是为了大力弘扬见义勇为精神,激励人民更加关心、支持和参与见义勇为事业。然而现有的地方性法规或政府规章在实践过程中,存在有法律位阶低、奖励标准模糊且不统一的问题。使得政府奖励见义勇为人员会陷入道德风险的困境。政府奖励不公可能会引发“见义不为”的道德风险;政府奖励过度可能引发“见义假为”和“见义莽为”的道德风险。本文在地方性法规或政府规章的制度框架下,分析了政府奖励立法模式的激励作用发挥的机理及影响因素,提出了检验道德风险是否存在的六个理论命题。运用定序Logistic回归模型进行实证分析,发现政府奖励见义勇为人员存在较大的地区差异,“勇德”和“功德”对政府奖励级别的影响区分度不高,政府的自由裁量权过大而导致的无关因素影响较大,存在一定程度的道德风险。在未来的全国性法律中,要明确政府奖励见义勇为人员的具体标准,限制执法人员的自由裁量权。并在对见义勇为行为的确认、建立见义勇为政府奖励机制、管理经费的筹集以及相...
【文章来源】:湖南农业大学湖南省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 论文研究背景
1.2 论文研究目的与意义
1.2.1 论文研究目的
1.2.2 论文研究意义
1.3 国内外相关研究综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.4 论文研究内容
1.4.1 论文研究思路
1.4.2 论文研究方法
1.4.3 论文基本框架
第2章 见义勇为政府奖励道德风险的理论基础
2.1 见义勇为概述
2.1.1 见义勇为概念
2.1.2 见义勇为构成要件
2.2 见义勇为政府奖励概述
2.2.1 见义勇为政府奖励的概念
2.2.2 见义勇为政府奖励的性质
2.2.3 见义勇为政府奖励的基本原则
2.3 道德风险相关概述
第3章 见义勇为政府奖励可能引发的道德风险问题
3.1 政府奖励见义勇为人员与“见义不为”
3.2 政府奖励见义勇为人员与“见义假为”
3.3 政府奖励见义勇为人员与“见义莽为”
第4章 见义勇为政府奖励道德风险的案例分析
4.1 “见义不为”道德风险的案例分析
4.2 “见义假为”道德风险的案例分析
4.3 “见义莽为”道德风险的案例分析
第5章 见义勇为政府奖励道德风险的实证研究
5.1 政府奖励见义勇为人员的制度框架
5.2 数据与实证研究方法
5.2.1 数据描述
5.2.2 实证研究方法
5.3 实证结果分析
5.3.1 定序Logistic回归结果分析
5.3.2 预测概率结果分析
5.4 实证研究结论
第6章 见义勇为政府奖励道德风险的防范对策建议
6.1 推进见义勇为全国性统一立法
6.2 构建科学规范的奖励程序机制
6.3 严格规范行政主体的行政行为
第7章 结语
参考文献
附录
致谢
个人简介
【参考文献】:
期刊论文
[1]见义勇为行政奖励民营化探析[J]. 刘晓龙. 法制与经济. 2017(12)
[2]关于见义勇为行政奖励统一立法的思考[J]. 姜伟国. 行政与法. 2016(02)
[3]意大利法中的私人救助研究——兼论见义勇为的债法基础建构[J]. 肖俊. 华东政法大学学报. 2014(04)
[4]见义勇为的民事责任——日本法的状况及其对我国法的启示[J]. 章程. 华东政法大学学报. 2014(04)
[5]见义勇为与无因管理——从德国法及台湾地区法规定评河南法院判决[J]. 吴从周. 华东政法大学学报. 2014(04)
[6]国内外关于见义勇为行为之立法比较[J]. 赵春燕. 湖北广播电视大学学报. 2014(02)
[7]公民救助保护的立法模式选择[J]. 李克杰. 河北法学. 2013(10)
[8]美国好撒玛利亚人法对我国见义勇为统一立法的启示[J]. 张珺. 法制与社会. 2013(05)
[9]见义勇为认定的法理反思与制度建构[J]. 孙日华. 东北大学学报(社会科学版). 2013(01)
[10]见义勇为行为中的民法学问题研究[J]. 王雷. 法学家. 2012(05)
硕士论文
[1]银行融资VS风险投资[D]. 郭倩文.暨南大学 2018
本文编号:3269818
【文章来源】:湖南农业大学湖南省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 论文研究背景
1.2 论文研究目的与意义
1.2.1 论文研究目的
1.2.2 论文研究意义
1.3 国内外相关研究综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.4 论文研究内容
1.4.1 论文研究思路
1.4.2 论文研究方法
1.4.3 论文基本框架
第2章 见义勇为政府奖励道德风险的理论基础
2.1 见义勇为概述
2.1.1 见义勇为概念
2.1.2 见义勇为构成要件
2.2 见义勇为政府奖励概述
2.2.1 见义勇为政府奖励的概念
2.2.2 见义勇为政府奖励的性质
2.2.3 见义勇为政府奖励的基本原则
2.3 道德风险相关概述
第3章 见义勇为政府奖励可能引发的道德风险问题
3.1 政府奖励见义勇为人员与“见义不为”
3.2 政府奖励见义勇为人员与“见义假为”
3.3 政府奖励见义勇为人员与“见义莽为”
第4章 见义勇为政府奖励道德风险的案例分析
4.1 “见义不为”道德风险的案例分析
4.2 “见义假为”道德风险的案例分析
4.3 “见义莽为”道德风险的案例分析
第5章 见义勇为政府奖励道德风险的实证研究
5.1 政府奖励见义勇为人员的制度框架
5.2 数据与实证研究方法
5.2.1 数据描述
5.2.2 实证研究方法
5.3 实证结果分析
5.3.1 定序Logistic回归结果分析
5.3.2 预测概率结果分析
5.4 实证研究结论
第6章 见义勇为政府奖励道德风险的防范对策建议
6.1 推进见义勇为全国性统一立法
6.2 构建科学规范的奖励程序机制
6.3 严格规范行政主体的行政行为
第7章 结语
参考文献
附录
致谢
个人简介
【参考文献】:
期刊论文
[1]见义勇为行政奖励民营化探析[J]. 刘晓龙. 法制与经济. 2017(12)
[2]关于见义勇为行政奖励统一立法的思考[J]. 姜伟国. 行政与法. 2016(02)
[3]意大利法中的私人救助研究——兼论见义勇为的债法基础建构[J]. 肖俊. 华东政法大学学报. 2014(04)
[4]见义勇为的民事责任——日本法的状况及其对我国法的启示[J]. 章程. 华东政法大学学报. 2014(04)
[5]见义勇为与无因管理——从德国法及台湾地区法规定评河南法院判决[J]. 吴从周. 华东政法大学学报. 2014(04)
[6]国内外关于见义勇为行为之立法比较[J]. 赵春燕. 湖北广播电视大学学报. 2014(02)
[7]公民救助保护的立法模式选择[J]. 李克杰. 河北法学. 2013(10)
[8]美国好撒玛利亚人法对我国见义勇为统一立法的启示[J]. 张珺. 法制与社会. 2013(05)
[9]见义勇为认定的法理反思与制度建构[J]. 孙日华. 东北大学学报(社会科学版). 2013(01)
[10]见义勇为行为中的民法学问题研究[J]. 王雷. 法学家. 2012(05)
硕士论文
[1]银行融资VS风险投资[D]. 郭倩文.暨南大学 2018
本文编号:3269818
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3269818.html
教材专著