中国近年来行政区划调整的逻辑何在?——基于EHA-Logistic模型的实证分析

发布时间：2021-10-21 07:33

　　【问题】中国作为单一制国家,其行政区划调整的逻辑是什么?具体而言,本研究主要关注两个问题:（1）2010年后中国行政区划改革的逻辑是否已经超越了强经济导向?（2）与政治或治理相关的国家重大战略等因素是否正在影响中国政区改革的实践?【方法】本论文基于事件史分析（EHA）方法的离散时间Logistic风险模型,运用2010—2017年间县（县级市）调整的事实,提出并检验了行政区划调整与经济增长、空间区位以及国家治理的关联。【发现】行政区划调整的经济逻辑依然存在但被政治与空间治理逻辑弱化。不同类型县级政区调整存在一定的逻辑分异:（1）撤市设区呈现出强地级市—弱县级市模式,撤县设区则是强地级市—强县模式,不同类型政区初始条件差异会影响设区逻辑;（2）撤县（市）设区发生在重点城市群的概率较大,而撤县设市更可能发生在边境地区。【结论】县级政区改革对国土空间治理有重大影响,中央正通过对涉及国家战略、边境海防、城镇化、城市群的重点区域进行地域重构与权力重组,以全方位提升国家空间治理能力。然而,未来市场配置资源的决定性作用会逐渐显现,解决空间治理问题不一定需要频繁运用政区调整手段。 

【文章来源】：公共行政评论. 2020,13(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：20 页

【部分图文】：

中国2010—2018年行政区划调整的空间分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]职能转变、资源配置与特大镇行政体制改革[J]. 匡贞胜.  中国行政管理. 2020(06)
[2]中国行政区划改革的内卷化风险及其生成机制[J]. 匡贞胜,虞阳.  人文地理. 2020(02)
[3]1949年以来东北地区行政区划演变格局与成因分析[J]. 朱建华,修春亮.  地理科学. 2019(04)
[4]“行政区划本身也是一种重要资源”的理论创新与应用[J]. 王开泳,陈田,刘毅.  地理研究. 2019(02)
[5]住房制度改革与中国城市青年住房获得——基于住房生涯视角和离散时间事件史模型的研究[J]. 吴开泽,魏万青.  公共行政评论. 2018(02)
[6]行政区划研究的地理学支撑与展望[J]. 王开泳,陈田.  地理学报. 2018(04)
[7]1954年以来中国县级行政区划特征演变[J]. 赵彪.  经济地理. 2018(02)
[8]近年来中国县级行政区划空间变动研究[J]. 赵彪,周成,庄良.  干旱区资源与环境. 2017(09)
[9]中国城市行政区划调整的三重逻辑:一个研究述评[J]. 叶林,杨宇泽.  公共行政评论. 2017(04)
[10]国家治理现代化下的行政区划重构逻辑[J]. 林拓,王世晨.  社会科学. 2017(07)

博士论文
[1]权力的空间配置与组织的制度创新[D]. 范今朝.华东师范大学 2004



本文编号：3448531