数字经济下政府开放数据共享的演化博弈分析

发布时间：2021-11-21 05:19

　　[目的/意义]数字经济的发展催生了社会对政府数据再利用的需求,探讨政府数据共享的博弈问题,可以有效推进政府数据共享进程,释放数据的潜在价值,建设高效服务型政府。[方法/过程]从提升数据质量的视角出发,构建了三方演化博弈模型,仿真政府数据共享中数据提供方、数据使用方、数据管理组织的演化路径,从而确定博弈三方的进化稳定策略,分析阻碍政府数据共享中的关键因素,提出了"质量-信任-转化"多主体协同策略。[结果/结论]研究表明,严格的数据质量管理、政府积极共享和企业积极获取是唯一的演化稳定策略,且政府开放数据的质量越高,政府与企业的稳定均衡策略效益越高。 

【文章来源】：情报杂志. 2020,39(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

政府开放数据共享模型

均衡点(0,0,0)代表着“政府消极共享”“企业不获取数据”“无数据质量管理”,随着政府业务数据的积累,企业挖掘利用政府数据的需求增长,这一初始的稳定状态会逐渐改变;政府数据的提供方倾向采取“积极共享”的策略,企业倾向采取“积极获取”的策略,策略组合演化为“政府积极共享”“企业积极获取”“无数据质量管理”;各个博弈参与方不断试错、不断优化选择的过程中,若数据质量得不到保障,会出现因开放的数据因多源异构、冗杂无效带来的损失问题,而在有数据质量管理的情况下,政府部门积极共享、企业积极获取的收益大大增加,因为双方都是有限理性的,政府部门和企业都会选择自身利益最大的策略,两方采取积极策略的概率比无数据质量管理状态下的概率大,博弈更容易达到集体理性,形成互惠互信互助的格局,因此政府数据的共享博弈会最终收敛于均衡点(1,1,1),策略组合“政府积极共享”“企业积极获取”“严格的数据质量管理”,对于因素干扰保持一定的稳健性,是进化稳定策略。均衡点的演化相位图如图2所示,初始点(0,0,0)经过多次演化,在理性、共赢的原则下,不断的博弈调整,最终汇集到(1,1,1)。4 政府数据共享对策建议

【参考文献】：
期刊论文
[1]国内外政府数据开发利用的进展及对我国的政策建议[J]. 宋卿清,曲婉,冯海红.  中国科学院院刊. 2020(06)
[2]重大疫情灾害中政府数据开放模式研究——以新型冠状病毒肺炎疫情为实证分析[J]. 周林兴,徐承来,宋大成.  现代情报. 2020(06)
[3]我国政府数据开放共享标准体系构建[J]. 黄如花.  图书与情报. 2020(03)
[4]数据共享、企业策略和政府监督激励——基于演化博弈分析[J]. 魏益华,陈旭琳,邹晓峰.  财经科学. 2020(04)
[5]数据共享视角下跨部门政府数据治理框架构建[J]. 左美云,王配配.  图书情报工作. 2020(02)
[6]中国地方政府数据共享的影响因素研究[J]. 李重照,黄璜.  中国行政管理. 2019(08)
[7]数字经济条件下的创新模式演化研究[J]. 张昕蔚.  经济学家. 2019(07)
[8]大数据背景下政府数据开放共享平台的收益分配研究——基于协同效应视角[J]. 程琳,朱晓峰,陆敬筠.  情报理论与实践. 2019(04)
[9]基于演化博弈论的政府开放数据质量控制机制研究[J]. 王娟,李玉海.  现代情报. 2019(01)
[10]共享金融模式下信用数据共享的演化博弈分析[J]. 张新,张玉明,孙永坤.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2020(02)



本文编号：3508853