网络募捐过程中的信息不对称及其治理研究 ——基于11个网络募捐平台样本的分析

发布时间：2022-01-03 20:47

　　2008年汶川地震以来,我国慈善募捐与互联网走向深度融合,网络募捐逐渐成为新兴募捐方式。相较于传统慈善募捐方式,网络募捐以互联网为依撑,具有一定的优越性,并迅速得到众多公益人士的关注。随着20家网络募捐平台被官方认定、《中华人民共和国慈善法》（以下简称《慈善法》）的颁布与实施,以及相配套法律法规的制定,我国网络募捐法律框架与建设体系愈发规范。但是,网络募捐仍然无法规避信息不对称带来的风险,募捐信息是否真实、善款使用是否符合捐赠人的捐赠意愿等一直牵动着公众的敏感神经,随时可能诱发社会信任危机,威胁公共利益,影响我国慈善事业发展。本文以委托代理理论与治理理论为理论基础,基于网络募捐过程中申请、公示、反馈三个阶段的信息传递,分析参与主体之间信息不对称的现状、成因及其矫正策略。目前,我国网络募捐的研究视角主要有法律视角、政府治理视角等,研究内容主要集中在网络募捐的功能价值、现状问题与监管措施等方面;国外相关研究将网络募捐平台建设作为重要切入口。本文主要运用案例研究方法,在选取“慈善中国”信息平台相关数据和一些经典网络募捐案例的基础上,以民政部首批认定的11家网络募捐平台作为主要研究对象,探讨网... 

【文章来源】：浙江财经大学浙江省

【文章页数】：95 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

道德风险也可以被称为隐藏行动的问题。相在的，双方签约以后，如果委托代理双方利人的话，则代理人均有可能为牟取私利，做生的时间顺序，信息不对称分为事前及事后隐藏信息，即占有信息优势的一方故意隐藏信息不对称属于隐藏行动，即占有信息优势行动，梳理表达为图 2-1。订立合约隐藏信息 隐藏行动前 后逆向选择 道德风险信息不对称

将网络募捐的过程细化为募捐申请流程图3-2。如图 3-2，网络募捐的申请是募捐的发起者向网络募捐平台提起募捐项目，报备民政部备案并且接受网络募捐平台（目前共 20 家平台）审核的过程，是募捐流程的开始，这一阶段的信息传递主要是公募机构向民政部门提交募捐申请方案与民政部门的审核以及募捐者向网络募捐平台提交募捐申请书与平台的审核，主要涉及募捐者（慈善组织、受益人）、网络募捐平台以及民政部门等参与主体。①具体的案例信息可参考文章附录：募捐案例汇总表.

【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网公开募捐平台规范管理研究[J]. 李健.  社会科学辑刊. 2018(03)
[2]内部治理因素与委托代理因素对境外国有资产流失的影响[J]. 张虎,余稳策.  经济体制改革. 2017(06)
[3]中国互联网公益捐赠监管体制的多维度解析——基于整体性治理视角[J]. 朱虹,吴楠.  社科纵横. 2017(11)
[4]协同治理视角下我国网络募捐监管体系研究[J]. 黄春蕾.  东岳论丛. 2017(10)
[5]《慈善法》对网络募捐的法律规制[J]. 赵秀美.  法制博览. 2017(10)
[6]网络募捐监管方式的反思——以《慈善法》的相关规定为视角[J]. 陈思.  贸大法律评论. 2016(00)
[7]众筹融资成功率与语言风格的说服性——基于Kickstarter的实证研究[J]. 王伟,陈伟,祝效国,王洪伟.  管理世界. 2016(05)
[8]规范网络募捐 引导高效捐赠[J]. 陈鲁南.  社会福利. 2015(10)
[9]网络慈善与劝募职业化——以金华施乐会为例[J]. 赵挺,徐家良.  行政论坛. 2015(05)
[10]切实化解网络募捐风险[J]. 叶雷.  农村工作通讯. 2015(15)

博士论文
[1]我国大学校长选拔任用制度创新研究[D]. 索凯峰.华中科技大学 2016

硕士论文
[1]网络私益募捐民法规制研究[D]. 徐壮.黑龙江大学 2017



本文编号：3566952