★《我国行政诉讼的受案范围探讨》论文开题报告范文[2]

  本文关键词：行政诉讼受案范围动态分析与现实思考，由笔耕文化传播整理发布。

2000年最高人民法院发布的《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》,我国行政诉讼的受案范围呈逐步扩大趋势,这是符合行政诉讼制度发展方向的。但是从现代法治行政的角度以及与国外的横向比较来看,我国行政诉讼受案范围制度还需进一步完善，
　　笔者在本科学习过程中，一直对我国的行政诉讼的方面很感兴趣，特别是行政诉讼中受案范围的问题有深入思考。行政诉讼是一个国家和政府都无法回避的问题。在我国整正处于高速发展过程中，各方面的法律建设正在进行中，，在行政诉讼这一方面，我通过以往的学习和近期的大量阅读，得出了不少看法，在本文中将一一呈现。
　　主要参考文献：
　　[1]HW Seliger, M.1989:”Scope of Administrative Litigation “,New York.Oxford University Press,89.p9.
　　[2]孙关宏，政治学概论，上海：复旦大学出版社 ，2004,3，186-187。
　　[3] 章剑生，有关行政诉讼受案范围的几个理论问题探析，中国法学，2008，2：48-49。
　　[4]陈宏光、尚华，行政诉讼受案范围动态分析与现实思考，政法论坛，2007， 20：1，83-85。
　　[5]王珂瑾，行政公益诉讼制度研究，山东：山东大学出版社，2009,08：34-36。
　　[6]全国法院系统第十二届学术讨论会论文评选委员会编选，行政法理论与审判实务研究——全国法院系统第十二届学术讨论会论文选，人民法院出版社，2005。
　　[7]罗豪才、崔卓兰，论行政权、行政相对方权利及相互关系，中国法学，2008，3：23-24。
　　[8]曾繁正，西方主要国家行政法与行政诉讼法,红旗出版社，1998,3： 294，291。
　　[9]王名扬，法国行政法，中国政法大学出版社，1997,8： 676。
　　[10] 俞可平，中华人民共和国六十年政治发展的逻辑，马克思主义与现实(双月刊)，2010，01：21-35。
　　[11]威廉.韦德，行政法，中国大百科全书出版社，2007,7：377—379。
　　[12]吴本亮，浅论当代中国政治合法性问题及解决途径，内蒙古农业大学学报(社会科学版) ，2009，05：8-10。
　　2、课题拟解决的主要问题，在理论和应用方面的意义，完成课题的条件(包括实习单位情况)和论文(设计)的主要内容：
　　解决的主要问题：从当前我国行政诉讼法的受案范围出发，通过对中国近期行政诉讼受案范围的发展的解读，总结出我国行政诉讼受案范围目前的进步与瓶颈所在，并试图对我国行政诉讼受案范围的弊端提出建议。
　　意义：行政诉讼受案范围实际上是法定的由法院受理并审判一定范围内行政案件的权限。行政诉讼受案范围实际上涉及到司法权，行政权和诉权三者之间的关系。对法院而言，受案范围就是法院的“主管范围”。它决定着法院与行政机关在解决行政案件中的责任与分配。对行政主体而言，受案范围实质上就是其行政行为受司法审查的范围。而对行政相对人来讲，受案范围就是“起诉范围”。从以人为本的角度出发，在公民法人或者其他组织与公共权力发生矛盾时，为了保证公民的合法权益不受侵害，应该谨慎界定行政诉讼的受案范围。
　　条件：阅读了各种资料，特别是最新的论文，著作等，在以人为本的科学执政理念的指导下，采用理论研究与实证研究相结合的方法，通过收集大量研究资料，提取相关数据，通过比较分析，理论联系实际的方法，对我国行政诉讼受案范围的合理性进行剖析，提出不合理的观点，并找出相应的对策。
　　论文设计：
　　1，前言
　　2，现行的行政诉讼受案范围
　　3，行政诉讼受案范围最大缺陷是过于狭隘
　　4，亟须扩大行政诉讼的受案范围
　　5，结语

[ 结 束 ]

1 2

  本文关键词：行政诉讼受案范围动态分析与现实思考，由笔耕文化传播整理发布。