新一轮高考改革下的学生焦虑及其对策——以浙江省新高考第一届学生为例
本文关键词： 考试招生制度改革 高考 考试焦虑 出处：《中国考试》2016年06期 论文类型：期刊论文
【摘要】：浙江省新高考给学生带来高考焦虑内容上的变化可以归纳为:从"一考定终身"的焦虑转变为"一选定终身"的焦虑;学生在选择高考目标大学、确定学考和选考科目以及确定学考、选考科目考试时间时的"迷茫"给学生带来焦虑;在确定大学目标和"7选3"的选课以及学考、选考科目中,出现了多种"冲突",给学生带来焦虑;部分学生由于自己选错了选考科目或选择选考科目时没有考虑到高校相关的选考要求,最后都感到很"后悔",因此而感到焦虑。这些焦虑影响了学生的学习和生活,学校应该积极探索解决学生高考新焦虑的有效途径。
[Abstract]:The new college entrance examination in Zhejiang Province has brought about changes in the content of anxiety in college entrance examination. It can be summed up as follows: from the anxiety of "one test for life" to "one choice for life"; Students in the choice of the college entrance examination target university, determine the study test and the choice of subjects and determine the study test, the choice of subjects examination time "confusion" for students to bring anxiety; There are many kinds of "conflicts" in the determination of university objectives and the selection of "7 and 3" courses as well as in the course of examination, which brings anxiety to the students. Some students feel "regret" because they chose the wrong subjects or did not take into account the relevant requirements of colleges and universities when they chose the subjects. These anxiety affect students' study and life. The school should actively explore the effective way to solve the students' new anxiety in college entrance examination.
【作者单位】： 浙江省长兴县金陵高级中学;
【基金】：2016年浙江省规划课题“新高考背景下普通高中学生‘菜单式’高考焦虑辅导的实践研究”(课题编号:2016sc141)的研究成果之一;313100
【分类号】：G632.474
【正文快照】： 作为新一轮高考改革试点的两个省市之一,浙江于2014年9月9日正式发布《浙江省深化高校考试招生制度综合改革试点方案》。这一试点方案对高考的内容、形式、录取等环节进行了多方面探索。新高考由“一考”变“多考”,由“统考”变“选考”,选考科目和英语都有两次考试机会。从
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马金科;高考能力考查的研究与实践[J];高等教育研究;2000年03期
2 刘海峰;高考改革中的两难问题[J];高等教育研究;2000年03期
3 靳书启;减负·高考改革与大众化教育[J];吉林教育科学;2000年11期
4 裴世柏;高考内容改革浅议[J];教育评论;2000年03期
5 周远清;深化高考改革 推进素质教育[J];人民教育;2000年12期
6 程岭红,王振勇;素质教育与高考改革[J];教育探索;2000年11期
7 翟伟;龙门难越?!──“过来人”看高考[J];思维与智慧;2000年06期
8 ;高考改革需要改革会考[J];教学与管理;2000年12期
9 周远清;实现高考改革的新突破[J];中国高等教育;2000年19期
10 蒋国华;高考改革四策[J];中小学管理;2001年03期
相关会议论文 前10条
1 马世晔;冯伯麟;;高考改革社会调查[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年
2 朱华山;朱金陵;冯用军;;高考作为大规模测验实践中的公平与效率探究——以云南高考30年历程为例[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年
3 刘海峰;;高考改革:公平为首还是效率优先?[A];北京论坛（2010）文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园：责任与行动：“变革时代的教育改革与教育研究：责任与未来”教育分论坛论文或摘要集[C];2010年
4 钱钟;;实践是高考改革的试金石[A];招生考试科研论文集[C];2005年
5 黄锦章;;广东高考改革初探[A];招生考试科研论文集[C];2005年
6 戴家干;;公正公平,高考改革任重而道远[A];和谐高考 阳光招生——《高校招生》杂志理论研究专辑[C];2006年
7 桑自澍;;我国高考改革的几个成果[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（9）——中华人民共和国教育史研究[C];2009年
8 王极盛;;高考成功规律的探讨——论心理素质在高考中的作用[A];第四届中国教育家大会会刊[C];2007年
9 袁寅生;邵桥珠;;理性认识高考应如何改革——兼与宋晓梦先生商榷[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编（上）[C];2007年
10 谢开润;;新高考背景下的教学策略思考[A];国家教师科研专项基金科研成果(语文建设卷3)[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 教育部考试中心主任 戴家干;高考要改革而非“革命”[N];成才导报.教育周刊;2007年
2 范华关;明晰高考改革最终方向[N];中国改革报;2007年
3 厦门大学高等教育发展研究中心 覃红霞;高考与素质教育水火不相容吗[N];中国教育报;2007年
4 熊丙奇;高考不再“性命交关”之后[N];第一财经日报;2007年
5 徐光木;高考,你三十而立了吗[N];法制日报;2007年
6 叶雷;高考改革须坚持四大原则[N];法制日报;2007年
7 朱振国;高考应成为推进素质教育的“指挥棒”[N];光明日报;2007年
8 杨绍福;高考改革方案应通过讨论达成共识[N];光明日报;2007年
9 郭之纯;高考改革不能简单地“一变多”[N];工人日报;2006年
10 志灵;高考改革：别脱离公平性空谈素质考核[N];解放日报;2006年
相关博士学位论文 前9条
1 张和生;高考公平问题的伦理审视与实证研究[D];中南大学;2013年
2 李峻;我国高考政策变迁研究[D];华中科技大学;2009年
3 王后雄;我国高考政策的公平性研究[D];华中师范大学;2008年
4 张耀萍;高考形式与内容改革研究[D];厦门大学;2007年
5 吴根洲;高考效度问题研究[D];厦门大学;2007年
6 周楠;公共政策过程理论视阈下中国异地高考问题研究[D];中国科学技术大学;2015年
7 刘清华;高考与学校教育的关系研究[D];厦门大学;2003年
8 廖元锡;新课程高考方案及考试大纲对高中科学领域模块课程实施的影响研究[D];西南大学;2010年
9 郑若玲;考试与社会之关系研究[D];厦门大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 马延朝;我国高考改革预期目标实现及其偏离分析[D];湖南师范大学;2010年
2 徐丽;春季高考的理性分析[D];华中师范大学;2010年
3 王晓丹;1977年恢复高考政策的影响[D];中国政法大学;2010年
4 王红兵;试论我国高考改革的历史、现状和发展前景[D];华中师范大学;2003年
5 于忠英;借鉴科举智慧 推进高考改革[D];河北师范大学;2012年
6 程玲;近五年（2010-2014）高考历史材料解析题（必修内容）量化统计研究（除上海卷外）[D];华中师范大学;2015年
7 胡春艳;高考改革背景下高三历史复习课教学内容整合[D];云南师范大学;2015年
8 姚红艳;基于云南省高考地理试题分析的教学策略研究[D];云南师范大学;2015年
9 程莉霏;2010-2014年高考福建生物卷的评价与启示[D];福建师范大学;2015年
10 付艳明;分析高考物理试题以提高学生物理建模能力的教学实践[D];内蒙古师范大学;2015年
，本文编号：1488031
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/1488031.html
