当前位置:主页 > 教育论文 > 初中教育论文 >

两岸高中历史教科书之“辛亥革命”比较研究

发布时间:2018-04-09 01:42

  本文选题:两岸历史教科书 切入点:辛亥革命 出处:《湖南师范大学》2015年硕士论文


【摘要】:辛亥革命已逾百年,斯塔夫里阿诺斯称其为中国数千年来的三大革命之一,它推翻了中国两千多年的封建帝制,创建了亚洲第一个共和国——中华民国。“辛亥革命”在历史教科书中,历来是重要章节。历史教科书是历史教师与学生之间的纽带,在历史教学中的作用不言而喻,为了分析和理解教科书内容,探究现行历史教科书的优点与不足,本文选取台湾南一书局、翰林出版、康熹文化及国立编译馆及大陆人民教育出版社、岳麓书社、人民出版社的高中历史教科书为蓝本,以辛亥革命为切入点,通过两岸教科书在课文内容及课文辅助系统方面的对比,彼此借鉴。全文分为四个部分。第一章,绪论部分对本文选题的意义、研究的思路以及研究现状作描述。第二章,从正文内容对两岸高中历史教科书中的“辛亥革命”内容进行比较。首先对两岸的历史课程标准、“辛亥革命”的背景、评价进行比较。其次,通过教材中罗列的历史人物比较,尤其是孙中山的描述的异同进行对比。第三章,对两岸教材中辅文系统进行分析。主要通过栏目设置及图片运用两个方面进行。第四章,研究两岸教科书的异同,并结合研究成果,对教科书的编写及教学应用提出改进建议。
[Abstract]:More than a hundred years after the Revolution of 1911, Stavrianos called it one of China's three revolutions for thousands of years, overthrowing China's more than 2,000 years of feudal monarchy and creating the first republic in Asia, the Republic of China.The Revolution of 1911 has always been an important chapter in history textbooks.History textbook is the link between history teachers and students, and its role in history teaching is self-evident. In order to analyze and understand the textbook content and explore the advantages and disadvantages of the current history textbook, this paper selects the Southern Taiwan Book Bureau.Hanlin Publishing, Kangxi Culture and National compiling Hall and mainland people's Education Publishing House, Yuelu Book Society, people's Publishing House, High School History textbook as the blueprint, with the Revolution of 1911 as the breakthrough point,Through the cross-Strait textbooks in the text content and text assistive system comparison, learn from each other.The full text is divided into four parts.In the first chapter, the introduction describes the significance of this paper, research ideas and research status.The second chapter compares the content of the Revolution of 1911 in the history textbook of high school.First of all, the history curriculum standards and the background of the Revolution of 1911 are compared.Secondly, through the comparison of historical figures listed in the textbook, especially the similarities and differences of Sun Zhongshan's description.The third chapter analyzes the auxiliary text system in the textbooks of both sides of the Taiwan Strait.Mainly through column setting and picture use two aspects.Chapter four studies the similarities and differences of textbooks, and puts forward some suggestions to improve the compilation and application of textbooks.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:G633.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴益成,钱晨红;发挥历史教科书中插图在教学中的作用[J];镇江市高等专科学校学报;2000年04期

2 王升华;关于中学历史教科书的几点思考[J];历史教学;2002年12期

3 朱煜,张连生;从“教本”到“学本”——论历史教科书的改革和趋向[J];历史教学;2003年02期

4 范红军;试论中学历史教科书编写中的已知结构和未知结构[J];历史教学;2003年04期

5 唐淼淞;浅谈历史教科书的“材料”教学[J];教学与管理;2004年22期

6 苏明飞,张晓菲;对日本《新编历史教科书》问题的考察[J];比较教育研究;2005年06期

7 何成刚,李杰;民国时期中学历史教科书风波述论[J];历史教学;2005年09期

8 杨彪;;日本新历史教科书中战争记述问题及背景分析[J];全球教育展望;2005年10期

9 刘琪;;历史教科书问题还没有终结——2005年日本初中历史教科书的选用战[J];全球教育展望;2005年10期

10 冷伟;;中国历史教科书:让学生正确认识抗战历史[J];全球教育展望;2005年10期

相关会议论文 前7条

1 李孝迁;;晚清中小学国史教科书述要[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

2 步平;;评扶桑社《新历史教科书》的历史观[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集(下卷)[C];2005年

3 卞修跃;;历史教科书问题:战后日本国家的历史认识[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2001年卷[C];2001年

4 雷慧英;;日本的中国观变化及其原因[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年

5 谭静;;漫画与历史教学[A];新世纪优秀学术成果评选暨交流大会论文集[C];2000年

6 刘培礼;;历史文化与写作 关于历史教科书编写不足的一点看法[A];贵州省写作学会2007年务川学术年会论文集[C];2007年

7 谷秀青;;北洋军阀时期中小学历史教科书中的“辛亥革命”[A];辛亥革命与清末民初思想[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 陆安;关于历史教科书的思考[N];团结报;2007年

2 记者 高浩荣;韩民众要日重新修改历史教科书[N];新华每日电讯;2001年

3 闫鸣;樊树志先生是如何编著历史教科书的?[N];中华读书报;2010年

4 上海社科院国际关系研究所研究员 高兰;历史教科书:中日和解重要一步[N];解放日报;2012年

5 程映虹;“异议分子”的美国历史教科书[N];东方早报;2012年

6 第十一、十二届全国政协常委 复旦大学中国历史地理研究所原所长 葛剑雄;历史教科书的“底线”[N];人民法院报;2013年

7 厦门大学台湾研究院研究生 张迎来;两岸合编历史教科书的现实困境[N];团结报;2013年

8 记者 王大军;拒绝采用歪曲历史教科书[N];人民日报;2001年

9 葛兆光(清华大学人文学院);历史教科书与历史的意义[N];中国图书商报;2001年

10 日宣;正义的力量[N];中国社会科学院院报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 柯劲松;二战后日本人的中国观[D];东北师范大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯怡;当前中学历史教科书中的女性形象分析[D];华东师范大学;2008年

2 刘杨;高中历史教科书对史料的运用研究[D];华中师范大学;2011年

3 王友军;清末和民国时期的中学历史教科书研究[D];浙江师范大学;2005年

4 余孟孟;历史教科书语言表述研究[D];西北师范大学;2010年

5 余秋萍;现行上海版与人教版初中历史教科书的对比研究[D];上海师范大学;2015年

6 贾泽众;试论韩国新右派历史教科书问题初探[D];延边大学;2015年

7 黄开月;人教版初高中历史教科书内容研究[D];上海师范大学;2015年

8 刘晓荣;台湾地区高中历史教科书编撰研究[D];上海师范大学;2015年

9 马英;从历史思维能力培养看中美历史教科书编写之异同[D];华中师范大学;2015年

10 李佳琴;高中历史教科书中国近现代史历史人物选择比较研究[D];四川师范大学;2015年



本文编号:1724315

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/1724315.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d1fe9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com